【2025年第146期】

近日，汝城法院審結(jié)一起涉及多方責(zé)任主體的承攬合同糾紛案件。這起看似普通的案件背后，是法官深入事發(fā)現(xiàn)場的細(xì)致調(diào)查，對案件穿透式的審理，判決后法官辯法說理，促成各方認(rèn)責(zé)服判，均表示不上訴，是“司法為民”理念在實踐中的生動詮釋。?

何某在承攬伐木工作過程中，由于其安全意識不強，被其砍倒的樹木砸傷，導(dǎo)致多處嚴(yán)重骨折和內(nèi)傷。案件涉及定作人木材加工廠、魏某、張某、曾某、鐘某及保險公司等多方被告，責(zé)任劃分錯綜復(fù)雜。面對如此復(fù)雜的責(zé)任認(rèn)定，案件結(jié)果不僅關(guān)系到當(dāng)事人的切身權(quán)益，也將對類似案件的處理產(chǎn)生指引作用。

案件受理后，承辦法官秉持司法為民的理念，并未局限于案卷材料，而是多次深入事發(fā)現(xiàn)場察看，還原事發(fā)經(jīng)過，詳細(xì)了解案情細(xì)節(jié)，這種將法庭“搬”到現(xiàn)場的做法，讓司法工作更接地氣，更容易獲得當(dāng)事人的信服。在案件審理過程中，法官耐心與各方當(dāng)事人溝通，用通俗易懂的語言闡釋法律條文背后的道理，將“法言法語”轉(zhuǎn)化為“群言群語”。這種“接地氣”的溝通方式，為后續(xù)判決的順利履行奠定了堅實基礎(chǔ)。經(jīng)過細(xì)致審理，依法作出公正判決，明確了各方責(zé)任。判決后，法官繼續(xù)與各方保持溝通，積極釋法明理，最終促成各方當(dāng)事人服判認(rèn)責(zé)，并主動履行了判決確定的義務(wù)，真正實現(xiàn)了“案結(jié)事了”的良好效果。

本案的成功處理，體現(xiàn)了法官在案件審理過程中的專業(yè)素養(yǎng)和溫情關(guān)懷，彰顯了法院維護社會公平正義、促進(jìn)社會和諧的職責(zé)使命。下一步，汝城法院將繼續(xù)秉持司法為民的理念，努力化解矛盾糾紛，為社會的和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)司法力量。

「供 稿」朱曉陽

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁

01.

02.

03.

04.

05.