秸稈渾身都是寶，誰燒誰家老婆跑！

這句詛咒的話不是我說的，是河南周口芝麻洼鄉(xiāng)政府近日在宣傳秸稈禁燒時所發(fā)的一則禁燒標語。

秸稈露天焚燒危害極大，不僅會產生大量有害氣體，污染空氣環(huán)境、引發(fā)呼吸道疾病，還可能誘發(fā)火災、影響交通出行，危害公共利益。因此，從這個意義上來說，當?shù)胤e極推進秸稈禁燒工作，宣傳秸稈禁燒、守護生態(tài)環(huán)境的倡議，其出發(fā)點值得肯定。

但是，如果宣傳標語制作不恰當?shù)脑挘粌H消解政策的嚴肅性，起不到宣傳效果，反而還可能引發(fā)群眾不適。

燒個秸稈老婆就跑的標語，看似接地氣，實則問題重重。

一是，從邏輯上看，秸稈焚燒與婚姻家庭毫無關聯(lián)，這種牽強附會的調侃既不合常理，也缺乏對群眾的基本尊重。

二是，從價值導向而言，婚姻是嚴肅的社會關系，基層政府卻將其作為威脅、恐嚇群眾的工具，既違背公序良俗，也容易刺痛群眾情感。

尤其是在婚戀成本較高的這個當下，用如此低俗并涉嫌威脅恐嚇性質的標語來宣傳禁燒，更可能會引發(fā)群眾的抵觸情緒。

低俗標語或許能在短期內會吸引大量關注，但很難讓群眾真正認同這種標語背后政策的必要性，反而會削弱政策宣傳的公信力。

宣傳的關鍵在于以理服人、以情動人，在于通過清晰傳達政策要求、闡明利害關系、普及科學知識，讓群眾主動配合、自覺遵守，而非依賴夸張詛咒、強硬威脅式的表述。

近年來，類似芝麻洼鄉(xiāng)政府這種低俗的宣傳標語其實并非個例。

比如，有的地方在針對破壞公共財物的宣傳時，用“偷樹一棵，死他一窩”來詛咒砍樹群眾；有的地方在宣傳禁止農民燒荒時，用“一家燒火，全家坐牢”來制造恐慌。

這些標語的共同問題，都忽視了群眾的情感體驗和接受心理。其特點是語言粗暴、邏輯夸張，本質是利用恐懼心理替代理性規(guī)勸，反映出部分基層管理中“運動式執(zhí)法”的傾向。

將宣傳等同于命令、威脅，違背的是政府治理工作的溫度與初心。

值得肯定的是，誰燒誰家老婆跑的輿情發(fā)酵后，我看到涉事的芝麻洼鄉(xiāng)政府已經(jīng)撤除了這句不著調的標語。

知錯能改，善莫大焉，這是文明的進步。

希望包括芝麻洼鄉(xiāng)在內的所有基層政府，在今后制作此類宣傳標語時，多些溫情、貼心的表達，少些粗暴、恫嚇的表述。

群眾從來不是用來恐嚇的?；鶎又卫砑纫卦瓌t、明底線，更要講方法、有溫度。

唯有以尊重為前提，以解決問題為核心，用文明語言、理性態(tài)度、務實舉措溝通，才能真正贏得群眾的理解與支持。