1962年11月21日，我軍前線部隊(duì)在完成對(duì)印度自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)的目標(biāo)后全線停火、后撤，中國對(duì)印度自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)正式結(jié)束。在戰(zhàn)爭過去63年后，印度方面再次回憶起當(dāng)年那場戰(zhàn)爭時(shí)，仍表示：對(duì)中國的印象被1962年戰(zhàn)爭左右。

大家看，印度說的是“對(duì)華印象被1962年戰(zhàn)爭左右”，實(shí)際上就是印度被恐懼支配至今。每年10月中旬，印度報(bào)紙上就會(huì)出現(xiàn)“回顧1962年中國人的侵略”“為什么印度輸?shù)?962年戰(zhàn)爭”之類的反思或者說批判時(shí)任印度政府的相關(guān)稿件。盡管戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了63年，但印度這樣的行為每年都在繼續(xù)，戰(zhàn)爭的后遺癥至今猶存。

自1962年10月我軍向印度發(fā)動(dòng)自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)以來，印度媒體在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)都統(tǒng)一口徑，聲稱“中國背叛了印度，印度遭受中方侵略”。按照印度媒體的說法，在1962年中印戰(zhàn)爭結(jié)束后的很長一段時(shí)間內(nèi)，印度年輕人都是在“從中國收復(fù)失地”的思想教育下成長起來的，他們?cè)谟《犬?dāng)局的思想教育下認(rèn)為是我們“處心積慮”策劃了1962年中印邊境戰(zhàn)爭。

戰(zhàn)爭剛結(jié)束，印度方面輿論宣傳非常強(qiáng)硬，一口咬定中國“侵略”了印度，印度政府將軍方關(guān)于這方面的材料列為嚴(yán)格限制發(fā)行的文件，導(dǎo)致對(duì)這一切來龍去脈了解最清楚的印度軍方始終無法公布真相。這才使得很多印度國民被誤導(dǎo)。曾經(jīng)有一位14歲的印度中學(xué)生庫馬爾在接受媒體采訪時(shí)表示：“是中國侵占了屬于印度的領(lǐng)土，未來中印還有可能再戰(zhàn)。”很難想象，這竟然是從一個(gè)印度青少年口中說出來的。

1998年，印度人民黨領(lǐng)袖瓦杰帕伊當(dāng)選印度最高領(lǐng)導(dǎo)人后，英國記者內(nèi)維爾·馬克斯韋爾創(chuàng)作的《印度對(duì)華戰(zhàn)爭》一書在印度公開發(fā)行，這本書是馬克斯韋爾根據(jù)印度高級(jí)軍官所提供的材料撰寫，1962年中印邊境戰(zhàn)爭的真相到這時(shí)才被印度國民熟知。

“中國‘侵略’印度”的輿論自此在印度人民口中漸漸減弱，取而代之的是更多印度人對(duì)1962年戰(zhàn)爭的反思。在那之后，印度政府高層領(lǐng)導(dǎo)為改善中印關(guān)系頻繁宣傳要“向前看”“要摒棄前嫌”。

2008年，印度一位軍方將領(lǐng)在公開場合表示“印度決不可能忘記1962年恥辱”。盡管這位印軍將領(lǐng)在語氣上是強(qiáng)硬的，但也恰恰證明，印度仍被1962年戰(zhàn)爭恐懼支配。

同時(shí)，印度媒體表示：

“中國給印度造成了巨大的心靈創(chuàng)傷，盡管1962年戰(zhàn)爭不完全是中國入侵，我們自己也犯了非常明顯的錯(cuò)誤，但印度人不會(huì)忘記”。

有人在2005年對(duì)印度的100名大學(xué)生進(jìn)行過一次調(diào)查，結(jié)果在中印1962年戰(zhàn)爭這一問題上，有35人認(rèn)為中國應(yīng)該對(duì)戰(zhàn)爭負(fù)主要責(zé)任，16人認(rèn)為印度不能忘記這段歷史，70人表示中印之間絕對(duì)不能再度發(fā)生戰(zhàn)爭。這其中有很大一部分原因就是因?yàn)橛≤娫?962年的戰(zhàn)爭中損失慘重。

曾任印度國防部長的賈伊拉姆·拉梅在《理解Chindia：關(guān)于中國與印度的思考》一書中也曾談及：

“如果說絕大多數(shù)印度人對(duì)中國有很強(qiáng)的戒備心理，恐怕不算是夸張。1962年10月至11月，喜馬拉雅山下的那場戰(zhàn)爭很大程度上是自討的大潰敗，在我們的記憶中揮之不去”。

綜上，從印度媒體和印度公眾人物的發(fā)言，即便1962年中印邊境戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束63年了，但印度仍然被恐懼支配。

從某種程度上來說，他們有這樣的反應(yīng)也確實(shí)是正常的。1962年我軍之所以向印軍發(fā)起自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)，是因?yàn)橛《惹终贾袊I(lǐng)土，中國在多次建議和談遭拒的情況下，極其被動(dòng)的發(fā)動(dòng)自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)。印度的角色是侵略者，我們是被侵略者。

1951年，印軍在尼赫魯指揮下越過中印邊境傳統(tǒng)習(xí)慣線，并在3年時(shí)間內(nèi)侵占了“麥克馬洪線”以南90000平方公里的中國領(lǐng)土。

1954年，中國同印度政府就侵略我方領(lǐng)土事宜進(jìn)行會(huì)談，但經(jīng)過數(shù)次交涉依舊無果。不僅如此，印度在1959年還為西藏叛亂分子頭目提供庇護(hù)，在中國平定西藏叛亂后公然索要中印交界地區(qū)122000平方公里領(lǐng)土。

索要領(lǐng)土的無理訴求被拒后，印軍在1959年8月10月間相繼制造了朗久、空喀山事件，打死打傷中國邊防部隊(duì)多人。也是從此時(shí)開始，印軍逐漸在我邊境藏南地區(qū)設(shè)立起武裝據(jù)點(diǎn)。彼時(shí)的印度國民在尼赫魯?shù)妮浾撘龑?dǎo)下自認(rèn)為軍事實(shí)力強(qiáng)大。

尼赫魯?shù)摹皵U(kuò)張計(jì)劃”在印度國內(nèi)得到了大力支持，自1962年4月起，印軍短時(shí)間內(nèi)在中國領(lǐng)土境內(nèi)設(shè)立了43個(gè)軍事?lián)c(diǎn)。

根據(jù)當(dāng)時(shí)的調(diào)查資料顯示，印度政府對(duì)中國領(lǐng)土的侵占及部署對(duì)華戰(zhàn)爭的規(guī)模和程度超過了以往任何時(shí)期。更甚至，印度宣揚(yáng)“在中印邊境東段地區(qū)已將中國軍隊(duì)趕回兩英里?！泵鎸?duì)如此之惡行，中國強(qiáng)壓怒火，多次向尼赫魯提出和談建議，但均無果，到后來尼赫魯直接拒絕和我方進(jìn)行和平談判，此時(shí)他已經(jīng)自信到了極點(diǎn)。

1962年10月中旬，印軍在中印邊境地區(qū)集結(jié)重兵，中印邊界共聚集20000多名印軍。面對(duì)印度的極限挑釁，中國于1962年10月17日確定對(duì)印軍實(shí)施自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)的決策。

回溯歷史，1962年的中印邊境戰(zhàn)爭的爆發(fā)根源在于印度，是以尼赫魯為首的印度最高領(lǐng)導(dǎo)層處心積慮地侵占中國領(lǐng)土，襲擊中國邊防部隊(duì)官兵，逼迫中國武力還擊。

另外，印度一直談“1962年的恥辱”，其實(shí)就是說在和中國的作戰(zhàn)中失敗了。當(dāng)年印度是侵略者，率先在中國的領(lǐng)土上建立軍事?lián)c(diǎn)。但是從1962年10月20日中國軍隊(duì)向印軍發(fā)動(dòng)還擊戰(zhàn)開始，印軍就在不斷潰敗。

當(dāng)年我軍在第一階段的作戰(zhàn)中出動(dòng)和印軍相當(dāng)?shù)娜藬?shù)，幾天時(shí)間就迅速攻克印軍在槍等、卡龍、克寧乃、沙則、扯果布、邦岡丁、加勒萬河谷、紅山頭等地設(shè)立的陣地?fù)?jù)點(diǎn)。

戰(zhàn)斗持續(xù)至1962年10月24日，我軍考慮到東線作戰(zhàn)取得勝利，已基本拿下克節(jié)朗地區(qū)，遂再次向尼赫魯提出停止沖突、重開談判、和平解決邊界問題三項(xiàng)和談建議。為了促成這次和談，當(dāng)時(shí)我軍下達(dá)特別命令，要求中東段邊防部隊(duì)停止進(jìn)攻。

盡管出師不利，但尼赫魯仍拒絕接受和談建議，并在國內(nèi)進(jìn)行戰(zhàn)爭動(dòng)員。見此情況，我軍繼續(xù)進(jìn)攻，到1962年10月28日端掉印軍37個(gè)設(shè)立在我方境內(nèi)的武裝據(jù)點(diǎn)。

進(jìn)入11月后，尼赫魯在中印邊境地區(qū)增兵至30000人左右，于11日、14日、16日接連多次向中國軍隊(duì)發(fā)動(dòng)大規(guī)模反撲行動(dòng)。鑒于印度持續(xù)增兵，中國也向邊境地區(qū)增兵至30000人左右。1962年11月16日，我軍向印軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，清除印軍在西山口—邦迪拉一線、班公洛地區(qū)的據(jù)點(diǎn)，將戰(zhàn)線推進(jìn)至傳統(tǒng)習(xí)慣線附近。

1962年11月21日，我軍在達(dá)成既定目標(biāo)后宣布全線?；?、后撤。在整個(gè)作戰(zhàn)過程中，印軍幾乎沒有進(jìn)行過任何正面抵抗，在陣地攻防戰(zhàn)中，印軍一觸即潰。

從軍事角度來看，印度當(dāng)時(shí)情況并不適合同中國在邊境展開大規(guī)模作戰(zhàn)。中印邊境地處喜馬拉雅山脈高原地區(qū)，而印度士兵習(xí)慣在平原地區(qū)作戰(zhàn)，對(duì)戰(zhàn)場氣候并不適應(yīng)，武器裝備也不適合在高原地區(qū)使用。

同時(shí)，印軍當(dāng)時(shí)的后勤供應(yīng)只能通過空軍部隊(duì)運(yùn)送，他們的坦克、大炮經(jīng)常面臨短缺。另外，在前線指揮作戰(zhàn)的印軍將領(lǐng)也沒有真才實(shí)能，部署一片混亂。所以在和我軍作戰(zhàn)的時(shí)候印軍損失慘重，據(jù)我方統(tǒng)計(jì)，共有4885名印軍在作戰(zhàn)中被我軍擊斃、擊傷，另有3968名印軍被俘虜。

相比之下，我方的損失較小，犧牲722人，受傷1697人，傷亡比例相差懸殊。這樣看來，印度人被恐懼所支配也是有道理的。但自1962年的中印邊境戰(zhàn)爭結(jié)束后，我們對(duì)待印度的態(tài)度始終保持著“人不犯我我不犯人”，那他們又為何會(huì)恐懼呢？是說明還是他們心里有鬼。

從公理上來說，率先挑起事端的是印度，率先在中印邊界地區(qū)大規(guī)模派軍的還是印度，這一切都因印度而起。如果不是印度一次又一次的侵占我方領(lǐng)土，侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)，如果不是印度一次又一次的拒絕和談，相信戰(zhàn)爭是不會(huì)爆發(fā)的。

進(jìn)入新世紀(jì)后，中國有意和印度緩解邊界緊張，但印度卻屢次冒犯我方邊境。