10月31日凌晨4點半，莒南縣人民法院再次掀起“沂蒙風(fēng)暴”集中執(zhí)行行動，聚焦涉民生、小標(biāo)的等重點案件，以強有力的執(zhí)行措施捍衛(wèi)司法權(quán)威，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

行動前，執(zhí)行干警針對不同的案情制定不同的執(zhí)行措施，通過深度摸排、走訪調(diào)查，精準(zhǔn)鎖定被執(zhí)行人下落，為高效執(zhí)行打好基礎(chǔ)。

短短一天時間，30名干警雷霆出擊，共拘傳21人，司法拘留2人，執(zhí)結(jié)案件19件，執(zhí)行到位金額41.7萬元。

【案例一：善意執(zhí)行彌合友情，案結(jié)事了實現(xiàn)雙贏】

豐某與李某本是朋友，卻因借貸糾紛鬧上了法庭。法院判決李某償還借款本息共計2萬元，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)依法扣劃李某存款1萬元。

但李某對剩余款項拒不履行，也未按要求到庭說明情況，加上行蹤不定，案件執(zhí)行一度陷入僵局。

行動前，執(zhí)行干警多方走訪摸排，最終鎖定李某可能居住于其父母家中。

行動當(dāng)日，干警迅速前往，將李某堵在父母家中。

李某及其家屬起初以經(jīng)濟(jì)困難為由試圖推脫履行，執(zhí)行干警耐心釋法明理，闡明拒不履行將面臨的法律后果，并積極組織雙方溝通。

“畢竟朋友一場，利息我不要了，你把本金還我就行。” 豐某念及往日情誼，主動提出讓步。李某深受觸動，當(dāng)場表示愿意履行，并立即將剩余款項轉(zhuǎn)入法院案款專用賬戶。

本案順利執(zhí)結(jié)，既實現(xiàn)了案結(jié)事了，也彌合了雙方友情，取得良好的社會效果。

【案例二：拒履行司法拘留，強措施彰顯權(quán)威】

徐某與蔣某的民間借貸糾紛案，雙方曾于2025年6月達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，約定分期償還。

然而，2025年9月，徐某卻向法院反映蔣某未按協(xié)議履行還款，也不接電話。

執(zhí)行干警多次聯(lián)系蔣某未果，在其登記住址亦未能找到本人。

面對蔣某刻意逃避執(zhí)行的行為，執(zhí)行干警通過連日來的走訪調(diào)查，最終鎖定了蔣某實際住處。

行動中，干警果斷出擊，將蔣某拘傳到院，并再次明確告知其若仍拒不履行，將面臨司法拘留等強制措施。

但蔣某仍推諉責(zé)任，拒不履行還款義務(wù)。

為堅決維護(hù)司法權(quán)威，法院依法對被執(zhí)行人蔣某處以司法拘留15日。

此次集中執(zhí)行，既展現(xiàn)了莒南法院打擊規(guī)避、抗拒執(zhí)行行為的堅定決心，也體現(xiàn)了疏導(dǎo)矛盾、化解糾紛的司法智慧。執(zhí)行干警以扎實的前期工作為基礎(chǔ)，以強制措施為后盾，以善意溝通為橋梁，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。