鮑里斯·約翰遜最近在克拉科夫舉行的歐洲猶太人協(xié)會會議上發(fā)表講話時，稱西方對巴勒斯坦的同情是一個“奇怪的悖論”。

英國前首相鮑里斯·約翰遜直接抨擊英國廣播公司和英國對巴勒斯坦的承認，稱“看到知識分子支持哈馬斯很奇怪”。

在克拉科夫舉行的歐洲猶太人協(xié)會(EJA) 會議上，英國前首相鮑里斯·約翰遜嚴厲批評了西方缺乏政治領(lǐng)導(dǎo)力，譴責了英國廣播公司 (BBC)的報道，并稱工黨承認巴勒斯坦國的決定是“受內(nèi)部壓力驅(qū)動的錯誤”。

討論伊始，歐洲猶太人協(xié)會（EJA）主席梅納赫姆·馬戈林拉比以沉重的語氣開場，他宣稱“這是自二戰(zhàn)以來猶太人最艱難的時期”。馬戈林拉比指出，近期調(diào)查顯示，約有20%的歐洲人將加沙戰(zhàn)爭歸咎于猶太人。“猶太人害怕生活在歐洲”，他說道。

馬戈林拉比強調(diào)，所有戰(zhàn)略計劃、定義以及任命特使打擊反猶太主義的舉措，由于缺乏執(zhí)行，都“毫無成效”。

參與討論的約翰遜也認同局勢的嚴峻性。他說：“看到這種情況愈演愈烈，令人非常痛心。政治家們必須展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力……這不僅僅是打擊那些對猶太人施暴者的問題”。

約翰遜對西方政治中他所謂的“奇怪悖論”表示震驚。

他說：“看到大量中產(chǎn)階級知識分子戴著阿拉伯頭巾，走上倫敦街頭游行，呼吁將以色列從地圖上抹去，這既令人悲哀又令人驚訝”。

他還把矛頭指向了媒體，尤其是英國廣播公司（BBC）。當一位與會者問及英國廣播公司是否存在偏見時，約翰遜回答說：“他們出于某種原因決定以某種方式報道加沙沖突。我認為這非常令人遺憾，而且造成了巨大的損害”。

約翰遜敦促政治領(lǐng)導(dǎo)人“說出真相”，說明以色列和哈馬斯之間的區(qū)別，“哈馬斯是一個仍然堅持其章程、呼吁摧毀以色列的組織”。

討論中提出的主要問題之一是由基爾·斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的英國工黨承認巴勒斯坦國的舉措。

約翰遜強烈批評了這一決定，他說：“以色列一直面臨著生存威脅。為什么偏偏選擇在這個時刻”？

他認為，這一決定甚至不符合國際法的基本標準。“根據(jù)1933年《蒙得維的亞公約》的規(guī)定……它連建國標準都達不到。你不知道這個實體的邊界在哪里，你也不知道誰將統(tǒng)治它”。

約翰遜表示，此舉并非出于外交考量，而是迫于內(nèi)部政治壓力。“這是為了應(yīng)對工黨內(nèi)部的壓力……以及大都市地區(qū)穆斯林選民的支持”，他說。

當《Maariv》 詢問這位前首相，承認巴勒斯坦國主權(quán)是否與脫歐后法國在貿(mào)易協(xié)議中施加的壓力有關(guān)時，約翰遜斷然否認了這種說法?！拔疫€是第一次聽說，”他堅定地說?！拔覠釔勖摎W……我可以向你保證，這個問題（在2020年的談判中）根本沒有被提及。如果真的被提及，我們早就把他們打得落花流水了”。

針對“鑒于10月7日大屠殺獲得巴勒斯坦民眾的支持，巴勒斯坦建國是否會對以色列構(gòu)成威脅”這一問題，約翰遜承認：“如果他們繼續(xù)推行目前的暴力和仇恨綱領(lǐng)，那么建國肯定不是個好主意。坦白說，我認為這種情況短期內(nèi)不會發(fā)生。以色列怎么能接受這樣一個實體作為鄰國呢”？

約翰遜呼吁歐洲領(lǐng)導(dǎo)人改變他們的做法：“你們上一次聽到一位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人站出來說，擁有一個繁榮的猶太社區(qū)是多么美好的事情……以及他們多么希望吸引更多猶太人來那里生活是什么時候”？他問道。

“如果可以這么說的話，現(xiàn)在是時候展現(xiàn)一點‘積極的親猶主義’了”。

馬戈林拉比在討論結(jié)束時向各國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出呼吁：“我們不是請求施舍，而是請求公正……我們請求歐洲領(lǐng)導(dǎo)人捫心自問，他們是否真的希望猶太人在他們的國家生活。如果答案是肯定的，就必須采取切實有效的措施”。

約翰遜在擔任英國外交大臣期間（2017年），曾明確支持“兩國方案”，認為這是實現(xiàn)和平的唯一可行途徑，并主張基于1967年邊界建立與以色列和平共處的巴勒斯坦國。

在2020年，約翰遜曾以首相身份在以色列媒體上發(fā)表文章，呼吁以色列停止在約旦河西岸的吞并計劃，并強調(diào)“解決巴以問題的唯一途徑是達成一項和平協(xié)議，使以色列人和巴勒斯坦人都能獲得正義與安全”。

然而，10月7日哈馬斯襲擊的殘酷性以及約翰遜本人親臨襲擊現(xiàn)場（卡法阿扎基布茲）的體驗，深刻影響了他的看法。

約翰遜在訪問以色列期間，曾將哈馬斯的行為描述為“野蠻、殘忍”，并強調(diào)以色列的自衛(wèi)權(quán)，同時認為全球一些支持巴勒斯坦的游行在客觀上是在“寬恕哈馬斯的暴行”。

他強烈譴責哈馬斯的暴行，并擔憂當前巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)層及其支持者的傾向使得以色列沒有一個可行的和平伙伴。

他認為，在哈馬斯未被解除武裝、且巴勒斯坦當局無法有效控制領(lǐng)土和邊界的情況下，倉促承認巴勒斯坦國將是危險和不負責任的行為。

或許，這就是這場戰(zhàn)爭的結(jié)果，看似巴勒斯坦贏了，獲得了更多的建國支持，然而，從實際上來說，建國的希望更加遙遠。因為巴勒斯坦建國是一票否決制，與多少國家支持無關(guān)，甚于與它是否加入聯(lián)合國也沒有關(guān)系。

不在位子上的約翰遜能夠表達真實的內(nèi)心想法，或許其他在位的領(lǐng)導(dǎo)人內(nèi)心也有一樣的想法，只是沒人敢像德國總理弗里德里?！つ哪菢颖磉_出來而已，他于2025年6月17日在加拿大舉行的七國集團（G7）峰會期間接受德國電視二臺（ZDF）采訪時所說，“這是以色列為我們所有人在干的臟活兒”。

等到大部分領(lǐng)導(dǎo)人都忍不住這么說的時候，那建國可能就真的沒戲了。