【違章均衡】AI違章(即害人)是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的，也就是:AI違章害人的危機(jī)還要變成違章害人真實(shí)事故，必須預(yù)防之。直到人與AI雙方達(dá)到均衡狀態(tài)(即納什均衡）才能穩(wěn)定運(yùn)行。

國(guó)務(wù)院特貼專(zhuān)家郭春平早在 2017年就在《違章行為分析及抗違章對(duì)策》(北大畢業(yè)論文)就進(jìn)行了證明，2023年發(fā)表在《抗違章技術(shù)理論與應(yīng)用》(郭春平著 王國(guó)法院士序)專(zhuān)著中。
面對(duì)AI違章害人的世界性難題，國(guó)務(wù)院特殊津貼專(zhuān)家郭春平在其著作中證明：通過(guò)抗違章技術(shù)實(shí)現(xiàn)納什均衡，才是預(yù)防事故的關(guān)鍵出路。
01 違章存在的客觀必然性
郭春平基于四十年一線實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在《抗違章技術(shù)理論與應(yīng)用》中明確提出：違章的存在具有客觀必然性。
“作業(yè)人員在預(yù)期違章受益大于預(yù)估違章代價(jià)時(shí)，就會(huì)違章?！惫浩皆跁?shū)中寫(xiě)道。
原國(guó)家安監(jiān)總局及安全專(zhuān)家的研究也證實(shí)：約90%—95% 的事故是由于違章作業(yè)造成的。
這使得違章行為成為安全生產(chǎn)領(lǐng)域亟待解決的核心問(wèn)題。
02 從行為分析到技術(shù)防控
《抗違章技術(shù)理論與應(yīng)用》前四章集中進(jìn)行了“違章行為分析”。
郭春平采用的邏輯是：從事實(shí)上及理論上證明違章存在的客觀必然性，然后分析研究違章行為。
根據(jù)分析研究結(jié)果，他提出了違章預(yù)控的可行性及預(yù)控條件。
任何違章作業(yè)過(guò)程都存在“違章過(guò)渡過(guò)程”，該過(guò)程可以用微分方程表示。
因此，在越過(guò)違章“紅線”前，可以安全地預(yù)控任何違章作業(yè)行為。
03 實(shí)現(xiàn)納什均衡的抗違章解決方案
郭春平提出的抗違章技術(shù)，核心在于實(shí)現(xiàn)人與AI之間的均衡狀態(tài)。
通過(guò)“智能抗違章保護(hù)技術(shù)系統(tǒng)”，在違章者處于“過(guò)渡過(guò)程”、還沒(méi)有觸碰到“違章紅線”前，就實(shí)現(xiàn)報(bào)警、斷電或閉鎖（不能送電）。
這樣才能保證“非專(zhuān)職人員想違章違不成，專(zhuān)職人員即使違章也造不成事故”。
這一方案切中了AI違章防控的關(guān)鍵難點(diǎn)，為人工智能在安全敏感領(lǐng)域的應(yīng)用提供了理論基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。
郭春平在《抗違章技術(shù)理論與應(yīng)用》中提出的抗違章技術(shù)體系，不是與違章行為對(duì)抗，而是通過(guò)技術(shù)手段讓系統(tǒng)達(dá)到一種均衡狀態(tài)。
在這種狀態(tài)下，無(wú)論是人是AI，“想違章違不成，即使違章也造不成事故”。這一突破性思維，為AI時(shí)代的違章防控提供了全新路徑。