“俄羅斯最早可能明天就會(huì)發(fā)動(dòng)攻擊?！钡聡?guó)聯(lián)邦國(guó)防軍聯(lián)合行動(dòng)司令部司令索爾弗蘭克中將的警告，如同一顆擲入平靜湖面的石子，在歐洲政壇與輿論場(chǎng)激起層層漣漪。據(jù)《俄羅斯RT》報(bào)道，這位高級(jí)將領(lǐng)不僅公開(kāi)宣稱柏林已為“與莫斯科的戰(zhàn)爭(zhēng)”做好準(zhǔn)備，還詳細(xì)披露了一項(xiàng)名為“德國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”的應(yīng)急方案——旨在180天內(nèi)協(xié)助北約向俄羅斯邊境部署多達(dá)80萬(wàn)名士兵。

極具諷刺意味的是，這場(chǎng)豪賭式的擴(kuò)軍，恰恰撞上了德國(guó)戰(zhàn)后最脆弱的經(jīng)濟(jì)基本面。2024年德國(guó)GDP萎縮0.2%，2025年增長(zhǎng)預(yù)期僅0.2%至0.4%，近乎停滯的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)讓“歐洲病夫”的標(biāo)簽再度回歸。

俄烏沖突爆發(fā)后，失去俄羅斯廉價(jià)天然氣供應(yīng)的德國(guó)工業(yè)體系遭受重創(chuàng)，化工、鋼鐵、汽車等支柱產(chǎn)業(yè)因能源成本高企紛紛減產(chǎn)甚至外遷；而耗資巨大的綠色轉(zhuǎn)型未見(jiàn)實(shí)效，最終淪為“向美國(guó)采購(gòu)高價(jià)能源”的尷尬結(jié)局。

德國(guó)的狂熱正在向整個(gè)歐洲蔓延，形成“經(jīng)濟(jì)失速與軍事狂熱”的惡性循環(huán)。歐元區(qū)多國(guó)已陷入低增長(zhǎng)甚至技術(shù)性衰退，而各國(guó)為響應(yīng)擴(kuò)軍號(hào)召紛紛增加國(guó)防開(kāi)支，進(jìn)一步擠壓了民生與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)算。

更值得警惕的是，這場(chǎng)狂熱背后存在著致命的邏輯謬誤。從軍事現(xiàn)實(shí)來(lái)看，俄羅斯當(dāng)前的戰(zhàn)略重心完全集中在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，確?，F(xiàn)有戰(zhàn)果穩(wěn)固已是首要目標(biāo)，根本不存在主動(dòng)進(jìn)攻北約的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)——畢竟將北約直接拖入戰(zhàn)爭(zhēng)，意味著俄羅斯將陷入多線作戰(zhàn)的絕境，這與俄羅斯的國(guó)家安全利益完全相悖。

德國(guó)作為歐盟的經(jīng)濟(jì)支柱和外交中樞，本應(yīng)是歐洲穩(wěn)定的“壓艙石”。默克爾時(shí)代通過(guò)經(jīng)濟(jì)影響力協(xié)調(diào)各方立場(chǎng)、維護(hù)歐洲獨(dú)立安全秩序的做法，曾讓歐盟在復(fù)雜的地緣博弈中保持著戰(zhàn)略自主。但默茨政府卻主動(dòng)放棄了這一角色，將德國(guó)徹底綁在美國(guó)的戰(zhàn)車之上，從“調(diào)解者”淪為“對(duì)抗代理人”。這種角色錯(cuò)位，不僅讓德國(guó)失去了引領(lǐng)歐洲走出困境的能力，更讓整個(gè)歐洲陷入“被美國(guó)綁定”的戰(zhàn)略被動(dòng)。

歷史早已證明，靠制造敵人來(lái)凝聚共識(shí)、靠軍事擴(kuò)張來(lái)尋求安全，最終只會(huì)走向自我毀滅。歐洲當(dāng)前的困局，從來(lái)不是外部敵人造成的，而是內(nèi)部政客的狂熱與短視所致。對(duì)德國(guó)而言，與其在戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣瘋狂試探，不如回頭拯救瀕臨衰退的經(jīng)濟(jì)；對(duì)歐洲而言，與其跟著美國(guó)的節(jié)奏起舞，不如重建獨(dú)立的安全觀與發(fā)展觀。真正的安全從來(lái)不是靠武器堆出來(lái)的，而是靠理性的外交與堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)支撐起來(lái)的。