現(xiàn)在美西方最大的問題就是認(rèn)不清自己，天天站在高地上要教別的國家做事。

據(jù)路透社消息，25日歐盟委員會主席馮德萊恩再次就中國收緊稀土出口表態(tài)，宣稱如果中國不對歐盟放寬稀土出口，布魯塞爾將考慮采取一切措施做出回應(yīng)，“歐盟已經(jīng)準(zhǔn)備好使用工具箱里的所有工具，并與七國集團(tuán)協(xié)調(diào)應(yīng)對”。

馮德萊恩

此外，馮德萊恩還將中國合理合法的管制措施曲解為“武器化行為”，揚(yáng)言歐盟的回應(yīng)“必須與其在該領(lǐng)域面臨的風(fēng)險(xiǎn)相匹配”。

那么，應(yīng)該如何看待馮德萊恩對中國的威脅？

說實(shí)話，沒什么意義。

首先，現(xiàn)在急的是歐洲，不是中國。馮德萊恩所謂的“在必要時(shí)將動(dòng)用一切手段”，恰恰說明了現(xiàn)階段歐盟拿中國毫無辦法，難不成真要對中國使用《反脅迫工具法案》嗎？

要知道，今年上半年中美貿(mào)易戰(zhàn)的交鋒，已經(jīng)給全世界打了一個(gè)樣：特朗普加征多少關(guān)稅，中國就跟多少；特朗普對中國船只收取入港費(fèi)用，中國也同樣對美國船舶收費(fèi)……

中方這一系列反制措施，其實(shí)已經(jīng)傳遞出了一個(gè)清晰的信號，即美西方的任何單邊貿(mào)易霸凌，都會遭到中國的對等反擊。

特朗普正發(fā)愁大豆賣不出去，馮德萊恩沒看到嗎？

所以，別看現(xiàn)在馮德萊恩叫囂將“動(dòng)用一切手段回應(yīng)中國”，在真的付諸行動(dòng)之前，她必須要掂量清楚招惹中國的代價(jià)。

其次，這不是馮德萊恩第一次對中國發(fā)出極端威脅。

事實(shí)上，只要我們查閱一下馮德萊恩涉華言論的時(shí)間軸就能發(fā)現(xiàn)，從2022年至今，馮德萊恩不止一次用“脫鉤”、制裁，以及與中歐合作愿景掛鉤等形式威脅中國接受歐盟的要求，案例包括但不限于向中國索賠、要求中國與俄羅斯“切割”，以及不允許改變臺?，F(xiàn)狀等等。

最奇葩的一次，可能要數(shù)2022年馮德萊恩的一段演講，聲稱“為了保證歐盟和西方世界的安全，西方國家必須聯(lián)合起來剝奪中國對稀土的控制與經(jīng)營權(quán)”。

三年前馮德萊恩就說過要擺脫對中國稀土的依賴

然后就沒有然后了。馮德萊恩這一系列極端言論并沒有換來中國的俯首聽命；反之，她每叫囂一次，中國的對等反制和制裁就向前推進(jìn)一步。

更有意思的是，25日馮德萊恩威脅中國的同時(shí)，再次提出了一項(xiàng)擺脫對中國稀土依賴的“歐洲資源計(jì)劃”，號稱歐盟將與烏克蘭、加拿大、哈薩克斯坦等國家加強(qiáng)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的合作。

但就像上文所說，早在2022年馮德萊恩就號召“西方應(yīng)剝奪中國對稀土的掌控”，如今三年過去了，西方對全球稀土的控制在哪呢？

說白了，在西方世界集體產(chǎn)業(yè)空心化的今天，就不要指望美國和歐盟會在實(shí)業(yè)上下功夫，馮德萊恩現(xiàn)在提出的“資源計(jì)劃”大概率會淪為一場鬧劇。

馮德萊恩與其說站在歐洲的立場上，倒不如說是白宮的代理人

可不要忘了，同樣是在2022年，馮德萊恩還說過歐洲必須擺脫對俄羅斯能源的依賴，但時(shí)至今日歐盟仍在悄悄進(jìn)口俄羅斯天然氣，所謂的“擺脫依賴”被推遲到2026年。

這也是歐洲這幫官僚當(dāng)前最奇葩的一點(diǎn)，因?yàn)檫@種“反手捅自己兩刀，然后問其他國家怕了沒”的行事風(fēng)格，確實(shí)讓正常人難以理解。

最后再多說一句：既然歐洲連便宜的俄羅斯能源都不在乎，寧愿去買美國昂貴的“民主天然氣”，那還惦記中國的稀土干什么呢？既然歐公子有的是錢，怎么不去找他們的合作伙伴買稀土呢？