還沒落地，話就先放了。德國副總理克林拜爾將于11月中旬進(jìn)行訪華，但德國國內(nèi)突然冒出一股強(qiáng)硬聲音，當(dāng)?shù)貢r間11月7日，德國央行行長納格爾倒是先對中國進(jìn)行了威脅。

這一出場，多少有點(diǎn)像是“見面禮”變成了“下馬威”。本來這趟訪問還有望緩和近期的緊張氛圍，但現(xiàn)在看來，反倒是先把氣氛攪渾了。

德國這番操作，是一時情緒，還是有意試探？

一句“報復(fù)”，暴露的是德國的不安

德國副總理人還沒來，德國的威脅倒是先一步落地了。

當(dāng)?shù)貢r間11月7日，德國央行行長放話威脅，聲稱如果中歐貿(mào)易關(guān)系惡化，歐洲就應(yīng)該“報復(fù)中國”。

德國央行行長這次發(fā)聲，說得直接，聽起來像是“強(qiáng)硬立場”，但細(xì)想之下，更像是一種焦慮的表現(xiàn)。

約阿希姆·納格爾

所謂“報復(fù)中國”，并沒有明確指向什么具體措施，也沒有提出可行方案，就是一句話扔出來，像是在試圖給外界傳遞一種“我們也不怕”的姿態(tài)。

但問題是，現(xiàn)在的國際貿(mào)易環(huán)境早就不是靠喊口號就能影響走向的時候了。

德國這句話說出來，更多是對內(nèi)展示一種“我們不會吃虧”的政治態(tài)度，而不是對外傳達(dá)一個成熟且理性的政策意圖。

德國副總理兼財政部長克林拜爾

說到底，這是德國在面對現(xiàn)實(shí)壓力下的一種表態(tài)，既想在經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)抓住中國，又不愿在政治上顯得妥協(xié)。

一方面，德國企業(yè)依賴中國市場的現(xiàn)實(shí)越來越明顯。但另一方面，一些德國政界人士又始終對中國保持警惕甚至敵意。

于是，德國對華政策就經(jīng)常出現(xiàn)“嘴上強(qiáng)硬、腳下遲疑”的矛盾局面。這種自我拉扯式的外交方式，不僅讓人看得一清二楚，也讓合作變得更加困難。

一次接連的“口誤”，暴露的是德國的分歧

德國官員在對華事務(wù)上最近是頻頻出言不慎，就在不久前，德國外長在準(zhǔn)備訪華前突然發(fā)表了對臺灣問題的敏感言論，結(jié)果行程也臨時推遲了。

無論外界如何解讀，有一個事實(shí)是清晰的，德國的外交系統(tǒng)在處理對華關(guān)系時，并不總是統(tǒng)一口徑。

外長說一套，央行行長又跳出來喊另一套。這種混亂的對外表態(tài)，很難讓人看清德國到底想走哪條路。

德國外長瓦德富爾

尤其是在臺海問題上，德國如果還把臺海問題當(dāng)作可以隨意表態(tài)的“地緣政治話題”，那顯然是對中國政策底線的誤判。

中國一直強(qiáng)調(diào)，一個中國原則是與任何國家開展正常關(guān)系的前提，不容挑戰(zhàn)。在這個問題上模糊表態(tài)，不僅會引發(fā)外交摩擦，也會直接影響雙邊的經(jīng)貿(mào)合作氛圍。

現(xiàn)在，德國副總理即將訪華，按理說這是一個緩和關(guān)系、推進(jìn)合作的窗口期。

但如果德國內(nèi)部繼續(xù)各說各話，那這次訪問恐怕也難以收獲什么實(shí)質(zhì)成果。畢竟，中國不會因?yàn)橐粓鲈L問就忽略那句“報復(fù)”的警告。

實(shí)際上，中國對歐洲，尤其是對德國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的依賴和脆弱點(diǎn)早已了然于心。

不論是關(guān)鍵資源的出口掌控，還是產(chǎn)業(yè)鏈的重要環(huán)節(jié)，中國都有足夠的籌碼。更重要的是，中國在處理外部挑釁時，一向講究“以靜制動”。

對方喊得越多，中國越顯得從容，這種態(tài)度反而能讓對手更沒底氣。

而且中國的考量相當(dāng)客觀，中歐之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系早已深度融合，“脫鉤”口號喊得再響，也擋不住企業(yè)和市場的真實(shí)選擇。

德國當(dāng)然知道這一點(diǎn)，所以才會在一邊喊“報復(fù)”，一邊又安排副總理親自訪華。

中國的態(tài)度一直都很清楚，歡迎合作，但不接受挑釁。誰想談合作，就得拿出合作的態(tài)度。誰想搞對抗，也要準(zhǔn)備好承受代價。這種原則，是長期形成的戰(zhàn)略判斷。

德國的“舊世界幻覺”，正在慢慢破產(chǎn)

從過去幾十年看，德國在經(jīng)濟(jì)上確實(shí)有過“高光時刻”，尤其是在歐洲內(nèi)外都享有一定的制造業(yè)優(yōu)勢。

那時候，德國習(xí)慣了制定規(guī)則，也習(xí)慣了別人圍著它轉(zhuǎn)。但如今的全球格局已經(jīng)發(fā)生了深刻變化，中國的崛起不只是經(jīng)濟(jì)數(shù)字的變化，更是全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重組。

這個變化讓一些德國政界人物感到不安，他們一方面希望繼續(xù)在中國市場上分一杯羹，另一方面又不愿意承認(rèn)中國在全球秩序中的新地位。

于是就出現(xiàn)了現(xiàn)在這種非常矛盾的局面，既不愿意徹底翻臉，又不愿意真心接近。

這種心理，其實(shí)是一種“舊世界幻覺”。德國一些人還在幻想過去那個西方主導(dǎo)、非西方服從的國際格局，但現(xiàn)實(shí)卻已經(jīng)走到了另外一個階段。

在這個階段里，中國是一個有能力設(shè)置規(guī)則的參與者。誰還想沿用老辦法來對付中國，只會發(fā)現(xiàn)這些辦法越來越不管用。

德國如果還沉浸在過去的那種優(yōu)越感里，不僅會在外交上失分，也會在經(jīng)濟(jì)上吃苦頭。

特別是在全球市場競爭日益激烈的背景下，誰能抓住中國市場，誰就可能在下一輪競爭中占據(jù)優(yōu)勢。反之，誰一味強(qiáng)調(diào)“對抗”，那就是主動放棄機(jī)會。

這次訪問，是機(jī)會，也是考驗(yàn)

德國副總理這次將要開展訪華的背景并不簡單，一方面，這是一次接觸，有可能為中德關(guān)系未來定下基調(diào)。另一方面，德國國內(nèi)的政治輿論卻在倒灌，給這次訪問帶來了不少額外壓力。

德國想從中國這里獲得什么？是市場準(zhǔn)入？是更順暢的投資環(huán)境？還是一種更平衡的合作關(guān)系？

這些都不是問題，關(guān)鍵在于德國能不能拿出相匹配的誠意。如果嘴上說著合作，心里卻想著對抗，那這趟訪問恐怕也只是走個過場。

如果德國副總理帶的是誠意，那中方自然會給出積極回應(yīng)。但如果帶的是“對抗思維”，那等待他的可能沒那么簡單。

這場訪問，是德國展示對華態(tài)度的一次機(jī)會。中德關(guān)系走到如今，不是一個人的選擇，而是雙方互動的結(jié)果。如果德國還想繼續(xù)在中德合作中扮演積極角色，那就需要在行動上做出真正的調(diào)整。

沒有對等，就沒有合作，沒有尊重，就沒有信任

國際關(guān)系，不是單方面的期待更不是一場話語權(quán)的博弈。它靠的是現(xiàn)實(shí)利益的協(xié)調(diào)，靠的是相互尊重的原則。

如果德國還把對華政策當(dāng)作一種“權(quán)衡游戲”，現(xiàn)在表態(tài)強(qiáng)硬，轉(zhuǎn)眼又來求合作，結(jié)果只會讓自己陷入被動。

中國并不排斥任何合作，但合作必須建立在清晰的認(rèn)知和穩(wěn)定的態(tài)度上。如果德國連基本的政治底線都守不住，還幻想在經(jīng)濟(jì)上占便宜，那只會搬起石頭砸自己的腳。

德國得明白，傲慢換不來尊重，算計爭不來合作。

走進(jìn)中國市場，就得尊重中國立場。想要合作共贏，就不能嘴上說著友好，心里想著打壓。下馬威不是真本事，真正的本事，是能坐下來好好談事。

參考信息：
德國央行行長揚(yáng)言：得想想如何報復(fù)中國——觀察者網(wǎng)2025-11-08 09:25