關(guān)注公眾號(hào)，記憶承載3，方能閱讀正文《這一輪的機(jī)會(huì)，和以往都不一樣》

昨天講這一輪機(jī)會(huì)的時(shí)候，在第五部分里面，我分享了自己十多年前的十七條交易日記。

當(dāng)天就有一個(gè)滿級(jí)讀者，對(duì)其中一條很感興趣。

我說，掛單X.01，不如掛單X.99。

他聽得懂這什么意思，就留言問我，既然可以在數(shù)字上做這種小動(dòng)作，可不可以，小動(dòng)作再多一些。

類似于當(dāng)年馬拉多拉的上帝之手。

就相當(dāng)于這件事本身是錯(cuò)的，但是沒法被懲罰。

我當(dāng)時(shí)想了一下，就回復(fù)他，我說特殊情況下可以，可以釣魚。

好比人家賣1掛的是903.12，正常價(jià)比如應(yīng)該是800多，交投冷清嘛，或者剛開盤，還沒啥人到位，都在隨便掛，賣1也是故意掛高，他也在釣魚。

那你就直接掛個(gè)603.11，你利用他的魚竿，反釣。

這個(gè)時(shí)候，就可能有些人被誤導(dǎo)了，比如疲勞了，比如看錯(cuò)數(shù)字了，畢竟只有第一位不一樣，其余都一樣。

可能就有人不假思索的把你看成了903.11，他以為你敲出了烏龍指呢，畢竟賣1是903.12，標(biāo)桿立在那里，而且平均價(jià)才800多。

他就會(huì)誤以為有大便宜，就趕緊掛了個(gè)603.11的賣1，等他反映過來，早已成交。

他才是那個(gè)烏龍指。

這個(gè)滿級(jí)讀者聽了之后就很興奮，如同學(xué)藝的猴子，回復(fù)了一連串的激動(dòng)。

我就意識(shí)到，壞了，我干了一件錯(cuò)事。

我趕忙補(bǔ)了一通說法。

首先，你在國(guó)內(nèi)這么做，究竟有沒有問題，我建議你要去咨詢律師。

因?yàn)槲覜]了解過。

在國(guó)際市場(chǎng)上，我了解過。這么做沒有法律問題，但是有道德問題。

從法律的角度上講，至少美國(guó)的市場(chǎng)是這么規(guī)定的，就是你要找出誘導(dǎo)市場(chǎng)的證據(jù)。

你得能證明，他是故意掛603.11的，是算計(jì)好的。

但問題在于，這事兒沒法證明。

他一句話就可以辯駁，我不小心敲錯(cuò)了，你還能阻止我敲錯(cuò)么？何況我掛什么數(shù)字，是我的權(quán)力呀。

如果某些特殊情況下不能掛某些特殊數(shù)字，那也應(yīng)該由平臺(tái)方做限制，不可能說投資人的出價(jià)被限制了。

所以說，這就是一個(gè)馬拉多納事件。

其實(shí)我們都知道，這貨不是個(gè)好鳥，他掛603.11，就是故意的，就是故意要引誘別人敲出烏龍指。

只有第一位數(shù)不一樣，剩下都是心機(jī)滿滿，都是為了誤導(dǎo)人類的識(shí)別與判斷。

但是，沒證據(jù)呀。

那么我們回到道德的尺度下。

利用別人敲錯(cuò)了數(shù)字去獲利，這本身已經(jīng)是不正當(dāng)?shù)男袨椤?/p>

故意誘導(dǎo)對(duì)方增加敲錯(cuò)數(shù)字的概率，那就不只是不正當(dāng)了，而是人品有問題。

這一點(diǎn)，我回復(fù)那個(gè)滿級(jí)讀者之后，他立刻就反駁說，他不覺得有問題。

老佛爺都付過了。

我還真被他這句話搞得一時(shí)語(yǔ)滯，不知道說什么好。

我想了一會(huì)兒，回復(fù)說：我沒有辦法左右別人的行為，但是作為一個(gè)過來人，有些事兒，我是后悔的。

我年輕的時(shí)候，也曾經(jīng)這么想過，就是所謂的，老佛爺都已經(jīng)付過了。

但是，很多年后，我再去想，就覺得不值當(dāng)。

人這輩子，如果你這個(gè)人沒問題，你的成功只是早晚的事兒。

無非你是用幾年賺到第一桶金的問題。

好比不用這些沒名堂的手法，原本3年賺到第一桶金，用了，2年，提前這一年，有什么實(shí)際意義么？

沒有的。

站在后來的角度回憶，都是沒意義的，因?yàn)楫?dāng)你正規(guī)化之后，都不會(huì)再采用了。

那何必呢。

我年輕時(shí)喜歡聽馬未都講他撿漏的故事。

聽來聽去，我發(fā)現(xiàn)，撿漏歸撿漏，他還是有底線的，底線就是，他只是利用信息差來賺錢。

人家不懂這個(gè)碗是古董，幾百萬的東西幾塊錢賣給他了，他掙這個(gè)錢可以。

但是他沒有下作到說再找一個(gè)托，去忽悠人家賣碗。

明白這意思么？

你要賣，你賣錯(cuò)了，我撿了，我憑的知識(shí)，是本事。

你原本不要賣，我找個(gè)托哄著你賣了，這就下作了。

這個(gè)賣碗的老太太，她是中國(guó)人也好，美國(guó)人也罷，跟你下不下作，是沒有關(guān)系的。

這件事它不是老佛爺付過沒付過的問題。

當(dāng)年洋人和老佛爺，那是當(dāng)年的事兒，咱們現(xiàn)在做交易，是咱們這代人的事兒，一碼歸一碼。

我昨天在這一輪的機(jī)會(huì)里面分享的十七條日記，里面的技巧，并不涉及道德問題。

好比我讓你把603.01掛成603.99，這只是概率游戲，我只上升了1/603的成本，對(duì)成交率的影響，卻能夠大于1/603，這種不是針對(duì)某個(gè)人的算計(jì)。

就像我在森林里面設(shè)陷阱，我提升陷阱的命中率，我靠的是數(shù)學(xué)，是技術(shù)，就像馬未都撿漏，靠的是信息差。

可如果你說，我逮一只小兔子，迫使它的父母來救它，用這種方式去抓兔子。

那我就惡心了不是么？

盡管兔子和我不是同類，可惡心本身又不會(huì)變。

交投冷清的時(shí)候，你去安排自己的同伙，去掛個(gè)903.12的賣1，然后你再去掛603.11。

這就明擺著是在下套了，你等于是突破了基礎(chǔ)概率，你在利用人性的漏洞，比如貪婪，比如短時(shí)間內(nèi)容易看錯(cuò)數(shù)字，你在利用一切弱點(diǎn)，不擇手段的弄錢。

這就不是交易了，這是在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

我們說市場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，只是一個(gè)比方，大家畢竟在玩牌，又不是真打仗。

周瑜可以派黃蓋詐降，那是因?yàn)檎嬖诖蛘?，咱只是在打牌呀，和美?guó)人打牌，也是打牌。

打牌的時(shí)候你也找個(gè)托去布個(gè)局，你自己不惡心么？

我當(dāng)年只是一時(shí)興起，出于好玩，隨意發(fā)明了這么個(gè)策略，沒兩天就棄之不用了。

因?yàn)槲矣X得，這么玩牌，突破了做人的底線，哪怕對(duì)手盤是美國(guó)的投資人，也不帶這樣玩的。

一個(gè)人，賺錢很重要，老了之后，怎么看待自己年輕時(shí)的行為，更重要。

沒有誰(shuí)會(huì)靠耍小手腕變成大富翁的。
關(guān)注公眾號(hào)，記憶承載3，方能閱讀正文《這一輪的機(jī)會(huì)，和以往都不一樣》