11月7日，日本國會眾議院預(yù)算委員會上演了一場令人瞠目的政治鬧劇。首相高市早苗在回答立憲民主黨議員質(zhì)詢時，公然拋出“大陸武力攻臺將觸發(fā)日本存亡危機”的狂言，三日后又倉促改口稱“僅為假設(shè)性回答”。這場從激進挑釁到狼狽收場的鬧劇，不僅撕破了日本長期維持的“戰(zhàn)略模糊”外衣，更暴露出日本右翼勢力借臺海問題推進軍事擴張的險惡用心。

實際上，高市此番言論絕非偶然失言，而是精心設(shè)計的政治算計。她援引2015年安倍政府修訂的《武力攻擊事態(tài)法修正案》，試圖將“存亡危機事態(tài)”與臺海沖突直接綁定。該法案允許日本在未遭直接攻擊時，以“國家存亡受威脅”為由行使集體自衛(wèi)權(quán)。這一被學(xué)界斥為“戰(zhàn)爭法案”的條款，本質(zhì)上突破了和平憲法第九條的約束，使自衛(wèi)隊從“本土防御”轉(zhuǎn)向“海外干涉”，就是拿臺海問題當(dāng)做自身軍事突破的籌碼。如今，氣焰正盛的高市更進一步，將法律抽象授權(quán)轉(zhuǎn)化為具體“實操門檻”，試圖為軍事介入臺海鋪路。

然而，這種操作在日本政壇引發(fā)劇烈反彈。前首相野田佳彥痛批“越過歷任首相都未曾觸碰的危險線”，鳩山由紀夫在社交平臺抨擊其“煽動地區(qū)危機”。參議員小西洋之警告：“若中國未攻擊日本，自衛(wèi)隊卻主動打擊中國軍隊，日本將立刻卷入全面戰(zhàn)爭。”防衛(wèi)大臣小泉進次郎也以“暴露底牌將被對手利用”為由，對高市的冒進策略表達隱憂。這些聲音折射出日本政壇的深層焦慮——高市的激進表態(tài)既無軍事能力支撐，又無外交后盾可依。

從軍事現(xiàn)實看，日本自衛(wèi)隊在臺海問題上存在明顯短板。雖然其潛艇反潛能力較強，甚至被稱為“第七艦隊反潛支隊”，但缺乏獨立執(zhí)行臺海任務(wù)所需的遠程作戰(zhàn)體系。在解放軍“反介入/區(qū)域拒止”體系下，沖繩基地、橫須賀港等關(guān)鍵節(jié)點可能面臨精確打擊風(fēng)險。更關(guān)鍵的是，美方至今未明確“協(xié)防臺灣”承諾，日本此舉形同“戰(zhàn)略搶跑”，將自身推入沖突前線。

國際層面，中國駐日大使吳江浩第一時間嚴正回擊，強調(diào)“臺灣問題純屬中國內(nèi)政”，任何將日本綁上分裂戰(zhàn)車的行徑“必走不歸路”。中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍更是厲聲怒斥：“只能毫不猶豫地斬掉那擅自闖入的骯臟頭顱?！?，此話一出令日本網(wǎng)民瞬間炸鍋。中方的反制邏輯清晰：若日本撕裂“模糊空間”，中方將實施包括經(jīng)濟、軍事在內(nèi)的全方位反制。事實上，中日關(guān)系維持現(xiàn)有框架的基礎(chǔ)，正是在于日本在臺海議題上保留一線“模糊空間”。一旦這一空間被撕裂，中方的應(yīng)對將不再是輿論或聲明層面的“表達立場”，而是實質(zhì)的政策和行動反制。

高市的政治表演，本質(zhì)是右翼勢力的輿論動員術(shù)——借挑釁中國制造內(nèi)部統(tǒng)治合法性。但這種操作違背國際社會和平共識，終將遭到國內(nèi)外理性力量的抵制。日本經(jīng)濟與中國深度綁定，貿(mào)易、科技合作是其經(jīng)濟復(fù)蘇關(guān)鍵；貿(mào)然觸碰臺海紅線，無異于拿核心利益冒險。更致命的是，這種以地區(qū)和平為賭注的危險操作，既無軍事能力支撐，又無外交后盾可依，最終只會將日本推向危險的深淵。

這場鬧劇給日本政壇敲響警鐘：臺灣問題是中國核心利益中的核心，任何挑釁一個中國原則、企圖干涉臺海事務(wù)的行為，都必將遭到堅決反制。日本若仍縱容右翼勢力主導(dǎo)外交方向，持續(xù)在敏感議題上鋌而走險，不僅會徹底摧毀中日關(guān)系的互信根基，更會將自身推向危險的深淵。唯有恪守一個中國原則，以理性務(wù)實的態(tài)度處理雙邊關(guān)系，才能為地區(qū)和平穩(wěn)定筑牢根基，這才是日本應(yīng)有的清醒選擇。