今日要聞

三個(gè)幾乎用空的機(jī)油桶，卻換來(lái)一張五萬(wàn)元罰單。

近日，溫州一家汽修店在裝修期間，將三個(gè)僅殘留微量渣滓的空機(jī)油桶臨時(shí)放置門(mén)口，此舉被環(huán)保部門(mén)認(rèn)定為“隨意堆放危險(xiǎn)廢物”，面臨五萬(wàn)元重罰。店主無(wú)奈表示，罰單相當(dāng)于其數(shù)月收入，且未獲整改機(jī)會(huì)。

環(huán)保執(zhí)法理應(yīng)嚴(yán)格，但具體到本案，涉事機(jī)油桶殘留微量、堆放時(shí)間短暫，客觀(guān)風(fēng)險(xiǎn)有限。面對(duì)如此輕微的情節(jié)，執(zhí)法者手握提醒告誡、行政指導(dǎo)等多種柔性措施，卻直接施以重罰，這樣的執(zhí)法，是否符合“過(guò)罰相當(dāng)”的基本原則？

“罰”是手段而非目的。獲利與罰款數(shù)額相差懸殊，不免讓公眾產(chǎn)生“小過(guò)重罰”“過(guò)罰失當(dāng)”的觀(guān)感，但更實(shí)質(zhì)的影響在于挫傷小微市場(chǎng)主體的信心與活力。執(zhí)法部門(mén)在堅(jiān)守底線(xiàn)、嚴(yán)格執(zhí)法的同時(shí)，理應(yīng)思考如何以容錯(cuò)糾錯(cuò)的智慧與審慎，護(hù)航一個(gè)更具韌性與溫度的營(yíng)商環(huán)境。

【免責(zé)聲明】 文章為轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將刪除內(nèi)容或協(xié)商版權(quán)問(wèn)題！內(nèi)容為作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。