雖然我有預(yù)感，這話題應(yīng)該是個(gè)長(zhǎng)篇故事，但沒想到這么快，第三集就來了。只是，紐約人民供銷社，看來是開不成了！

特朗普稱馬姆達(dá)尼為共產(chǎn)主義者；

馬姆達(dá)尼自稱社會(huì)主義者，且確實(shí)與美國(guó)共產(chǎn)主義團(tuán)體有互動(dòng)；

因?yàn)橹爱嫷拇箫炞銐蛘T人，不少紐約人甚至產(chǎn)生了幻覺，以為生活就要翻身了，結(jié)果……這故事還沒開始就結(jié)束了。

咱們先回顧下他當(dāng)初的競(jìng)選承諾，再對(duì)比現(xiàn)在的實(shí)際情況：

馬姆達(dá)尼：我當(dāng)紐約市長(zhǎng)，從頭至尾只聚焦一件事——解決生活成本危機(jī)。優(yōu)先推進(jìn)的政策包括：

1. 為6周至5歲兒童提供免費(fèi)幼兒園教育（預(yù)計(jì)年耗資60億美元，計(jì)劃通過對(duì)富豪和大公司加稅覆蓋）；

2. 凍結(jié)租金管制公寓的租金上漲（涉及約100萬套公寓/200萬居民，平均月租約1500美元，低于市場(chǎng)價(jià)1900美元，擬通過社區(qū)管委會(huì)投票落實(shí)）；

3. 未來十年新建20萬套政府補(bǔ)貼廉租公寓，要求開發(fā)商不得對(duì)這類公寓收取市場(chǎng)價(jià)租金（因租金管制房源有限，更多人需依賴其他低價(jià)公寓）；

4. 成立“社區(qū)安全部”，針對(duì)精神健康引發(fā)的危機(jī)，優(yōu)先派社工介入?yún)f(xié)調(diào)，無效后再動(dòng)用警察。

這對(duì)于從不考慮錢從何來的美國(guó)人，誰看了不心動(dòng)？他能擊敗前州長(zhǎng)當(dāng)選，一點(diǎn)都不奇怪！

然而最近畫風(fēng)突變：

勝選次日，馬姆達(dá)尼就急赴摩根大通CEO的約會(huì)，這一幕被政治評(píng)論員捕捉并放大，在社交媒體引發(fā)熱議。

選前他曾高調(diào)反對(duì)大額政治捐款、倡導(dǎo)草根民主，當(dāng)選后卻迅速轉(zhuǎn)向。

其全女性過渡團(tuán)隊(duì)成員背景也被深挖——有人來自福特基金會(huì)、聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC），有人是白思豪和布隆伯格時(shí)期的前華爾街高管，甚至被指包含“猶太復(fù)國(guó)主義者”。

于是人們追問：紐約的社會(huì)主義，還沒開始就結(jié)束了嗎？

從宣稱要抓捕內(nèi)塔尼亞胡、揚(yáng)言紐約會(huì)執(zhí)行逮捕，到團(tuán)隊(duì)接納猶太復(fù)國(guó)主義成員，連變色龍都沒他變得快！

此外，他在國(guó)際法執(zhí)行上的立場(chǎng)也引發(fā)爭(zhēng)議：聲稱要對(duì)普京和內(nèi)塔尼亞胡發(fā)布通緝令，卻保留紐約警局與以色列國(guó)防軍（IDF）的培訓(xùn)合作。

競(jìng)選期間，他曾代表美國(guó)左翼部分人士的意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)向，言論融合社會(huì)正義、反猶太復(fù)國(guó)主義與對(duì)以色列的直接批評(píng)，多次將以色列在加沙的行動(dòng)稱為“種族滅絕”。

但當(dāng)選后，他的立場(chǎng)出現(xiàn)微妙調(diào)整。有報(bào)道稱，馬姆達(dá)尼承認(rèn)曾與紐約猶太裔社區(qū)人士對(duì)話，這讓他意識(shí)到自身言論的情感沖擊。他試圖緩和語氣卻不放棄原則，同時(shí)團(tuán)隊(duì)卻吸納猶太復(fù)國(guó)主義成員，這種矛盾凸顯了美式民主的雙標(biāo)本質(zhì)。

不少國(guó)內(nèi)網(wǎng)友問：民主社會(huì)主義到底是什么？和中國(guó)的社會(huì)主義、共產(chǎn)主義有何區(qū)別？

要理解馬姆達(dá)尼的政治立場(chǎng)，必須厘清“民主社會(huì)主義”與社會(huì)主義的根本差異。據(jù)專業(yè)科普網(wǎng)站HowStuffWorks解釋，民主社會(huì)主義是一種主張通過民主程序?qū)崿F(xiàn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的政治意識(shí)形態(tài)。

其核心是：在政治民主體制內(nèi)，通過選舉和群眾組織，逐步推動(dòng)資本主義向社會(huì)主義過渡。這與共產(chǎn)主義有本質(zhì)區(qū)別——民主社會(huì)主義者反對(duì)權(quán)力高度集中，強(qiáng)調(diào)民主自由。

特朗普稱馬姆達(dá)尼為“共產(chǎn)主義者”，不僅中國(guó)人不認(rèn)同，美國(guó)人也存疑。經(jīng)濟(jì)學(xué)家愛德華·洛特（Edward Lotterman）明確指出：“馬姆達(dá)尼不是共產(chǎn)主義者，盡管特朗普這么認(rèn)為。”

對(duì)中國(guó)瓜友而言，關(guān)鍵要明白：民主社會(huì)主義并非中國(guó)實(shí)行的社會(huì)主義。

中國(guó)的社會(huì)主義立足國(guó)情，結(jié)合馬克思主義基本原理；而民主社會(huì)主義是西方政治框架下的思想流派，主張通過現(xiàn)有民主制度漸進(jìn)改革資本主義，只是一個(gè)資本主義的溫和改良流派。

簡(jiǎn)單總結(jié)：民主社會(huì)主義——非暴力通過民主程序改革資本主義，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，且反對(duì)權(quán)力集中。

因此，紐約這場(chǎng)資本主義都市里的民主社會(huì)主義實(shí)驗(yàn)，咱們遠(yuǎn)觀即可。它既非中國(guó)網(wǎng)友理解的社會(huì)主義，也非特朗普定義的共產(chǎn)主義，而是一套獨(dú)立的政治實(shí)踐。

隨著馬姆達(dá)尼正式就任，他的一舉一動(dòng)仍會(huì)被密切關(guān)注。我們吃瓜看戲就好，不必過度代入。