這幾天，高市早苗算是徹底捅了大簍子。因?yàn)閺埧诰蛠?lái)的一句“武力涉臺(tái)”，不光引來(lái)中國(guó)多個(gè)部門連續(xù)發(fā)出的嚴(yán)厲警告，她在自己國(guó)家內(nèi)部也被噴成了篩子——其中火力最猛的，還得數(shù)那位常被認(rèn)為是“知華派”的前首相鳩山由紀(jì)夫。

鳩山連著好幾天沒(méi)閑著，又是發(fā)帖又是上節(jié)目，反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)意思：臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的家務(wù)事，輪不到外人插嘴。話說(shuō)得也挺有意思，他在節(jié)目打了個(gè)比方：“越是體型不大的狗，反而越愛(ài)嚷嚷?！边@話一聽就知道是在映射誰(shuí)——不就是把高市早苗比作那種光靠嗓門大刷存在感的小型犬嗎？

他還進(jìn)一步點(diǎn)破了一個(gè)現(xiàn)象：當(dāng)下日本社會(huì)好像特別吃這一套?！罢l(shuí)聲音大誰(shuí)就有理”，在這種氛圍下，像高市這樣擅長(zhǎng)高聲制造強(qiáng)勢(shì)印象的政治人物就被捧了上來(lái)，一路坐到了首相的位置。

其實(shí)冷靜想想，高市這一路走來(lái)，確實(shí)走的不是什么尋常正道。有媒體梳理了她的發(fā)家軌跡軌跡，發(fā)現(xiàn)這人特別善于鉆營(yíng)和變通。早在安倍時(shí)期，她就經(jīng)常替安倍干些他不方便親自出手的活兒，比如在敏感時(shí)刻去靖國(guó)神社“報(bào)到”。這樣一來(lái)，既討好了保守陣營(yíng)，自己也攢下了第一波政治資本。

更絕的是她還精通“跳槽學(xué)”——?jiǎng)偢逻M(jìn)黨和公明黨混了個(gè)議員身份，結(jié)果不出一個(gè)月扭頭就加入了對(duì)手自民黨。以前和她打過(guò)交道的人都忍不住吐槽：這位做事只看利益，不講情面，翻臉比翻書都快。

說(shuō)到底，高市背后其實(shí)一直沒(méi)有真正屬于她自己的人馬。過(guò)去她是緊抱安倍大腿才擠進(jìn)了權(quán)力中心，等安倍去世，她又迅速改換門換門庭，找到麻生派當(dāng)靠山，最終借勢(shì)登頂?shù)琼?。這樣的人要想坐穩(wěn)位置，就只能不斷營(yíng)造聲勢(shì)，把自己包裝成“強(qiáng)硬派”、“敢說(shuō)話”，哪怕說(shuō)的話根本不負(fù)責(zé)任。

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，鳩山的批評(píng)看似針對(duì)的是高市本人，實(shí)際上更是在拷問(wèn)整個(gè)日本社會(huì)的選擇。為什么今天大家更容易被刺耳的聲音吸引？為什么極端主張?jiān)絹?lái)越有市場(chǎng)？能讓這樣一個(gè)慣于煽于煽動(dòng)、缺乏底線的政客成為一國(guó)領(lǐng)袖，本身就反映了某種不太健康的社會(huì)心態(tài)。

從某種程度上講，今天的日本就像是集體陷入了一種“比誰(shuí)嗓門大”的比賽，而高市早苗非但不是那個(gè)出來(lái)制止喧鬧的人，反而是帶頭喊得最賣力的那個(gè)。這就非常值得警惕了。要知道，日本在歷史上走過(guò)彎路、付過(guò)慘重代價(jià)，而現(xiàn)在某些政客動(dòng)不動(dòng)就叫囂對(duì)抗甚至戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)異于要把國(guó)家重新往火坑里坑里帶。

對(duì)于我們而言，雖然以今天的國(guó)防力量無(wú)需擔(dān)憂沖突的結(jié)果，但有這樣一個(gè)不安分的鄰居整天在旁邊制造噪音，地區(qū)穩(wěn)定必然會(huì)受到影響。因此對(duì)待高市這類挑釁行為，絕不能輕輕放過(guò)。該敲打就得敲打，要讓某些人清楚：如果繼續(xù)沿著錯(cuò)誤道路狂奔，后果絕不是他們所能承受的。