這幾天，高市早苗算是徹底捅了大簍子。因為張口就來的一句“武力涉臺”，不光引來中國多個部門連續(xù)發(fā)出的嚴(yán)厲警告，她在自己國家內(nèi)部也被噴成了篩子——其中火力最猛的，還得數(shù)那位常被認(rèn)為是“知華派”的前首相鳩山由紀(jì)夫。

鳩山連著好幾天沒閑著，又是發(fā)帖又是上節(jié)目，反復(fù)強調(diào)一個意思：臺灣問題是中國的家務(wù)事，輪不到外人插嘴。話說得也挺有意思，他在節(jié)目打了個比方：“越是體型不大的狗，反而越愛嚷嚷?！边@話一聽就知道是在映射誰——不就是把高市早苗比作那種光靠嗓門大刷存在感的小型犬嗎？

他還進一步點破了一個現(xiàn)象：當(dāng)下日本社會好像特別吃這一套。“誰聲音大誰就有理”，在這種氛圍下，像高市這樣擅長高聲制造強勢印象的政治人物就被捧了上來，一路坐到了首相的位置。

其實冷靜想想，高市這一路走來，確實走的不是什么尋常正道。有媒體梳理了她的發(fā)家軌跡軌跡，發(fā)現(xiàn)這人特別善于鉆營和變通。早在安倍時期，她就經(jīng)常替安倍干些他不方便親自出手的活兒，比如在敏感時刻去靖國神社“報到”。這樣一來，既討好了保守陣營，自己也攢下了第一波政治資本。

更絕的是她還精通“跳槽學(xué)”——剛跟著新進黨和公明黨混了個議員身份，結(jié)果不出一個月扭頭就加入了對手自民黨。以前和她打過交道的人都忍不住吐槽：這位做事只看利益，不講情面，翻臉比翻書都快。

說到底，高市背后其實一直沒有真正屬于她自己的人馬。過去她是緊抱安倍大腿才擠進了權(quán)力中心，等安倍去世，她又迅速改換門換門庭，找到麻生派當(dāng)靠山，最終借勢登頂?shù)琼?。這樣的人要想坐穩(wěn)位置，就只能不斷營造聲勢，把自己包裝成“強硬派”、“敢說話”，哪怕說的話根本不負(fù)責(zé)任。

不過話又說回來，鳩山的批評看似針對的是高市本人，實際上更是在拷問整個日本社會的選擇。為什么今天大家更容易被刺耳的聲音吸引？為什么極端主張越來越有市場？能讓這樣一個慣于煽于煽動、缺乏底線的政客成為一國領(lǐng)袖，本身就反映了某種不太健康的社會心態(tài)。

從某種程度上講，今天的日本就像是集體陷入了一種“比誰嗓門大”的比賽，而高市早苗非但不是那個出來制止喧鬧的人，反而是帶頭喊得最賣力的那個。這就非常值得警惕了。要知道，日本在歷史上走過彎路、付過慘重代價，而現(xiàn)在某些政客動不動就叫囂對抗甚至戰(zhàn)爭，無異于要把國家重新往火坑里坑里帶。

對于我們而言，雖然以今天的國防力量無需擔(dān)憂沖突的結(jié)果，但有這樣一個不安分的鄰居整天在旁邊制造噪音，地區(qū)穩(wěn)定必然會受到影響。因此對待高市這類挑釁行為，絕不能輕輕放過。該敲打就得敲打，要讓某些人清楚：如果繼續(xù)沿著錯誤道路狂奔，后果絕不是他們所能承受的。