當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月15日，日本保守派議員吉田康一郎在社交媒體上的一番言論，激起了許多國(guó)人的憤慨。針對(duì)中國(guó)駐日大使吳江浩“提醒日本勿忘戰(zhàn)敗國(guó)身份及對(duì)臺(tái)灣省殖民統(tǒng)治罪行”的正告，吉田竟拋出“簽署投降書(shū)的是中華民國(guó)，新中國(guó)沒(méi)資格發(fā)表意見(jiàn)”的謬論，更公然美化日本對(duì)臺(tái)灣的殖民統(tǒng)治，宣稱(chēng)其“文明程度獲國(guó)際公認(rèn)”“臺(tái)灣人民喜愛(ài)日本”。這番言論絕非孤立的政客妄語(yǔ)，而是日本保守勢(shì)力長(zhǎng)期秉持歷史修正主義、為軍國(guó)主義招魂的集中暴露，更折射出當(dāng)前東亞地區(qū)局勢(shì)的深層隱患。

吉田康一郎的言論，本質(zhì)上是對(duì)歷史事實(shí)的粗暴踐踏與對(duì)中國(guó)主權(quán)的惡意挑釁。從歷史維度看，日本對(duì)臺(tái)灣長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的殖民統(tǒng)治（1895-1945），是一部浸滿(mǎn)鮮血與屈辱的壓迫史，鐵證如山不容篡改。政治上，日本推行總督專(zhuān)制，第一任總督樺山資紀(jì)上任之初就頒布《臺(tái)灣總督府條例》，賦予總督立法、行政、司法、軍事全權(quán)，臺(tái)灣民眾淪為“二等公民”，連基本的集會(huì)、言論自由都被剝奪。

1895年至1902年間，臺(tái)灣民眾發(fā)起的抗日武裝斗爭(zhēng)達(dá)100多起，其中1896年的“云林大屠殺”中，日軍為報(bào)復(fù)反抗，燒毀村莊數(shù)百個(gè)，殺害平民數(shù)萬(wàn)人；1930年“霧社事件”中，賽德克族同胞因不堪忍受日語(yǔ)教育、強(qiáng)制勞役等壓迫奮起反抗，最終遭到日軍用大炮、毒氣彈血腥鎮(zhèn)壓，1200多條生命倒在殖民槍口下，幸存者還被實(shí)施“集團(tuán)移住”隔離管控。

經(jīng)濟(jì)上，日本推行“農(nóng)業(yè)臺(tái)灣、工業(yè)日本”的殖民掠奪政策，通過(guò)《臺(tái)灣糖業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)則》等法令壟斷蔗糖產(chǎn)業(yè)，1905至1940年間，臺(tái)灣蔗糖年產(chǎn)量從10萬(wàn)噸飆升至100萬(wàn)噸，但70%以上被輸往日本本土，僅1937年一年，日本從臺(tái)灣掠奪的蔗糖就為其軍工產(chǎn)業(yè)提供了近30%的資金支持；米糧則實(shí)行“糧食配給制”，臺(tái)灣農(nóng)民辛勤種植的大米被大量運(yùn)往日本，島內(nèi)民眾只能以雜糧充饑，1941年至1945年間，臺(tái)灣因糧食短缺餓死的民眾超過(guò)10萬(wàn)人。

文化上，1937年“七七事變”后，日本全面推行“皇民化運(yùn)動(dòng)”，發(fā)布《臺(tái)胞改姓名辦法》，強(qiáng)制臺(tái)灣民眾改用“佐藤”“鈴木”等日本姓氏，違者將被剝奪教育、就業(yè)權(quán)利；學(xué)校全面禁止教授漢語(yǔ)，改用日語(yǔ)授課，課本充斥“日臺(tái)同祖”“為天皇獻(xiàn)身”等軍國(guó)主義思想，僅1943年一年，就有超過(guò)20萬(wàn)臺(tái)灣青少年被強(qiáng)征為“學(xué)徒兵”“軍夫”，送往戰(zhàn)場(chǎng)充當(dāng)炮灰。所謂“文明統(tǒng)治”“人民喜愛(ài)”，不過(guò)是殖民統(tǒng)治者掩蓋罪行的謊言，是對(duì)百萬(wàn)臺(tái)灣抗日先烈的褻瀆。

而其以“投降書(shū)簽署主體”否定新中國(guó)話(huà)語(yǔ)權(quán)的邏輯，更是對(duì)國(guó)際法與歷史傳承的無(wú)知曲解：1945年日本簽署的《無(wú)條件投降書(shū)》明確接受《波茨坦公告》，而《波茨坦公告》又確認(rèn)《開(kāi)羅宣言》“日本竊取中國(guó)之領(lǐng)土歸還中國(guó)”的規(guī)定，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的戰(zhàn)后秩序基石。1949年中華人民共和國(guó)成立后，取代中華民國(guó)成為全中國(guó)唯一合法政府，這是182個(gè)建交國(guó)公認(rèn)的事實(shí)。

根據(jù)國(guó)際法“政府繼承”原則，新中國(guó)自然繼承了追究戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)、維護(hù)歷史正義的合法權(quán)利，更何況抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍殲滅日軍171.4萬(wàn)人，占日軍總傷亡人數(shù)的75%以上，是抗戰(zhàn)的中流砥柱，中華民國(guó)政府僅是代表人民接受投降的執(zhí)政當(dāng)局，吉田的論調(diào)無(wú)疑是將新中國(guó)與中國(guó)歷史割裂，為干涉臺(tái)灣問(wèn)題制造借口。

吉田的狂妄言論，與日本首相高市早苗等保守勢(shì)力近期的密集挑釁形成惡劣呼應(yīng)，共同將東亞地區(qū)推向緊張邊緣。高市早苗此前公然宣稱(chēng)“中國(guó)啟動(dòng)武統(tǒng)之時(shí)，就是日本存亡危急之際”，這是日本政要近年來(lái)最露骨的涉臺(tái)干涉言論，直接違背中日建交公報(bào)中“不干涉中國(guó)內(nèi)政”的承諾；軍事層面，日本正加速打破“專(zhuān)守防衛(wèi)”原則，推動(dòng)修改安保法律、發(fā)展“對(duì)敵基地攻擊能力”，2023年國(guó)防預(yù)算突破GDP的2%，創(chuàng)下戰(zhàn)后新高；領(lǐng)土問(wèn)題上，在南千島群島（日稱(chēng)“北方四島”）、獨(dú)島（日稱(chēng)“竹島”）等問(wèn)題上頻頻發(fā)聲，刻意激化與周邊國(guó)家的矛盾。這種全方位的挑釁姿態(tài)，終于引發(fā)了周邊國(guó)家的集體反彈，中國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)、朝鮮四國(guó)近期紛紛亮劍，形成對(duì)日本的“四面牽制”態(tài)勢(shì)。

面對(duì)日本的囂張氣焰，中國(guó)采取了外交抗議與實(shí)際反制相結(jié)合的多層次應(yīng)對(duì)。11月13日，外交部副部長(zhǎng)“奉示召見(jiàn)”日本駐華大使，“奉示”這一罕見(jiàn)表述盡顯中方憤慨；14日，中國(guó)駐日大使直指日方言論為“戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂”，提出嚴(yán)正交涉；14日深夜，外交部領(lǐng)事司發(fā)布安全提醒，建議公民近期避免赴日，直指涉臺(tái)言論惡化交流氛圍及在日公民遇襲案件未偵破的風(fēng)險(xiǎn)；中國(guó)海事局同步宣布11月17日至19日在黃海中部實(shí)彈射擊，以軍事演訓(xùn)彰顯維護(hù)主權(quán)的決心。

俄羅斯則由聯(lián)邦安全會(huì)議秘書(shū)長(zhǎng)紹伊古直接點(diǎn)破日本“美國(guó)附庸”的本質(zhì)，指出其跟隨美國(guó)制裁俄羅斯、奉行歷史修正主義的行徑，導(dǎo)致俄日關(guān)系正?；琛皵?shù)年努力”，同時(shí)強(qiáng)化南千島群島軍事部署。韓國(guó)在日本聲索獨(dú)島主權(quán)后，不僅召見(jiàn)日駐華大使抗議，更宣布在獨(dú)島修建設(shè)施宣示主權(quán)，民眾反日抗議此起彼伏。朝鮮則將日本定性為“千年宿敵”，警示其發(fā)展“反擊能力”、復(fù)活軍國(guó)主義對(duì)半島及東亞和平的威脅，軍方明確表示將強(qiáng)化國(guó)防力量。

值得注意的是，連日本倚仗的美國(guó)也露出“盟友裂痕”，特朗普曾暗示“美國(guó)沒(méi)把日本當(dāng)盟友”，暴露了美日同盟的不平等本質(zhì)，讓日本的挑釁失去了穩(wěn)固的外部支撐。

日本保守勢(shì)力的囂張，根源在于二戰(zhàn)后對(duì)軍國(guó)主義的清算不徹底。與德國(guó)形成鮮明對(duì)比的是，德國(guó)戰(zhàn)后經(jīng)歷了徹底的去納粹化，戰(zhàn)犯受到嚴(yán)懲，政府長(zhǎng)期深刻反?。欢毡驹诿儡娭鲗?dǎo)的改造中，出于冷戰(zhàn)需求保留了天皇制，大量軍國(guó)主義分子未受懲處甚至重返政壇。

天皇作為軍國(guó)主義精神象征的留存，讓日本形成了“反戰(zhàn)敗而非反戰(zhàn)爭(zhēng)”的畸形歷史觀——只承認(rèn)自身是受害者，拒不承認(rèn)加害者身份。這種歷史積弊與現(xiàn)實(shí)利益驅(qū)動(dòng)交織，更讓歷史修正主義愈演愈烈：政治上，保守派通過(guò)美化歷史、煽動(dòng)民族主義，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷、老齡化等矛盾，鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)；軍事上，通過(guò)否認(rèn)戰(zhàn)敗國(guó)身份、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，為打破“和平憲法”、實(shí)現(xiàn)軍事正?；伮贰Ｈ毡镜淖罱K目的，是擺脫戰(zhàn)后軍事限制，重新成為軍事大國(guó)，而歷史修正主義正是其清除思想障礙的工具。

歷史是最好的教科書(shū)，也是最好的清醒劑。日本保守勢(shì)力的所作所為，再次警示我們：忘記歷史就意味著背叛，縱容歷史修正主義就可能重蹈戰(zhàn)爭(zhēng)覆轍。維護(hù)東亞持久和平，需要各國(guó)凝聚共識(shí)、協(xié)同發(fā)力。

受害國(guó)應(yīng)加強(qiáng)合作，通過(guò)歷史研究、文物展覽等多種形式，向國(guó)際社會(huì)揭示日本殖民侵略的真相，凝聚反對(duì)歷史修正主義的共識(shí)；面對(duì)挑釁需及時(shí)亮劍，以召見(jiàn)使節(jié)、人員往來(lái)限制等外交反制，讓日本保守勢(shì)力付出代價(jià)；同時(shí)要強(qiáng)化國(guó)防建設(shè)，以堅(jiān)實(shí)的實(shí)力威懾軍國(guó)主義復(fù)活風(fēng)險(xiǎn)。更重要的是，要推動(dòng)?xùn)|亞多邊合作機(jī)制建設(shè)，在經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域增進(jìn)互信，構(gòu)建基于共同利益的和平架構(gòu)。

吉田康一郎之流的狂妄言論，既是對(duì)歷史正義的挑釁，也是對(duì)東亞和平的警示。日本若執(zhí)意在錯(cuò)誤道路上越走越遠(yuǎn)，終將在孤立中自食惡果。而守護(hù)歷史真相、遏制軍國(guó)主義復(fù)活，不僅是受害國(guó)的責(zé)任，更是維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的必由之路。