歐盟和美國(guó)是一家，你認(rèn)可這種說(shuō)法嗎？

中美剛剛偃旗息鼓，進(jìn)入了“休戰(zhàn)期”調(diào)整，沒想到，歐盟這邊又開始頻繁動(dòng)作了！同樣地，還是熟悉的“安全問題”為理由，歐盟27國(guó)全面啟動(dòng)“排外”計(jì)劃，針對(duì)華為、中興等中國(guó)通訊設(shè)備供應(yīng)商，加速立法！目的就是要全面拆除中國(guó)通訊設(shè)備。歐盟給成員國(guó)下達(dá)了硬性規(guī)則，要么拆、要么換，不然就要被起訴或者重罰，這已經(jīng)不是談判和協(xié)商了，而是直接命令！

當(dāng)然，既然說(shuō)是全面“排外”計(jì)劃，這肯定不是全部。歐盟還整理了一份所謂的“排除清單”，這份名單直接外溢到了非歐盟的國(guó)家，通過提高門檻，迫使其他國(guó)家在采購(gòu)設(shè)備時(shí)，必須要優(yōu)先選擇“歐排”，這就很明確了吧？只差直接點(diǎn)名諾基亞、愛立信了！很顯然，這是對(duì)非洲等市場(chǎng)的巨大施壓。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，歐盟在過去這幾年，類似這樣的小動(dòng)作不少，有一些歐洲大國(guó)并沒有聽之任之，比如德國(guó)、西班牙等，就曾公開表態(tài)，允許華為、中興等合規(guī)在歐洲發(fā)展。但沒想到的是，這一次德國(guó)率先表態(tài)了，一反常態(tài)的，支持強(qiáng)制性法規(guī)，直接明牌了。

歐盟這些動(dòng)作的核心理由，就是圍繞“技術(shù)安全”。但哪里不安全、什么不安全，卻道不出個(gè)一二三來(lái)，明擺著，這就是對(duì)中企的無(wú)端指責(zé)和潑臟水，玩不起就直說(shuō)！

當(dāng)然，歐盟的突然強(qiáng)硬也不是沒有原因的，這跟最近歐洲汽車芯片短缺風(fēng)波有一定的關(guān)系。由于荷蘭硬“搶”安世半導(dǎo)體事件的影響，歐洲的經(jīng)濟(jì)支柱汽車行業(yè)遭遇了很大影響，這也讓歐洲陷入了恐慌，才會(huì)有了“全面拆除”的極端行為，以為不用中國(guó)設(shè)備，就不會(huì)被“卡脖”了？

但現(xiàn)實(shí)很殘酷，拆除設(shè)備或更換設(shè)備說(shuō)起來(lái)很簡(jiǎn)單，但長(zhǎng)期以來(lái)，歐盟對(duì)中國(guó)通訊設(shè)備的依賴程度很高，不管拆除還是更換，都是一項(xiàng)復(fù)雜且長(zhǎng)期工程，且這意味著，當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)會(huì)受到影響且必須重建，耗費(fèi)大量人力物力，還會(huì)增加后期的使用成本，而這部分所增加的巨額成本，大概率就需要消費(fèi)者和運(yùn)營(yíng)商來(lái)分?jǐn)偅枰鉀Q的問題相當(dāng)多。

很顯然，這樣的做法并不能給歐盟帶來(lái)絕對(duì)的安全感，且根據(jù)當(dāng)下歐洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況，也不足以支撐這樣龐大的工程，相當(dāng)于“自廢武功”，讓5G發(fā)展倒退好幾年，這還怎么追？畢竟諾基亞、愛立信這些傳統(tǒng)歐洲通訊廠商的安裝和維護(hù)效率，也是無(wú)法和華為、中興同臺(tái)比拼的，差距相當(dāng)大，種種因素疊加在一起，“排外”計(jì)劃就注定會(huì)失??！

一切都很清晰了，歐盟和美國(guó)一樣，還是以霸權(quán)者的視角在看待中企，以為“長(zhǎng)臂管轄”可以打痛中企，但實(shí)際上，傷得反而是自己！歐洲汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)嘗到了被趕超的滋味，未來(lái)中國(guó)還會(huì)在更多的領(lǐng)域，縮小了西方的差距，完成超車，引用美媒的一句話，打壓阻止不了中國(guó)發(fā)展！還是那句話，合作可以談，打壓絕不妥協(xié)！