近日，日本首相高市早苗在發(fā)表涉臺(tái)挑釁言論遭中方嚴(yán)正反擊后，突然高調(diào)喊話希望與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩會(huì)面；幾乎同時(shí)，美國(guó)國(guó)防部宣布向中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)出售價(jià)值約3.3億美元的武器裝備，民進(jìn)黨當(dāng)局隨即諂媚回應(yīng)"感謝"。這兩起事件看似獨(dú)立，實(shí)則折射出外部勢(shì)力插手地區(qū)事務(wù)、妄圖攪亂地區(qū)安全局勢(shì)的危險(xiǎn)圖謀。

高市早苗此時(shí)拋出"求見金正恩"的橄欖枝，絕非單純的外交善意，而是一場(chǎng)精心算計(jì)的政治表演。此前，她在國(guó)會(huì)公然將"臺(tái)灣有事"與日本"存亡危機(jī)事態(tài)"掛鉤，暗示可能武力介入臺(tái)海，這種突破底線的挑釁言論，遭到中方外交部、國(guó)臺(tái)辦、駐日使館的連環(huán)反擊，解放軍更是以日語(yǔ)海報(bào)"迎頭痛擊"的強(qiáng)硬姿態(tài)發(fā)出軍事警告。在外交和軍事雙重壓力下，高市早苗急于通過(guò)向朝鮮示好轉(zhuǎn)移視線，試圖塑造"積極推動(dòng)地區(qū)外交"的形象，扮演"和平締造者"的角色，為國(guó)內(nèi)支持率加分。

值得警惕的是，高市早苗完全繼承安倍晉三的極右翼路線，一邊推動(dòng)修改和平憲法、謀求"先發(fā)制人"打擊能力，一邊在歷史問題上拒不認(rèn)錯(cuò)，甚至在涉臺(tái)問題上的狂妄叫囂武裝干涉兩岸統(tǒng)一，絕非偶然的沖動(dòng)之舉，而是日本右翼勢(shì)力妄圖復(fù)活軍國(guó)主義的危險(xiǎn)信號(hào)。其行為與二戰(zhàn)前極為類似，戰(zhàn)爭(zhēng)野心已經(jīng)昭然若揭。

回顧歷史，二戰(zhàn)前日本右翼勢(shì)力正是通過(guò)對(duì)外侵略來(lái)轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī)。1923年關(guān)東大地震，1927年金融危機(jī)爆發(fā)，緊接著1929年美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊日本出口，日本工業(yè)總產(chǎn)值下降，大米價(jià)格暴跌，蠶繭價(jià)格暴跌，日本經(jīng)濟(jì)全面衰退，生存危機(jī)彌漫全國(guó)。右翼勢(shì)力和軍國(guó)主義者妄圖通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，但日本也最終從瘋狂對(duì)外侵略走向前所未有的慘敗。如今，日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，社會(huì)矛盾加劇，日本右翼勢(shì)力再次企圖通過(guò)操弄臺(tái)灣問題，來(lái)拓展戰(zhàn)略空間，重拾軍國(guó)主義舊夢(mèng)。

高市早苗剛剛上任不足一個(gè)月，就把中日關(guān)系推到了懸崖邊，遭到國(guó)內(nèi)有識(shí)之士的強(qiáng)烈譴責(zé)。在這種情況下，她向朝鮮伸出橄欖枝，表面上宣稱希望解決"朝鮮綁架日本人"問題，實(shí)則是一場(chǎng)精心策劃的政治表演，借此轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾視線。對(duì)此，朝鮮社會(huì)科學(xué)院直接以"千年宿敵"定性朝日關(guān)系，歷數(shù)日本在1910年至1945年殖民統(tǒng)治時(shí)期的暴行，誓言要讓日本血債血還。

有分析指出，高市早苗的邏輯是，朝韓不和，在日朝韓三國(guó)中，朝鮮希望改善與日本的關(guān)系，集中力量對(duì)付韓國(guó)，但她顯然低估了朝鮮與金正恩的格局。在金正恩看來(lái)，朝韓問題畢竟是一個(gè)民族的內(nèi)部問題，即便朝韓不和，也不愿讓外部勢(shì)力插手，特別是美國(guó)和日本插手。因此，金正恩不僅拒絕特朗普總統(tǒng)的會(huì)面邀請(qǐng)，而且還持續(xù)加強(qiáng)與中俄兩國(guó)的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)與配合。如今，日本因涉臺(tái)問題與中國(guó)激烈交鋒，因俄烏沖突與俄羅斯關(guān)系陷入僵局的敏感時(shí)期，朝鮮更不可能與高市早苗會(huì)面。

就在高市早苗內(nèi)政外交政策屢屢碰壁的關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)卻宣布一項(xiàng)對(duì)臺(tái)軍售。時(shí)值中日激烈交鋒的敏感時(shí)刻，美方此舉無(wú)疑是向日方傳出了一個(gè)明確的政治信號(hào)，即未來(lái)一旦中日爆發(fā)沖突，美國(guó)將會(huì)站在日本的一邊。這背后反應(yīng)出在中美貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)成“休戰(zhàn)”一年的共識(shí)后，美方在緩和對(duì)華關(guān)系的同時(shí)，正試圖將日本推行對(duì)華博弈的最前沿，美方則伺機(jī)金蟬脫殼，退步抽身，從而實(shí)施“離岸制衡”的戰(zhàn)略目的。

具體來(lái)講，美國(guó)就是企圖利用臺(tái)灣問題和烏克蘭危機(jī)，通過(guò)制造地區(qū)持續(xù)緊張而又總體可控的局勢(shì)，將中俄這兩大戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和日本，韓國(guó)，歐盟等諸多盟友的精力全部都牽扯其中，從而為完成新一輪的戰(zhàn)略修復(fù)換取更長(zhǎng)時(shí)間和空間。由于美國(guó)正在進(jìn)行新一輪的全球戰(zhàn)略收縮，日本和德國(guó)則試圖填補(bǔ)這一權(quán)力空白，實(shí)施對(duì)外擴(kuò)張。為此，日本叫囂出兵臺(tái)海，德國(guó)則揚(yáng)言對(duì)俄羅斯已做好開戰(zhàn)準(zhǔn)備。

對(duì)此，我們必須清醒認(rèn)識(shí)到：如果"臺(tái)獨(dú)"勢(shì)力繼續(xù)挑釁，大陸被迫采取軍事行動(dòng)時(shí)，美國(guó)未必直接出兵，但若日本武裝干涉，美國(guó)卻極可能參戰(zhàn)。因此，我們必須做好應(yīng)對(duì)美日聯(lián)合武裝干涉的最壞準(zhǔn)備，從政治、外交、軍事等各方面尋求制勝之策?？梢哉f(shuō)，我們準(zhǔn)備的越充分，越是能有效遏止和挫敗任何外來(lái)武裝干涉，越是能夠把實(shí)現(xiàn)兩岸完全統(tǒng)一的主動(dòng)權(quán)掌握在自己的手中，從而以最小的代價(jià)，取得最大的勝利成果！