近日，西固法院公開審理了一起危險(xiǎn)作業(yè)罪案件，兩名被告人因非法從事危險(xiǎn)物品（汽油）經(jīng)營、儲存等高度危險(xiǎn)的生產(chǎn)作業(yè)活動，被依法追究刑事責(zé)任。

李某系某石油經(jīng)銷公司的一名油罐車司機(jī)，2023年底與王某結(jié)識，并打起了倒賣汽油的主意。李某與王某約定，由李某將其駕駛的油罐車開至王某租賃的一處院內(nèi)，并向王某出售92號汽油，再由王某向張某（另案處理）轉(zhuǎn)售。后李某按照此前約定，駕駛油罐車來到王某租賃的院內(nèi)與王某和張某“碰頭”，王某與張某駕駛一輛普通微型貨車，在未取得《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證》及《成品油零售許可證》的情況下，將油罐車內(nèi)的92號汽油抽至提前準(zhǔn)備的鐵桶中，再通過微型貨車運(yùn)輸并出售，李某從中非法獲利2500元，王某與張某各自非法獲利1000元。后三人被公安機(jī)關(guān)查獲。

經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，查獲的汽油符合GB17930-2016《車用汽油》標(biāo)準(zhǔn)要求，而王某駕駛的微型貨車及李某駕駛的油罐車的停放和汽油倒裝場所不符合安全要求，不具備危險(xiǎn)化學(xué)品（汽油）卸油的作業(yè)條件，卸油場所及李某、王某和張某儲裝汽油的行為具有一定現(xiàn)實(shí)社會危險(xiǎn)性，具有重大安全事故隱患。2025年8月，西固檢察院以涉嫌犯危險(xiǎn)作業(yè)罪對李某、王某提起公訴。

西固法院審理后認(rèn)為，被告人李某、王某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，涉及安全生產(chǎn)的事項(xiàng)未經(jīng)依法批準(zhǔn)或者許可，擅自從事危險(xiǎn)物品經(jīng)營、儲存等高度危險(xiǎn)的生產(chǎn)作業(yè)活動，具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，其行為均已構(gòu)成危險(xiǎn)作業(yè)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。在共同犯罪中，二被告人的作用相當(dāng)，不分主從，應(yīng)按各自參與犯罪的程度判處相應(yīng)的刑罰。被告人李某、王某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。

最終，西固法院以犯危險(xiǎn)作業(yè)罪，依法判處被告人李某拘役五個月、緩刑六個月；判處被告人王某拘役六個月，緩刑七個月。扣押在案的作案工具及已退繳到案的違法所得全部予以沒收并上繳國庫。宣判后，被告人李某、王某當(dāng)庭表示服從判決，不提出上訴，現(xiàn)判決已發(fā)生法律效力。

法官提醒

汽油屬于危險(xiǎn)化學(xué)品，國家對汽油的儲存、裝卸、經(jīng)營等均有嚴(yán)格的安全管理制度，實(shí)行許可制度，未取得《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證》及《成品油零售許可證》，任何人不得私自買賣、運(yùn)輸、存儲危險(xiǎn)化學(xué)品，一旦汽油發(fā)生泄漏、燃燒或爆炸，將會嚴(yán)重威脅社會公共安全，后果不可估量。西固法院借本案提醒大家，安全生產(chǎn)大如天，務(wù)必嚴(yán)格依法依規(guī)從事生產(chǎn)作業(yè)活動，切莫抱有僥幸心理，否則即使沒有造成實(shí)際損害結(jié)果，也會受到法律的嚴(yán)懲。

來源：蘭州市西固區(qū)人民法院

今日油價(jià)|成品油自媒體|超十萬+油客關(guān)注

喜歡請轉(zhuǎn)發(fā)，愛我就點(diǎn)贊↓↓