【肖遙】

內(nèi)蒙古赤峰日報社主辦的綜合性晚報《紅山晚報》不實報道“免費砍白菜”坑農(nóng)視頻事件，社會反響忒糟糕。于是，11月17日晚，紅山晚報社發(fā)布致歉書；赤峰市松山區(qū)聯(lián)合調(diào)查組公布了事件調(diào)查和處理結(jié)果：記者劉某某被吊銷記者證，并被暫停工作處理，同時扣發(fā)本年度績效；《紅山晚報》總編輯、全媒體采編中心主任因?qū)徍吮O(jiān)管不嚴，被扣發(fā)本年度績效。
原來，《紅山晚報》官方抖音號發(fā)了一則視頻，導(dǎo)致一個農(nóng)戶近200畝待收白菜被不明真相的群眾哄搶一空。一時之間，該媒體成為眾矢之的。于是，太多網(wǎng)友在微博、抖音、快手、小紅書、美篇等社交媒平臺踴躍批斥，要求《紅山晚報》公開道歉。

紅山晚報社造謠報道被處理，筆者認為其咎由自取。

媒體界出現(xiàn)不實乃至虛假報道，表明相關(guān)媒體的采編流程出問題。首先，記者采訪不扎實，造成虛假新聞；接下來，責(zé)編、主任和值班編委（尤其總編）先后編輯于審核記者稿件的標準松弛，導(dǎo)致一道道把關(guān)門檻相繼倒塌，最終鬧出不實或虛假報道地丑聞。

當下移動互聯(lián)網(wǎng)時代，筆者依然堅持：新聞記者不能隨著網(wǎng)絡(luò)熱點采訪搶快，仍然必須恪守真實且全面的采訪準則；媒體不能光顧著流量刊發(fā)報道，仍然應(yīng)該嚴把采編守則，否則公信力坍塌，得不償失。傳媒界不能再犯采編一味搶快的錯誤，應(yīng)當堅守嚴謹?shù)牟删幵瓌t。

《紅山晚報》不實報道“免費砍白菜”視頻，起源于“自信姐”在抖音發(fā)布的一則短視頻：一片白菜地的鏡頭，配上畫外音“冰雹打壞不要了，免費砍，想拿多少拿多少”，還搭配文字“幾百畝大白菜被冰雹子打了，賣不出去了，現(xiàn)在都不要了，誰要過來撿吧！#白菜 ”。況且，定位赤峰某地。

接下來的11月4日，《紅山晚報》跟進，在44萬粉絲的抖音號發(fā)布該視頻，配上打眼的標題《繼免費撿土豆后又有新驚喜 赤峰一地可以免費砍白菜 “最后我們收獲滿滿，非常開心”》。這家地方媒體報道，迅速觸發(fā)了大傳播。

很快，不少網(wǎng)民察覺《紅山晚報》視頻報道"免費砍白菜”新聞是造謠，不約而同地議論紛紛，踴躍“炮轟”這家地方媒體。

到了11月11日，赤峰市松山區(qū)聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布官方通報，稱松山區(qū)委、區(qū)政府高度重視，已經(jīng)成立聯(lián)合調(diào)查組開展調(diào)查處置工作，后續(xù)情況將及時向社會發(fā)布。

造謠視頻，顯示采摘白菜的人特別多，人們拎麻袋或騎電動車，甚至開著貨車進白菜地裝運。據(jù)有關(guān)農(nóng)戶介紹，這些白菜原本并未受災(zāi)，正準備采收上市。按當下市場行情估算，每畝損失約5000元，總損失接近100萬元。

目前，《紅山晚報》抖音號已刪除涉事視頻，開啟了“作者僅允許自己評論”功能。源頭的“自信姐”賬號，也刪除了有關(guān)視頻。

《紅山晚報》造謠報道，后果很嚴重。

據(jù)赤峰市松山區(qū)官方正式通報，經(jīng)調(diào)查核實，“免費砍白菜”一事系網(wǎng)絡(luò)平臺用戶發(fā)布免費采撿白菜不實信息、部分網(wǎng)民轉(zhuǎn)載傳播、紅山晚報記者未深入核實予以報道、部分群眾受媒體誤導(dǎo)采撿白菜、個別自媒體“失真發(fā)聲”引發(fā)。

松山區(qū)聯(lián)合調(diào)查組委托具備法定資質(zhì)的評估機構(gòu)對涉事地塊損失情況進行評估測算，綜合市場價格、環(huán)境氣候、收割方式等因素，測定種植戶損失為9.52萬元，李某某等5名種植戶對評估結(jié)果表示認同。聯(lián)合調(diào)查組組織相關(guān)責(zé)任方就補償事宜達成了一致意見，并已補償?shù)轿弧?/p>

赤峰市松山區(qū)聯(lián)合調(diào)查組依法依規(guī)分別對涉事媒體、主辦單位和相關(guān)責(zé)任人追究有關(guān)責(zé)任，具體如下：

一是追究首發(fā)視頻人員責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定，公安機關(guān)對黃某某虛構(gòu)事實、擾亂公共秩序行為予以治安處罰，并承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
二是追究轉(zhuǎn)發(fā)不實信息人員責(zé)任，公安機關(guān)對王某某、蘇某某未經(jīng)證實在自媒體轉(zhuǎn)發(fā)不實信息的行為予以批評教育。
三是追究種植戶李某某發(fā)布不實信息的責(zé)任，公安機關(guān)對其夸大事實、造成不良影響的行為予以批評教育。
四是追究市屬官方媒體責(zé)任。根據(jù)聯(lián)合調(diào)查組移送的調(diào)查情況，市委宣傳部對市融媒體中心（紅山晚報主辦單位）主任和總編輯以及副主任兼紅山晚報總編輯進行約談，責(zé)令市融媒體中心黨委作出書面檢查；市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室給予紅山晚報警告處罰，責(zé)令限期改正違規(guī)行為；市新聞出版廣電局給予紅山晚報通報批評處罰，責(zé)令其公開道歉，依法承擔(dān)民事責(zé)任，注銷記者劉某某的新聞記者證；市融媒體中心對紅山晚報總編輯給予扣發(fā)本年度績效處罰，對紅山晚報全媒體采編中心主任通報批評、誡勉談話、扣發(fā)本年度績效，對記者劉某某停職處理、扣發(fā)本年度績效。
五是追究參與采撿白菜人員責(zé)任，公安機關(guān)對目前已追查到的涉事人員進行批評教育。
六是追究已經(jīng)查明虛構(gòu)事實、擾亂公共秩序的網(wǎng)媒人員責(zé)任，根據(jù)案件管轄規(guī)定交由屬地公安機關(guān)處理。

從傳播鏈觀察互聯(lián)網(wǎng)時代媒體不實報道，筆者注意到一個基本規(guī)律。個人號首發(fā)不實或虛假的素材，媒體未經(jīng)核實進行傳播，擴大了二次傳播面。接著，社交平臺推波助瀾，發(fā)酵擴散，最終造成事件失控，媒體落得個不實或虛假報道的下場。

俗話說，吃一塹張一智。當下，移動互聯(lián)網(wǎng)傳播時代。傳媒界冒出采訪極端搶快、死拼流量的扭曲考評現(xiàn)象，意味著今后還會有媒體掉進二次不實或虛假報道的“坑”。唉......

“雄韜視線”聯(lián)系方式：

houger155@sohu.com