巴黎時(shí)間 11 月 13 日，兩條比利時(shí)網(wǎng)紅在社交媒體上炸了鍋！尼爾和森尼發(fā)布了一段視頻，畫面里他們竟然把自己的自畫像掛進(jìn)了盧浮宮，就掛在《蒙娜麗莎》旁邊！這操作簡(jiǎn)直讓人大跌眼鏡，要知道，盧浮宮可是世界頂級(jí)藝術(shù)殿堂，安保按理說應(yīng)該是銅墻鐵壁才對(duì)。

樂高畫框闖關(guān)記：網(wǎng)紅如何把自畫像掛上盧浮宮墻

這倆網(wǎng)紅到底是怎么做到的？說出來你可能都不信，他們用的“秘密武器”竟然是樂高積木！尼爾和森尼在視頻里得意洋洋地揭秘，為了通過安檢，他們把畫框拆成了好幾塊樂高零件，大搖大擺地進(jìn)了盧浮宮。

“閉館前一小時(shí)進(jìn)去，人多眼雜，警衛(wèi)根本沒注意我們?！眱扇嗽谝曨l里說，組裝畫框的時(shí)候手都在抖，生怕被發(fā)現(xiàn)。本來想直接掛《蒙娜麗莎》旁邊那面墻，結(jié)果“守衛(wèi)比我們想象的多”，最后退而求其次掛在了幾米外的墻上。

掛上畫拍完照，兩人立刻溜之大吉?！拔覀冎烙酗L(fēng)險(xiǎn)，掛完就跑，不想等警衛(wèi)反應(yīng)?！彼麄冞€嘴硬說這是“測(cè)試安?！?，但網(wǎng)友可不買賬：“這明明就是惡作??！”

1.02 億美元珠寶失竊案：密碼竟是“Louvre”

要說盧浮宮最近的安保，那可真是“漏洞百出”。就在網(wǎng)紅掛畫前不到一個(gè)月，10 月 19 日，這里剛丟了價(jià)值 1.02 億美元的皇冠珠寶！

更離譜的是啥？調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，盧浮宮視頻監(jiān)控系統(tǒng)的密碼竟然就是“Louvre”（法語“盧浮宮”）！2014 年審計(jì)報(bào)告就指出這個(gè)問題了，結(jié)果到 2025 年劫案發(fā)生，十年了都沒改密碼！這安保意識(shí)，簡(jiǎn)直讓人哭笑不得。

現(xiàn)在四名嫌疑人倒是抓了，包括一個(gè) 39 歲出租車司機(jī)和一個(gè) 34 歲垃圾收集工。那個(gè)垃圾收集工被抓時(shí)正在戴高樂機(jī)場(chǎng)，準(zhǔn)備坐單程航班逃往阿爾及利亞?？山刂?11 月 14 日，價(jià)值上億的珠寶還下落不明！

嫌疑人表親梅迪都?xì)庹耍骸八褪莻€(gè)賣水果的打零工的，怎么可能偷珠寶？這可是拿破侖的歷史，法國的遺產(chǎn)??！”

蒙娜麗莎的微笑背后：盧浮宮安保到底有多拉胯

你可能會(huì)說，《蒙娜麗莎》那么重要，安?？隙ú灰粯影桑康ミ^盧浮宮的人都知道，那展廳里人山人海，想混進(jìn)去搞點(diǎn)小動(dòng)作，似乎也沒那么難。

這次網(wǎng)紅事件和珠寶失竊案，簡(jiǎn)直就是在打盧浮宮的臉。網(wǎng)友們紛紛吐槽：“還不如我家小區(qū)保安嚴(yán)格”“建議盧浮宮請(qǐng)中國大媽來當(dāng)門衛(wèi)，絕對(duì)火眼金睛”。

現(xiàn)在法國政府估計(jì)頭都大了，一邊是 1 億珠寶找不回來，一邊是網(wǎng)紅把盧浮宮當(dāng)自家客廳。接下來盧浮宮打算怎么補(bǔ)救？是換密碼還是換保安？咱們拭目以待。

不過話說回來，要是下次去盧浮宮，看到《蒙娜麗莎》旁邊掛著奇怪的畫，可千萬別驚訝——說不定又是哪個(gè)“藝術(shù)家”來“測(cè)試安?！绷四兀?/p>

對(duì)此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)絡(luò)留言，會(huì)立即刪除。

聲明：本公眾號(hào)發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的完全真實(shí)性，不對(duì)其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個(gè)人非獲授權(quán)不可使用本公眾號(hào)的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號(hào)不對(duì)文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.