話說高市早苗內(nèi)閣的支持率最近沖到了百分之六十九點九，這數(shù)字在日本政壇算是個亮眼成績了?？善@時候，自民黨突然向中國拋了個硬要求——要中方“處理”駐大阪總領(lǐng)事薛劍的言論，不然就要采取“堅決措施”。這種一邊民意高漲、一邊對外強硬的搭配，倒像是精心編排的政治戲碼。

高市這人，向來擅長在敏感議題上做文章。記得她前不久在國會答辯時，直接把臺海局勢和日本的“存亡危機事態(tài)”掛鉤，說什么中國動用戰(zhàn)艦就可能觸發(fā)集體自衛(wèi)權(quán)。后來有人回憶，當(dāng)時會場安靜得能聽見針掉地，連在野黨議員都驚得忘了追問?？蛇@番爭議言論非但沒拉低她的支持率，反讓右翼媒體捧她“有魄力”。這么一看，日本社會的風(fēng)向確實變了，十年前誰敢想象首相公開討論軍事介入臺海，還能穩(wěn)坐江山？

自民黨的要求來得挺急。外交小組和外交調(diào)查會湊出一份決議，咬定薛劍領(lǐng)事關(guān)于臺灣問題的表態(tài)“不當(dāng)”，威脅要列為“不受歡迎人物”。倒是覺得，這出戲碼和2012年釣魚島國有化風(fēng)波前的套路像得很——先挑個外交官當(dāng)靶子，再升級成雙邊對抗。不過這回中方?jīng)]接招。外交部發(fā)言人林劍直接懟回去，說日方“顛倒黑白”，還搬出《中日聯(lián)合聲明》的白紙黑字，提醒日本一個中國原則是兩國建交的根基。

支持率數(shù)字背后，藏的是日本社會的焦慮。共同社那民調(diào)里，百分之四十八點八的人贊同“臺海有事即日本有事”，超過六成支持漲軍費。這種情緒不是天上掉下來的。高市早年參拜靖國神社、否認(rèn)南京大屠殺的舊賬，如今被包裝成“捍衛(wèi)國家利益”的勛章。她上任后軍費直奔GDP百分之二，還要改安保法搞“先發(fā)制人”，每一步都踩在和平憲法的紅線上?？善胀癖娔?？經(jīng)濟停滯二十年，少子老齡化壓得人喘不過氣，有個“外敵”當(dāng)出氣口，總比盯著養(yǎng)老金缺口舒服。

中方的反制悄無聲息卻扎手。文旅部發(fā)赴日旅行提醒，三大航司對日本航線放開特殊退改。這招疼在哪？疫情前中國游客每年在日本撒下萬億日元，如今航線一冷，沖繩的民宿老板先坐不住了。話說回來，中國早就是日本最大貿(mào)易伙伴，2024年雙邊貿(mào)易額三千多億美元，真撕破臉，東京股市先崩還是上海港口先悶，明眼人都算得清。

倒是想起個歷史細(xì)節(jié)。2001年小泉純一郎也靠參拜靖國神社拉支持率，結(jié)果中日關(guān)系凍了五年，最后還得靠安倍修墻補洞。高市這套激進(jìn)牌，短期能煽動民意，長遠(yuǎn)看卻是給自己挖坑。美國嘴上喊同盟，可特朗普政府當(dāng)年說加關(guān)稅就加關(guān)稅，哪管盟友死活。真要鬧到臺海，美軍會不會為釣魚島和解放軍正面杠？五角大樓的演習(xí)報告里，答案可都不太樂觀。

或許可以這樣看，自民黨的“最后通牒”，本質(zhì)是場風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁。國內(nèi)經(jīng)濟搞不定，就把矛盾往外引；黨內(nèi)大佬施壓，就拿外交官當(dāng)祭旗。但玩火玩過頭了容易燒著自己——韓國總統(tǒng)李在明最近就把“日中韓”的排序悄悄改成“韓日中”，擺明不想摻和這渾水。話說回來，東亞這盤棋，從來不是誰嗓門大誰贏。中國與東盟的貿(mào)易額是日方的三倍，RCEP框架下產(chǎn)業(yè)鏈早捆成了麻花，日本真要硬拆，先疼的怕是豐田和索尼的生產(chǎn)線。

歷史的鏡子照得人心里亮堂。戰(zhàn)后日本走過七十年和平路，不是靠武力擴張，是靠經(jīng)濟合作和憲法自律。高市若真想“讓日本重返巔峰”，該學(xué)學(xué)德國默克爾怎么用貿(mào)易紐帶化解地緣矛盾，而不是重拾軍國主義舊夢。畢竟，真正的強大，從來不需要靠踩鄰國紅線來證明。

參考資料：

《日本民調(diào)：高市內(nèi)閣支持率升至約69%》（鳳凰網(wǎng)）

《高市早苗涉臺言論存在根本性法理謬誤》（中國網(wǎng)）