“柳律師，聽(tīng)說(shuō)檢察院不批捕了，是不是人就沒(méi)事了？我家人什么時(shí)候能出來(lái)？”一位家屬焦急的來(lái)咨詢(xún)，檢察院不批捕確實(shí)是刑事案件中一個(gè)非常關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但“不批準(zhǔn)逮捕”并不完全等同于“無(wú)罪釋放”或“案件終結(jié)”，它意味著犯罪嫌疑人將不需要繼續(xù)被羈押，但是案件還是會(huì)繼續(xù)向前推進(jìn)。下面，我為大家解釋一下檢察院不批捕后續(xù)的幾種可能。

首先，當(dāng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)為需要對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行逮捕時(shí)，必須向檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)。檢察院審查后，如果認(rèn)為沒(méi)有逮捕的必要，就會(huì)做出“不批準(zhǔn)逮捕”的決定。一旦收到這個(gè)決定，看守所就必須立即放人。這個(gè)時(shí)候，當(dāng)事人就會(huì)恢復(fù)人身自由，但請(qǐng)注意，這僅僅是從“羈押”變更為“非羈押”，辦案機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)案件的具體情況，選擇以下幾種方式來(lái)處理。

最常見(jiàn)的一種就是變更為取保候?qū)彙＜覍倩蚵蓭熆梢蕴岢鋈”Ｉ暾?qǐng)，當(dāng)事人提供保證人或者繳納保證金，并出具保證書(shū)，承諾在不逃避、不妨礙偵查的前提下，可以回家等候后續(xù)的調(diào)查和審判。在取保候?qū)徠陂g，當(dāng)事人需要遵守取保規(guī)定，比如未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市、縣，在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案等。

另一種情況是變更為監(jiān)視居住。這種措施的強(qiáng)制性強(qiáng)于取保候?qū)?，但弱于逮捕羈押。它要求當(dāng)事人在自己的住處，或者指定的居所內(nèi)，未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開(kāi)，并受到辦案機(jī)關(guān)的監(jiān)視。這通常適用于符合取保候?qū)彈l件，但無(wú)法提供保證人或保證金的情況，或者一些案情特殊、需要嚴(yán)格限制但又不便羈押的嫌疑人。

那么，到底是什么原因會(huì)讓檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕決定呢？主要有兩種情況。

第一種是“事實(shí)不清，證據(jù)不足”。公安機(jī)關(guān)提交的證據(jù)還不足以證明有犯罪事實(shí)，或者不足以證明就是當(dāng)事人所為，檢察院會(huì)認(rèn)為不符合逮捕條件而決定不捕。這種情況下，公安機(jī)關(guān)可能會(huì)在補(bǔ)充偵查獲取新證據(jù)后，再次提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。

第二種，是“無(wú)社會(huì)危險(xiǎn)性”。即便案件事實(shí)清楚、證據(jù)也充分，但檢察院綜合評(píng)估后，認(rèn)為當(dāng)事人可能判處的刑罰較輕，比如可能判處緩刑，或者具有自首、立功、退贓退賠、取得被害人諒解等情節(jié)，沒(méi)有繼續(xù)羈押的必要，也會(huì)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

在實(shí)踐中，上海這邊的刑事案件，如果檢察院不批準(zhǔn)逮捕是一個(gè)有利于當(dāng)事人的信號(hào)，當(dāng)事人可以從看守所出來(lái)，正常生活和工作，配合辦案機(jī)關(guān)的后續(xù)偵查工作，同時(shí)可以委托律師跟進(jìn)案件進(jìn)展，在檢察院階段去爭(zhēng)取不起訴，或者緩刑量刑建議。