中國(guó)記者手握話筒步步緊逼，臺(tái)上的日本外相茂木敏充突然詞窮了起來(lái)，臉色難看，內(nèi)心恨不得同罪魁禍?zhǔn)住呤性缑绠?dāng)場(chǎng)割席。
18日，日本外相召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，期間鳳凰衛(wèi)視記者提問(wèn)道：日本為何還不撤回高市早苗那番話。茂木敏充顧左右而言他，沒(méi)說(shuō)高市早苗如何，只道：日本對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的看法，仍是在《中日聯(lián)合聲明》的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。日本尊重并理解中方對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的立場(chǎng)，諸如此類(lèi)的外交八股。

什么意思？就是說(shuō)，別問(wèn)我高市的事，我只代表外務(wù)省，我不想卷進(jìn)去。這就是典型的政治切割術(shù)。

鳳凰衛(wèi)視記者繼續(xù)提問(wèn)，請(qǐng)您明確說(shuō)明，日本遵守《中日聯(lián)合聲明》中的那一句話，茂木敏充沉默了，沒(méi)有作答。其實(shí)記者提的是聯(lián)合聲明中“中國(guó)是唯一合法政府，臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)省”這一句。

茂木沉默。如果他說(shuō)“遵守”，那等于當(dāng)場(chǎng)駁斥高市，把首相架在火上烤。黨內(nèi)派系直接翻臉。如果他說(shuō)“不遵守”，那就是日本外交立場(chǎng)的大逆轉(zhuǎn)，國(guó)際事故級(jí)別的。因此，他只能選擇沉默，讓問(wèn)題在空氣里蒸發(fā)。這就是典型的日本政治“金蟬脫殼術(shù)”：不說(shuō)、躲、拖，盡量不留下文字記錄。

茂木敏充繼續(xù)稱(chēng)，高市的發(fā)言和日本往屆政府看法一致?？此圃谔娓呤姓f(shuō)話，實(shí)際上是“機(jī)動(dòng)模糊”：他說(shuō)的不是“高市說(shuō)得對(duì)”，他說(shuō)的是“歷屆政府都差不多”。這是把責(zé)任稀釋成“歷史慣性”，避免自己成為靶子。同時(shí)，把高市從“個(gè)人錯(cuò)誤”升級(jí)成“政府延續(xù)”。他躲在體制背后，別人罵不到他頭上。

茂木敏充這套太極拳說(shuō)白了就是一句話：高市說(shuō)了啥與我無(wú)關(guān)，我只處理我能處理的，我要保的是日本外交，不是那個(gè)玩火的首相。

玩火的是高市早苗，滅火的人卻是日本政府這些保守派、務(wù)實(shí)派的老家伙們，換誰(shuí)都火大。其實(shí)從派系上，高市和茂木敏充等人本來(lái)就不是一路人。
安倍之后，日本右翼陣營(yíng)裂開(kāi)兩派：高市早苗為首的承安倍路線的強(qiáng)硬派，主張修改和平憲法、軍力擴(kuò)張、涉臺(tái)越線、核武政策松綁。高市早苗這一路人，就是安倍路線的“完全體”，一步比一步激進(jìn)。

另一派是岸田—茂木—石破茂這些人組成的溫和現(xiàn)實(shí)派。他們傾向經(jīng)濟(jì)優(yōu)先、穩(wěn)住局勢(shì)、避免與中國(guó)全面對(duì)抗。他們的理念不是“沖”，而是“穩(wěn)”；不是“我有拳頭”，而是“我有算盤(pán)”。他們看得很清楚：日本的經(jīng)濟(jì)疲軟、30%外貿(mào)依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)、日本關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈高度依賴(lài)中國(guó)原材料、稀土、零部件；日本的旅游、消費(fèi)、制造、電子都需要中國(guó)，日本沒(méi)有任何條件去跟中國(guó)硬剛。高市早苗瘋話一出，日本外務(wù)省急忙派人訪華要“低頭解釋”，這樣一來(lái)你還想引入核武，誰(shuí)信？

這兩派在自民黨內(nèi)部其實(shí)已經(jīng)明爭(zhēng)暗斗兩年多了。高市把自己說(shuō)成“日本新軍國(guó)主義代言人”，卻把所有麻煩丟給了溫和派去擦屁股。茂木、岸田這一派現(xiàn)在的處境就像“接盤(pán)俠”：高市負(fù)責(zé)扯嗓子，他們負(fù)責(zé)收爛攤子。

對(duì)于中方來(lái)說(shuō)，這正是觀察日本內(nèi)政的窗口：高市越嚷嚷、越越界，就越暴露日本右翼分裂和政策失衡的真相。所以，下一次高市早苗再喊出越線言論，中方只需穩(wěn)準(zhǔn)狠地應(yīng)對(duì)，讓日本自己在內(nèi)部消化這場(chǎng)派系鬧劇就好。臺(tái)上喊得震天響的人，臺(tái)下卻往往連自己家里的爛攤子都收不完。