1945年8月到10月的重慶談判，蔣介石請(qǐng)毛主席去商量?jī)牲h未來(lái)發(fā)展之大計(jì)。

　　任誰(shuí)看來(lái)，這都是一場(chǎng)鴻門(mén)宴，毛主席說(shuō)不定就“有去無(wú)回”。

　　1945年8月28日，毛澤東赴重慶時(shí)，向前來(lái)歡送的延安軍民揮手告別

　　然而沒(méi)想到的是，蔣介石最后竟然老老實(shí)實(shí)地派親信把毛主席送回了延安。

　　他不是“沒(méi)安好心”嗎？是什么原因讓他不得不放棄本來(lái)的計(jì)劃呢？

　　其實(shí)就兩點(diǎn)，在蔣介石的日記里寫(xiě)得清清楚楚。

　　一、蔣介石態(tài)度

　　蔣介石這人愛(ài)寫(xiě)日記，人盡皆知。不過(guò)他有些時(shí)候，也會(huì)在日記里反思自己的對(duì)與錯(cuò)。

　　關(guān)于重慶談判，蔣介石其實(shí)非常重視。

　　1945年8月24日，毛主席還沒(méi)有抵達(dá)重慶，蔣介石就在日記里寫(xiě)道：“共產(chǎn)黨毛澤東來(lái)渝，這是國(guó)家之福也?！?/strong>

　　看得出來(lái)，蔣介石是非常認(rèn)可毛主席的才學(xué)的。

　　同樣是摘自其日記中的話，1945年10月18日，蔣介石寫(xiě)道：“毛之言論，頗有總理之風(fēng)范。其身邊，周恩來(lái)等人，也不可小覷也?！?/strong>

　　毛澤東在周恩來(lái)陪同下抵達(dá)重慶，受到各界人士的熱烈歡迎

　　綜上，我們可以感受到，蔣介石一開(kāi)始是沒(méi)有想傷害毛主席的。

　　畢竟他沒(méi)必要在自己的日記里面騙自己。

　　這就是蔣介石對(duì)毛主席去重慶期間，第一階段的態(tài)度——真心交流。

　　但你能說(shuō)當(dāng)時(shí)蔣介石一點(diǎn)壞心眼子都沒(méi)有嗎？很難說(shuō)。

　　蔣介石在重慶談判初期，對(duì)毛主席的態(tài)度，是有層次的。首先必須要表達(dá)出足夠的耐心和真心，如果不行，再行下策。

　　為什么這么做??？

　　這在蔣介石的日記中也提到了，因?yàn)樗胪ㄟ^(guò)這種方法感動(dòng)毛主席，讓毛主席不好駁他的面子，進(jìn)而在自己的引導(dǎo)下，做出讓步。

　　毛主席是何許人也啊！那是能在那個(gè)年代能喊出“敢教日月?lián)Q新天”之人??！能讓蔣介石拿捏？

　　為了國(guó)共合作，為了人民利益，適當(dāng)讓步?jīng)]問(wèn)題。原則問(wèn)題，搶我兵權(quán)，縮我編制，不可能！

　　毛主席不讓步，這是蔣介石也提前預(yù)料到的，但他還是很難接受。談判因此陷入僵局，氣氛降到冰點(diǎn)。

　　彼時(shí)的蔣介石，態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。從之前的真誠(chéng)、忍耐，變成了暴戾和沖動(dòng)。

　　蔣介石迫切地想通過(guò)一些小手段限制，甚至軟禁毛主席。比如給毛主席一個(gè)聽(tīng)起來(lái)很體面的閑職，然后趁機(jī)將毛主席手中的人民軍隊(duì)奪走。

　　蔣介石在日記里說(shuō)：“毛澤東想讓共軍改編為48個(gè)師，我回答可以縮編成20個(gè)師?！?/strong>這不就是蔣介石要奪走人民軍隊(duì)最明顯的證據(jù)嗎？

　　一位要增加編制，一位要縮小編制，且都涉及到雙方最根本的利益。在這種數(shù)字博弈的背后，談判現(xiàn)場(chǎng)的氣氛一定非常冰冷。

　　隨著談判的進(jìn)行，蔣介石對(duì)毛主席的怨氣也越來(lái)越大。日記里蔣介石這樣抱怨：“共黨每提一條要求，必得輿論支持?！?/strong>

　　啥意思？蔣介石的意思是說(shuō)，我黨向他提的要求，老百姓肯定都會(huì)支持。

　　這就會(huì)觸碰到蔣介石的逆鱗——你是一把手我是一把手？我明知道大家都向著你說(shuō)話，完后轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)罵我，我能讓你出這個(gè)門(mén)嗎？

　　戴笠或許也看出蔣介石內(nèi)心的想法，提議直接“軟禁”毛主席。

　　但沒(méi)想到的是，蔣介石居然在最后決定放棄軟禁毛主席，甚至還決定派親信張治中親自把毛主席送回去。

　　1945年10月11日，毛澤東飛返延安時(shí)，在重慶機(jī)場(chǎng)與送行的張治中、陳誠(chéng)、陶行知等合影

　　到這里，他的態(tài)度發(fā)生了第二次變化——繼續(xù)忍耐，和解相送。

　　這里的和解可不是蔣介石和毛主席和解，要真是和解了還有后來(lái)的事情嗎？

　　這里指的是蔣介石與自己和解了。他不再糾結(jié)要不要軟禁毛主席了。

　　1946年初，毛澤東在延安機(jī)場(chǎng)歡迎周恩來(lái)等從重慶歸來(lái)

　　他倒是也想不和解，但真等他考慮軟禁毛主席的時(shí)候，他才發(fā)現(xiàn)毛主席的后臺(tái)有多硬——笑話，就算我不怕“死”，我也不能不做準(zhǔn)備就去捅“賊窩”??？

　　二、蔣介石怕啥？

　　你覺(jué)得蔣介石怕什么？是什么人能讓他不敢對(duì)毛主席下手？是我們的人民軍隊(duì)嗎？

　　人民軍隊(duì)當(dāng)時(shí)固然頑強(qiáng)，但在蔣介石眼中還沒(méi)到無(wú)法控制的地步。

　　其實(shí)蔣介石最怕的無(wú)非就是比他更強(qiáng)大的人，那就是蘇聯(lián)和美國(guó)。也就是蔣介石在日記中承認(rèn)的，放過(guò)毛主席的第一條原因。

　　毛主席代表的就是共產(chǎn)黨，而我國(guó)共產(chǎn)黨的背后，則是偉大的“共產(chǎn)國(guó)際”。當(dāng)時(shí)的毛主席也算是蘇聯(lián)共產(chǎn)國(guó)際最關(guān)心的人才了。

　　尤其是國(guó)內(nèi)形勢(shì)那樣嚴(yán)峻，毛主席還前進(jìn)，不擇手段地前進(jìn)，頂著蔣介石那么大壓力，還能領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)并獲得勝利。也算是焦點(diǎn)人物。

　　有共產(chǎn)國(guó)際聚焦的人，他蔣介石敢動(dòng)？說(shuō)句不好聽(tīng)的，蘇聯(lián)不得把他牙掰下來(lái)？

　　蔣介石宴請(qǐng)毛澤東

　　蘇聯(lián)好解釋?zhuān)敲绹?guó)又為什么要提議在國(guó)際輿論上保護(hù)毛主席的安全呢？

　　甚至就連當(dāng)時(shí)的美國(guó)駐華大使赫爾利都向毛主席承諾：“我們將用美國(guó)的國(guó)格保護(hù)毛的安全?！?/strong>

　　知道美國(guó)這種態(tài)度，蔣介石更不敢把毛主席怎么樣。畢竟當(dāng)時(shí)他的政權(quán)，一直都是在美國(guó)的扶持下。

　　毛澤東 蔣介石 赫爾利合影

　　那么為什么美國(guó)愿意用“國(guó)格”保護(hù)毛主席呢？關(guān)于這一點(diǎn)，赫爾利也做出過(guò)解釋?zhuān)?strong>他說(shuō)：“美國(guó)希望國(guó)共兩黨制衡?！?/strong>

　　這不就是美國(guó)一直以來(lái)的手段嗎？在別人打得不可開(kāi)交的時(shí)候，他在一旁坐收漁利。

　　只要國(guó)共兩黨制衡，他們就能從蔣介石手中謀利。

　　毛澤東 周恩來(lái) 赫爾利 張治中合影

　　就像當(dāng)初抗戰(zhàn)時(shí)一樣，美國(guó)一邊瘋狂借款給日本，一邊通過(guò)滇緬公路向中國(guó)運(yùn)送戰(zhàn)略物資。就是為了在日本身上獲得更多的利益。

　　要么怎么說(shuō)美國(guó)其實(shí)是“商人”呢！別人越忙得不可開(kāi)交，他們就越開(kāi)心。

　　1946年初，毛澤東在延安設(shè)宴歡迎三人停戰(zhàn)小組成員馬歇爾和張治中

　　除此之外，蔣介石也在重慶談判之后的10月25日的日記里寫(xiě)道：“馬歇爾上將和我說(shuō)，他們不支持我用武力解決共黨。”

　　這就是懸在蔣介石腦門(mén)上的“達(dá)摩克利斯之劍”。

　　有蘇聯(lián)和美國(guó)作保，他只要不想失去這兩個(gè)“盟友”就必須息事寧人那么，讓蔣介石放棄迫害毛主席的第二條原因是什么呢？

　　三、蔣介石誤判

　　蔣介石也不傻，即便他真的把毛主席軟禁，或者迫害了對(duì)方，也不會(huì)讓中國(guó)共產(chǎn)黨完全停滯不前。

　　共產(chǎn)黨人是有信仰的，背后更是有萬(wàn)萬(wàn)勞苦大眾的支持，內(nèi)部還有數(shù)不清的人才。

　　迫害毛主席，只會(huì)加劇雙方的矛盾，讓他面臨更大的壓力和“危機(jī)”。

　　彼時(shí)他放走毛主席固然心有不甘，但他完全可以在日后有機(jī)會(huì)的時(shí)候，再出兵發(fā)動(dòng)“內(nèi)戰(zhàn)”。

　　只要他想打擊我黨，這就是他邁不過(guò)去的坎兒，哪怕毛主席在他手中，他仍然要面對(duì)我黨的人民軍隊(duì)。

　　1945年10月31日，重慶談判已經(jīng)結(jié)束20天，蔣介石還在思考這件事，他在日記里第一次為了日后的行動(dòng)，提出了“六個(gè)月‘剿匪’計(jì)劃”，強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“我必須集中兵力在各個(gè)戰(zhàn)略要地?！?/p>

　　總結(jié)起來(lái)，這就是他放走毛主席的第二條原因，他可以“秋后算賬”。

　　果不其然，1946年6月，蔣介石單方面撕毀在重慶談判時(shí)簽訂的《雙十協(xié)定》，悍然挑起內(nèi)戰(zhàn)。想通過(guò)武力打壓我黨，鞏固政權(quán)。

　　而事實(shí)證明，他失敗了。共產(chǎn)黨和人民軍隊(duì)，就普通星星之火，大有燎原之勢(shì)，只要還有一點(diǎn)火苗，就能卷土重來(lái)。

　　經(jīng)過(guò)43天的艱苦談判，國(guó)共雙方達(dá)成《政府與中共代表會(huì)談紀(jì)要》，即《雙十協(xié)定》。

　　蔣介石不止一次與身邊人討論過(guò)，為什么共產(chǎn)黨“剿”而不滅？

　　美國(guó)駐華大使赫爾利在1945年11月的一份報(bào)告中，一針見(jiàn)血地指出了問(wèn)題的根本：“蔣委員長(zhǎng)對(duì)共產(chǎn)黨未免或許樂(lè)觀，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到其群眾基礎(chǔ)的強(qiáng)大！”

　　蔣介石一直都是這樣，官僚作風(fēng)太重，頭抬得太高，意識(shí)不到底層的力量。

　　如果說(shuō)當(dāng)時(shí)蔣介石意識(shí)到共產(chǎn)黨的強(qiáng)大，認(rèn)識(shí)到群眾力量的強(qiáng)大，他也許就打消了“秋后算賬”的想法。

　　說(shuō)白了，蔣介石就是太自信了。一直以為共產(chǎn)黨的不過(guò)是“地方游擊隊(duì)”。

　　這些落后的想法，不僅會(huì)讓蔣介石不理解共黨之強(qiáng)大，也會(huì)對(duì)他的戰(zhàn)略部署造成巨大影響。敗北幾乎是必然的。

　　因?yàn)檫@兩個(gè)原因，蔣介石最終沒(méi)有迫害毛主席，將他全身全影地送回了延安。

　　而他對(duì)毛主席個(gè)人的態(tài)度，也在談判后期緩解了很多，甚至覺(jué)得國(guó)共合作，在1945年的10月的那段時(shí)間里，是極為重要的。

　　1945年10月1日，重慶談判即將結(jié)束，蔣介石在日記里說(shuō)：“這次會(huì)談如果順利結(jié)束，將讓我對(duì)盟邦更有信心。”

　　正是他認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，他才讓宣傳部門(mén)每天對(duì)外發(fā)布談判進(jìn)展的消息。同時(shí)也在向蘇美兩國(guó)發(fā)出信號(hào)——毛在我這里非常安全。

　　關(guān)于重慶談判，毛主席說(shuō)：“這次談判的本質(zhì)，實(shí)際上是國(guó)共兩黨，爭(zhēng)奪抗戰(zhàn)勝利果實(shí)的關(guān)鍵較量?！?/strong>

　　毛澤東在重慶談判期間

　　如果在會(huì)談上，蔣介石逼毛主席作出更多地讓步并得逞，那他就是竊取了我共產(chǎn)黨人在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上用命換來(lái)的勝利果實(shí)。

　　結(jié)合這一點(diǎn)，更能體現(xiàn)重慶談判的重要性，和它的魅力所在。

　　參考資料：

　　1.重慶談判蔣介石為何放走毛澤東：料他無(wú)能——人民網(wǎng) 2017-01-16 13:11

　　2.國(guó)共重慶談判時(shí)期 蔣介石為何放棄扣押毛澤東？——人民網(wǎng) 2014-12-30 08:13