美國政府效率部可能要算得上一個(gè)非常短命的臨時(shí)機(jī)構(gòu)，不到一年就壽終正寢。（本來它計(jì)劃在2026年7月4日前解散）

特朗普也由一個(gè)舍不得花錢變成一個(gè)舍得花錢的領(lǐng)導(dǎo)人。

2024年8月，埃隆·馬斯克提出了“政府效率委員會(huì)”的概念，并表示希望領(lǐng)導(dǎo)此部門，以打擊美國政府機(jī)構(gòu)中的浪費(fèi)行為。唐納德·特朗普聽取了埃隆·馬斯克的建議，于9月5日宣布成立“政府效率委員會(huì)”的計(jì)劃，并同意由埃隆·馬斯克領(lǐng)導(dǎo)此委員會(huì)。

2025年1月20日，美國新任總統(tǒng)唐納德·特朗普在宣誓就職當(dāng)天簽署行政令，組建名為“政府效率部”的顧問委員會(huì)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年1月21日，美國政府效率部開始正式運(yùn)作。

2025年2月25日，白宮宣布任命艾米·格利森為美國政府效率部代理主管；

5月30日，馬斯克在完成“政府效率部”的工作后離開公職（這時(shí)他與特朗普關(guān)系非常緊張，由于特朗普的經(jīng)濟(jì)政策不利于他本人集團(tuán)）。

11月23日消息，美國政府效率部確認(rèn)已解散，其多項(xiàng)職能已被人事管理局接管。

效率部的設(shè)立初衷不可謂不好，但是提前出局有其原因：

2025年2月，唐納德·特朗普指派美國政府效率部對(duì)美國財(cái)政部、國防部等十余個(gè)聯(lián)邦政府部門的欺詐和浪費(fèi)行為進(jìn)行了一場(chǎng)查賬風(fēng)暴。美國媒體擔(dān)憂，在美國政府效率部開始行動(dòng)之后，美國政壇已陷入混亂之中，甚至可能引發(fā)一場(chǎng)“憲法危機(jī)”。有民主黨議員發(fā)表公開信，呼吁對(duì)埃隆·馬斯克和美國政府效率部進(jìn)行調(diào)查，稱其“可能威脅國家安全”。

可以看出，美國政府即使三權(quán)分立，其內(nèi)部仍然有大量的利益集團(tuán)和利益交換。其腐敗程度仍然比較嚴(yán)重。

具體事件比如：

2025年2月3日，援引美國媒體報(bào)道，唐納德·特朗普和馬斯克似乎已經(jīng)確定下一個(gè)打擊目標(biāo)——為縮減美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)規(guī)模，美國政府效率部正考慮通過行政手段解散美國教育部，相關(guān)官員已圍繞一項(xiàng)行政命令進(jìn)行討論，該命令將撤銷美國教育部所有未被明確列入法規(guī)的職能，或?qū)⒛承┞毮苻D(zhuǎn)移至其他部門。

美國多個(gè)政府雇員工會(huì)于2025年2月3日晚間起訴美國財(cái)政部稱，財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特將財(cái)政部支付系統(tǒng)數(shù)據(jù)的訪問權(quán)交給埃隆·馬斯克或美國政府效率部的其他成員是違法的。

2025年2月2日晚，美國政府效率部門展開突襲行動(dòng)，正式“接管”了有著60多年歷史的國際援助機(jī)構(gòu)美國國際開發(fā)署（USAID），并且準(zhǔn)備讓其“關(guān)門大吉”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日零時(shí)過后不久，美國國際開發(fā)署的雇員便收到一封電子郵件，被告知天亮后不必再回到華盛頓總部大樓上班。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年2月4日晚，美國財(cái)政部官員表示，美國政府效率部團(tuán)隊(duì)已向美國財(cái)政部詳細(xì)說明，稱該團(tuán)隊(duì)對(duì)財(cái)政部的敏感支付系統(tǒng)數(shù)據(jù)擁有“只讀”訪問權(quán)限。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5日，美國財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特表示，美國財(cái)政部的支付系統(tǒng)不會(huì)受到美國政府效率部的影響。同日，針對(duì)美國發(fā)生的數(shù)起民航事故，埃隆·馬斯克在社交媒體上發(fā)文稱，在唐納德·特朗的支持下，美國政府效率部團(tuán)隊(duì)將對(duì)空中交通管制系統(tǒng)進(jìn)行緊急安全升級(jí)。同日，美國政府效率部團(tuán)隊(duì)成員已獲取衛(wèi)生與公眾服務(wù)部有關(guān)醫(yī)療支付的敏感信息，并開始收集勞工部與疾病控制和預(yù)防中心的數(shù)據(jù)。

2025年2月6日，據(jù)路透社報(bào)道，有消息人士爆料稱，唐納德·特朗普政府計(jì)劃將美國國際開發(fā)署全球員工總數(shù)從10000余人裁撤至294人，該計(jì)劃將由美國政府效率部牽頭執(zhí)行。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年2月7日，唐納德·特朗普表示，已指示美國政府效率部團(tuán)隊(duì)審查美國國防部的支出。同日，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）獲取到一份美國財(cái)政部?jī)?nèi)部的威脅評(píng)估。評(píng)估顯示，美國政府效率部針對(duì)財(cái)政部中央支付系統(tǒng)的訪問，對(duì)財(cái)政部信息構(gòu)成了“前所未有的內(nèi)部威脅風(fēng)險(xiǎn)”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日凌晨，美國一名聯(lián)邦法官暫時(shí)阻止了美國政府效率部訪問美國財(cái)政部用于處理數(shù)萬億美元支付的政府系統(tǒng)，理由是存在敏感和機(jī)密信息可能被不當(dāng)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。同日，埃隆·馬斯克在社交平臺(tái)X上發(fā)文稱，美國財(cái)政部每年都向身份不明的個(gè)人發(fā)放超1000億美元的福利金，此舉“簡(jiǎn)直荒唐至極，必須立即解決”。

埃隆·馬斯克同日另在社交平臺(tái)X上為涉及美國財(cái)政部相關(guān)訪問權(quán)限辯護(hù)，稱美國政府效率部與財(cái)政部“共同商定”了政府支付的有關(guān)要求，包括“所有政府支出都必須有支付分類代碼，這是通過財(cái)務(wù)審計(jì)的必要條件”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年2月9日，美國國土安全部部長(zhǎng)克里斯蒂·諾姆在接受采訪時(shí)表示，美國國土安全部將與美國政府效率部團(tuán)隊(duì)合作，以使美國國土安全部的工作更有效率。

2025年2月10日，據(jù)知情人士透露，埃隆·馬斯克本周將派遣美國政府效率部一個(gè)團(tuán)隊(duì)計(jì)劃于11日至13日進(jìn)駐位于帕克斯堡的財(cái)政服務(wù)局大樓，此處存放著財(cái)政部的中央會(huì)計(jì)報(bào)告系統(tǒng)，該系統(tǒng)的數(shù)據(jù)既用于編制美國聯(lián)邦資產(chǎn)負(fù)債表，也處理來自各機(jī)構(gòu)及美聯(lián)儲(chǔ)的銀行信息�！罢什俊眻F(tuán)隊(duì)將在那里獲得美國政府中央會(huì)計(jì)系統(tǒng)的只讀訪問權(quán)限。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月14日，美國一名法官延長(zhǎng)了對(duì)馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的政府效率部訪問財(cái)政部支付系統(tǒng)的臨時(shí)禁令。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月14日晚，美國地區(qū)法院法官約翰·貝茨再次駁回了工會(huì)及其他團(tuán)體提出的請(qǐng)求。該請(qǐng)求試圖阻止埃隆·馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的政府效率部（DOGE）訪問美國勞工部及其他機(jī)構(gòu)的敏感數(shù)據(jù)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月15日，埃隆·馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的美國政府效率部已向美國數(shù)字服務(wù)辦公室（The United States Digital Service）的十多名工作人員發(fā)送解雇通知。該辦公室是美國總統(tǒng)行政辦公室的一個(gè)信息技術(shù)（IT）部門，現(xiàn)由政府效率部接管。據(jù)美國政府效率部官網(wǎng)（DOGE.gov），截至2月17日，該部已經(jīng)為美國省出550億美元。

2月17日，美國法官裁定，馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的政府效率部（DOGE）將不受限制地訪問教育部的數(shù)據(jù)。

2025年2月18日，美國全國廣播公司援引消息人士的話爆料，特朗普政府準(zhǔn)備本周解雇數(shù)百名國土安全部高層人士，但此舉不是為了削減員工數(shù)量，而是為了剔除該部門中與政府目標(biāo)不一致的人員。

2月20日，美國國防部長(zhǎng)皮特·赫格塞思表示，埃隆·馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的政府效率部將在五角大樓獲得“廣泛權(quán)限”，以清除上一屆政府的遺留項(xiàng)目。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月21日，美國一名聯(lián)邦法官延長(zhǎng)了對(duì)馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的政府效率部訪問財(cái)政部支付系統(tǒng)的禁令。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年2月22日，美國政府效率部負(fù)責(zé)人馬斯克表示，所有美國聯(lián)邦政府雇員都必須解釋他們過去一周的工作內(nèi)容，否則將面臨解雇。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日，美國一名聯(lián)邦法官黛博拉·博德曼應(yīng)工會(huì)聯(lián)盟的要求發(fā)布了臨時(shí)限制令，禁止埃隆·馬斯克率領(lǐng)的“政府效率部”訪問美國教育部和人事管理辦公室（OPM）維護(hù)的敏感數(shù)據(jù)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日獲悉，21名工作人員從埃隆·馬斯克率領(lǐng)的“政府效率部”辭職，稱拒絕利用自己的技術(shù)專長(zhǎng)“拆解關(guān)鍵公共服務(wù)”。這些工作人員在一封聯(lián)合辭職信中表示，馬斯克招募的幫助他削減聯(lián)邦政府規(guī)模的許多人都是“政治空想家”，且沒有完成工作任務(wù)所需的技能或經(jīng)驗(yàn)。同日，據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，白宮當(dāng)日下午確認(rèn)艾米·格里森為美國“政府效率部”（DOGE）代理主管。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月26日，美國總統(tǒng)特朗普簽署行政命令，啟動(dòng)“政府效率部”成本效率計(jì)劃。該命令要求所有機(jī)構(gòu)立即審查合同和撥款，說明并公開披露員工費(fèi)用，并指派一名“政府效率部”聯(lián)絡(luò)員與機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人合作。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，美國華盛頓地區(qū)法官約翰·貝茨（John Bates）下令，美國政府效率部（DOGE）必須參與宣誓質(zhì)詢，回答針對(duì)該機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)以及對(duì)敏感政府?dāng)?shù)據(jù)系統(tǒng)的訪問權(quán)限等問題。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年3月5日，美國政府效率部在社交平臺(tái)X上發(fā)帖稱，該部門在兩周內(nèi)停用14.6萬張信用卡，涉及16個(gè)政府機(jī)構(gòu)。

2025年3月14日消息，埃隆·馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的政府效率部（DOGE）派出了10人特別小組，專門調(diào)查美國社會(huì)保障局（SSA）。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日，美國聯(lián)邦上訴法院恢復(fù)了政府效率部附屬機(jī)構(gòu)對(duì)部分機(jī)構(gòu)敏感數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年5月2日消息，美國特朗普政府請(qǐng)求最高法院允許政府效率部訪問社會(huì)保障系統(tǒng)。根據(jù)法庭文件，社會(huì)保障系統(tǒng)幾乎保存了全美所有人的個(gè)人記錄，包括學(xué)校記錄、銀行賬戶信息、工資信息以及殘疾人士的醫(yī)療和心理健康記錄。特朗普政府稱，政府效率部小組需要權(quán)限，以解決聯(lián)邦政府的浪費(fèi)問題。

2025年5月28日?qǐng)?bào)道，知情人士透露，預(yù)計(jì)本周“美國之音”所有還在職的員工都將收到解雇通知，預(yù)計(jì)有800人受到影響。本月早些時(shí)候，美國政府已解雇了近600名“美國之音”的員工。報(bào)道稱，一名“美國之音”員工表示，此舉實(shí)際上將導(dǎo)致該機(jī)構(gòu)“停擺”。

縱觀上述事件，我們看到以馬斯克出走效率部為標(biāo)志，前期的效率部幾乎攜特朗普之恩許，幾乎無所不能，成為政府中的特別審計(jì)處，所向無不披靡，干倒教育部，甚至劍指軍方和五角大樓；然而在三權(quán)分立格局中，這種政府中特別審計(jì)于法理不當(dāng)。

事實(shí)證明，美國政府已經(jīng)形成一個(gè)龐大的官僚機(jī)器體系，沒有足夠的潤(rùn)滑油，這個(gè)機(jī)器是開不動(dòng)的。

馬斯克的離開或許是對(duì)特朗普的失望以及對(duì)這種官僚體制的失望，他已經(jīng)知道僅憑個(gè)人之力，是根本無法改變這一切的。

而特朗普更是知道這一點(diǎn)，他后許是在利用馬斯克的改革措施為自己的施政做粉飾。

不過效率部還是留下一些成果，比如裁撤教育部，裁掉美國之音，裁掉什么民主基金會(huì)，這些非關(guān)鍵部門。另外，馬斯克就像情報(bào)界的斯諾登，效率部將美國政府的腐敗擺到陽光下。

另外從全球來看，真正能深入持久的改革其實(shí)并不多，所謂壯士斷腕可以，但是自我封喉就不行了。

雖說改革是法寶，但是改革也有局限性——難以徹底、持久。