每年的新 iPhone 發(fā)布會上，蘋果總會宣傳新機的性能提升幅度，但作為普通用戶，相信各位更關心的是日常使用中，代際差異究竟有多明顯？

國外知名博主 PhoneBuff 最近就做了一次橫跨 6 代 iPhone Pro Max 機型（從 iPhone 12 到 iPhone 17）的測試，非常具有參考性。

他使用機械臂模擬真實使用場景，盡可能做到嚴格的控制變量，最終的結果可能會出乎不少人的意料。

日常使用眾生平等

最開始的測試是大家每天都會用到的場景：掃碼、刷社交網(wǎng)絡、點咖啡等。結果顯示 iPhone 17 Pro Max 和 iPhone 12 Pro Max 的差距微乎其微。

自帶相機掃碼測試，可以看到哪怕是 5 年前的 iPhone 12 Pro Max，從掃碼到加載完成網(wǎng)頁的速度也只比 iPhone 17 慢了一點點，所有機型都在 8 秒左右完成。

即使是加載 5000 行的 Excel 表格，最快和最慢的手機之間也只有 1 秒的差距。

因此，如果你的 iPhone 主要用來聊微信、刷網(wǎng)頁短視頻、看文檔，哪怕是 iPhone 12 Pro Max 也依然能從容應對，換了新機估計也感覺不到會變更快。

影像體驗有差距

一旦涉及到調(diào)用攝像頭的計算攝影，代際差異就顯現(xiàn)出來了。

快速抓拍人像時，iPhone 17 Pro Max 完成 10 張人像連拍僅需 14 秒，而 iPhone 12 Pro Max 則慢了整整 9 秒。

處理器算力差距所帶來的延遲，對需要抓住瞬間的連拍場景影響的確很大。

此外拍攝全景時，iPhone 17 Pro Max 的全景掃描速度則比 iPhone 12 Pro Max 快了 4 倍。

影像能力對處理器算力和圖像管線要求較高，因此新舊機型的體驗差距會比較明顯。

重負載測試，17 Pro Max 一騎絕塵

測試游戲加載和視頻導出項目時，iPhone 17 Pro Max 開始展示其統(tǒng)治力。

在《Zombie Fire 3D》這種圖形密集型游戲中，17 Pro Max 加載速度明顯快一拍。而在使用 Photomator 進行 AI 降噪處理時，17 Pro Max 幾乎“秒殺”全場，相比 12 Pro Max 快了足足 40 秒。

因此，對于內(nèi)容創(chuàng)作者和重度游戲玩家，iPhone 17 Pro Max 的性能升級就是實打?qū)嵉摹?/p>

尷尬的鈦金屬

本次測試中最令人意外的是 iPhone 15/16 Pro Max 的表現(xiàn)。在第一輪冷機測試中，iPhone 15 和 16 Pro Max 表現(xiàn)尚可。但在進入第二輪“壓力測試”，即連續(xù)高負載運行、不給手機冷卻時間的情況下，這兩代出現(xiàn)了明顯的性能降級。

比如在運行 Photomator 時，iPhone 15 Pro Max 和 16 Pro Max 因為過熱降頻，速度大幅下降，甚至被更老的 iPhone 13/14 Pro Max 反超：

PhoneBuff 推測，這可能與其鈦金屬機身的散熱效率有關，或者是此前 Apple Intelligence 后臺運行帶來的額外負擔導致。

此外 16 Pro Max 在第二輪測試中還出現(xiàn)了“殺后臺”的情況，進一步拖慢了速度。反觀擁有 12GB 內(nèi)存的 iPhone 17 Pro Max，全程保持了所有后臺應用存活。

最終結果顯示，iPhone 13/14/15/16 Pro Max 這四代機型在長時間高負載場景下的總耗時非常接近，并沒有拉開明顯的差距，甚至部分場景舊機型的表現(xiàn)更穩(wěn)健。

iPhone 17 Pro Max 的表現(xiàn)無疑是本場最佳。當然，這種提升并非只是 A19 Pro 芯片帶來的，蘋果首次引入 VC 散熱，并為了提升持續(xù)性能釋放而采用了一體式鋁合金中框，在結構與散熱層面的調(diào)整，讓 17 Pro Max 實際表現(xiàn)也的確相當亮眼。