#亞太瞭望臺#

之前我們已經(jīng)梳理了特朗普“28點計劃”的核心內(nèi)容，以及其試圖通過獻祭烏克蘭離間中俄、圍堵中國的戰(zhàn)略邏輯。但無論特朗普的算盤打得多么精明，都無法回避一個核心現(xiàn)實：美俄之間的結構性矛盾難以調(diào)和，而俄歐之間的經(jīng)濟互補性遠非美俄可比。2025年11月13日，匈牙利外長西雅爾多公開表示，只要歐爾班和特朗普在任，美國對匈牙利購買俄羅斯能源的制裁豁免就“一直有效”，這一表態(tài)背后，恰恰暴露了歐洲與俄羅斯難以切割的利益關聯(lián)，也預示著特朗普的計劃從一開始就注定要落空。

特朗普計劃的第一個致命漏洞，是誤判了俄羅斯的核心利益訴求。對俄羅斯而言，歐洲市場的戰(zhàn)略價值遠高于美國。俄羅斯與美國在貿(mào)易結構上存在天然對立，兩國都是能源和糧食出口大國，存在直接競爭關系，而歐洲則是俄羅斯能源和糧食的主要消費市場，地理位置鄰近、運輸成本低廉，雙方形成了極強的經(jīng)濟互補性。一旦西方解除對俄制裁，俄羅斯必然優(yōu)先恢復與歐洲的經(jīng)貿(mào)關系，而非與美國開展合作——畢竟，歐洲沒有理由舍近求遠，放棄俄羅斯的廉價能源，轉(zhuǎn)而購買美國的高價能源。

歷任美國總統(tǒng)都深知這一點，即便與普京私交密切的小布什，也從未真正接納俄羅斯。因為美國最忌憚的并非中俄聯(lián)手，而是俄歐融合。歐洲擁有先進的技術和充足的資金，俄羅斯擁有豐富的能源、糧食和強大的核力量，一旦這兩個經(jīng)濟體深度融合，將形成足以挑戰(zhàn)美國霸權的新力量，北約的存在意義也會徹底喪失。北約之所以能在蘇聯(lián)解體后持續(xù)擴張，核心就是以俄羅斯為“假想敵”，不斷向歐洲灌輸“俄羅斯威脅論”，維系跨大西洋聯(lián)盟的凝聚力。

特朗普的計劃恰恰要打破這一基礎，通過解除對俄制裁、推動俄歐和解來拉攏俄羅斯，最終只會導致北約解體。歐洲各國加入北約的核心訴求是抵御俄羅斯威脅，一旦威脅消失，北約便失去了存在的根基。美國總不能指望西歐國家放棄自身利益，跟隨美國一起針對中國——畢竟，中國與歐洲的經(jīng)濟聯(lián)系同樣緊密，歐洲沒有理由為了美國的戰(zhàn)略利益，犧牲與中國的巨額貿(mào)易往來。更有可能出現(xiàn)的情況是，法國等歐洲大國借機推動“歐洲自主”，甚至聯(lián)合俄羅斯組建“歐洲聯(lián)軍”，讓美國徹底被邊緣化。

看到這里，大家應該已經(jīng)看清特朗普計劃的荒謬之處了吧？認同這種分析的朋友，不妨點贊轉(zhuǎn)發(fā)，讓更多人了解美國霸權背后的戰(zhàn)略誤判，也歡迎在評論區(qū)分享你的看法——你覺得俄歐最終會走向和解嗎？

特朗普計劃的第二個致命漏洞，是低估了中俄關系的韌性。中俄背靠背的戰(zhàn)略格局，并非基于短期利益交換，而是源于共同的戰(zhàn)略安全訴求。在美國單邊主義、霸權主義持續(xù)升級的背景下，中俄雙方在維護國際公平正義、反對強權政治等方面有著高度共識，形成了不結盟、不對抗、不針對第三方的新型大國關系。這種關系不受第三方干涉和短期利益波動的影響，是基于長期戰(zhàn)略考量的穩(wěn)定合作。

事實上，經(jīng)歷過冷戰(zhàn)的拜登政府就深知這一點，因此寧愿將俄羅斯推向中國，也不愿讓俄歐和解。而特朗普顯然忽視了這一核心邏輯，誤以為通過領土、制裁豁免等短期利益就能讓俄羅斯背棄中國。但現(xiàn)實是，俄羅斯早已看清美國的霸權本質(zhì)，明白與中國合作是保障自身安全和發(fā)展的關鍵。2025年以來，中俄在能源、貿(mào)易、軍事等多個領域的合作持續(xù)深化，“西伯利亞力量”系列管道的建設就是最好的證明，這絕非美國的短期利益誘惑所能動搖。

更重要的是，中國早已做好了應對各種風險的準備。從六代機首飛、高超音速導彈量產(chǎn)，到福建艦入列形成戰(zhàn)斗力，中國的國防實力不斷提升，足以捍衛(wèi)國家主權和領土完整。在能源安全方面，中國不僅持續(xù)深化與俄羅斯的能源合作，還在全球范圍內(nèi)拓展多元化能源供應渠道，同時大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，提升能源自給率。即便未來沒有俄羅斯的能源供應，中國也有能力通過海上通道保障能源安全，美國想要通過切斷能源渠道制衡中國的圖謀，早已徹底失效。

特朗普的“28點計劃”，本質(zhì)上是美國霸權焦慮下的孤注一擲，試圖通過犧牲盟友利益來維系自身霸權。但歷史早已證明，霸權主義終將遭到反噬，任何試圖以損害他國利益為代價的戰(zhàn)略圖謀，最終都會自食惡果。中俄背靠背的戰(zhàn)略格局，不會因美國的挑撥離間而動搖，而美國的單邊操作，只會進一步暴露其霸權本質(zhì)，加速自身影響力的衰落。