高市早苗在事關(guān)中國核心利益的臺(tái)灣問題上，挑戰(zhàn)中國紅線中的紅線，面對中國的一再警告，近日又有新的挑釁動(dòng)作。日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎登上臺(tái)灣以東距離只有110公里的與那國島，以“強(qiáng)化島嶼防衛(wèi)”為名，宣布要在該島上加速部署03式中程導(dǎo)彈。顯然，這屆日本政府是要把“臺(tái)灣有事就是日本有事”落實(shí)為一個(gè)個(gè)具體行動(dòng)。

日本的這個(gè)新舉動(dòng)表明，如果沒有外部的強(qiáng)有力干預(yù)，日本武力介入臺(tái)海的野心不可能因?yàn)槲覀兊木婢妥詣?dòng)放棄，日本軍國主義復(fù)活至今，已經(jīng)難以回頭了。

日本并不是主權(quán)完全獨(dú)立的國家，最高權(quán)力也不掌握在日本的國會(huì)和內(nèi)閣手里，而是由美國通過“美日聯(lián)合委員會(huì)”這個(gè)隱藏在幕后運(yùn)轉(zhuǎn)的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)實(shí)際行使。對此有疑問的，可以參照日本前首相鳩山由紀(jì)夫在一次出面作證時(shí)說過的那段話：“在我擔(dān)任首相之前，我以為所有法律都是由國會(huì)決定的。但當(dāng)我真正擔(dān)任首相時(shí)，我震驚地發(fā)現(xiàn)，所有法律都是在新山王酒店的日美聯(lián)合委員會(huì)上決定的?！?/p>

接下來，中日之間的局勢是否會(huì)繼續(xù)不斷升級(jí)，主要就看中美如何如何博弈了。日本極右勢力叫的聲音再大，在軍政大事上也要看美國的臉色，要在美國允許的紅線內(nèi)行事。

日本政府最近持續(xù)高調(diào)的對中國采取強(qiáng)硬立場，而美國政府則在表面上選擇了相對低調(diào)，但只要美國對日本政府沒有發(fā)出喊停指令，就是在實(shí)際縱容，日本就不會(huì)收斂。

美國現(xiàn)在已經(jīng)無力在軍事上壓制中國，美國航母也越來越?jīng)]有底氣到中國周邊宣示力量。美國現(xiàn)在應(yīng)該更希望看到中日關(guān)系走向緊張狀態(tài)，讓以前躲在美國身后猥瑣發(fā)育軍事的日本現(xiàn)在走到前面去直接挑戰(zhàn)中國。一直到美國對日本失去控制或軍事力量被趕出西太之前，美日之間的這種配合都會(huì)成為美國在西太的主流政策。

現(xiàn)在的日本更像是一個(gè)大號(hào)的菲律賓。今后一段時(shí)間，由日本主要在東海和黃海搞事情，與菲律賓在南海針對中國的動(dòng)作打配合。

日本的實(shí)力遠(yuǎn)超菲律賓，在日本政府出面挑釁中國之后，會(huì)對亞太區(qū)域內(nèi)的一些國家選擇如何站隊(duì)產(chǎn)生影響。近期，新加坡總理發(fā)表的那番講話，就是出來拉偏架的，明顯站在了日本一邊，應(yīng)該就是新加坡看到日本站出來對抗中國，作出印太地緣政治博弈的天平會(huì)向美國陣營傾斜的判斷。

俄羅斯在歐洲以一國之力對抗整個(gè)美西方，我們在也要做好在西太以一國之力對抗美西方聯(lián)合打壓的準(zhǔn)備，而且還要把印度洋上的“巴拉特”考慮在內(nèi)。

從日本正式亮明要軍事干預(yù)臺(tái)海的態(tài)度，解決臺(tái)灣問題會(huì)成為中國與整個(gè)美西方的一場戰(zhàn)略決戰(zhàn)，就從理論向現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)變。

因?yàn)槊绹鴮?shí)力的下降，不但無力同時(shí)打贏兩場戰(zhàn)爭，而且在極力避免美國直接下場參與任何一場大規(guī)模戰(zhàn)爭。蘭德智庫也在警告美國，要避免跟中國發(fā)生軍事沖突。美國自己的力量實(shí)際已無法遏制中國，所以美國唯一的希望就是發(fā)動(dòng)起整個(gè)美西方的力量，對盟友在遏制中國行動(dòng)中的角色進(jìn)行升級(jí)。日本在今后就是這樣的一個(gè)角色。

在拜登時(shí)期，美國在引爆俄烏沖突之后，很想在西太策劃一場針對中國的代理人戰(zhàn)爭，但一直沒有找到高市早苗這樣和澤連斯基一樣信賴美國，又有對抗大國狂熱的政治人物，現(xiàn)在亞洲版的澤連斯基出現(xiàn)在了日本首相的位置上，但拜登已經(jīng)離開了。特朗普當(dāng)然也希望用日本牽制中國，但美國通過日本打代理人戰(zhàn)爭的時(shí)間窗口是否還在，我是比較懷疑的。

俄烏沖突剛爆發(fā)的那段時(shí)間和現(xiàn)在比，美國的軍事力量最多算原地踏步，但中國軍事實(shí)力的提升卻肉眼可見。美國的軍工技術(shù)優(yōu)勢已經(jīng)不明顯，甚至已經(jīng)變成局部領(lǐng)先、整體落后，而美國的軍工產(chǎn)能受去工業(yè)化的影響，已經(jīng)無法支持一場大規(guī)模軍事沖突。美國原有的武器庫存為了支持烏克蘭和以色列應(yīng)該也消耗了不少。

而且，日本雖然整體實(shí)力在紙面上比烏克蘭要強(qiáng)不少，但日本的短板會(huì)嚴(yán)重抵消日本的這點(diǎn)實(shí)力。作為一個(gè)國土面積不大又資源貧瘠的島國，日本如果進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，海上運(yùn)輸線路被對手封鎖，很快就要翻白眼。以中國現(xiàn)在的軍工技術(shù)和龐大的工業(yè)產(chǎn)能，對距離并不遠(yuǎn)的日本海上航線實(shí)施嚴(yán)密封鎖，并沒有多大難度。

日本這個(gè)國家搞軍事偷襲是專業(yè)的，但日本的持續(xù)抗打擊能力比較弱。日本對實(shí)力比自己弱的國家搞軍事偷襲的成功率確實(shí)比較高，但對實(shí)力遠(yuǎn)高于自己的國家搞軍事偷襲，失敗率也確實(shí)不低。上一次，日本對世界第一強(qiáng)和第二強(qiáng)工業(yè)國的軍事行動(dòng)，均以慘敗而告終。

因此，我的整體判斷是美國在特朗普任內(nèi)，不但會(huì)避免與中國進(jìn)行直接軍事對抗，而且，也會(huì)盡量避免用代理人戰(zhàn)爭這種形式與中國發(fā)生間接軍事對抗。

經(jīng)過特朗普第二個(gè)任期與我們進(jìn)行了幾個(gè)回合的較量，在美國解決供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)問題之前，特朗普的重點(diǎn)也會(huì)做一些調(diào)整，經(jīng)濟(jì)上以敲詐盟友更多的利益為重點(diǎn)；軍事上，美國要在美洲多為未來的收縮戰(zhàn)略做準(zhǔn)備；政治上，特朗普還要優(yōu)先拿出很多精力對付國內(nèi)的政敵，這可是關(guān)系他下臺(tái)之后還能不能安享晚年的生存大計(jì)。有這么多牽絆，特朗普還能有多少精力，在西太搞并無把握的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。

特朗普任期結(jié)束，時(shí)間又要過去三年，到時(shí)候，中國的航母都要有五艘了，六代機(jī)都很可能進(jìn)行部署了。到時(shí)候就是再換上來一個(gè)拜登式的人物當(dāng)總統(tǒng)，無論是美國選擇自己直接上還是代理人戰(zhàn)爭，在西太搞軍事大動(dòng)作也更加有心無力了。

如今在整個(gè)世界，低估中國硬實(shí)力是比較普遍的存在。相對而言，美國是對中國真正實(shí)力有準(zhǔn)確感知的少數(shù)國家之一。畢竟美國還有蘭德智庫這樣水平在線的智庫不斷提醒，讓那些還沉浸在老大帝國實(shí)力迷思的美國政客頭腦恢復(fù)冷靜。

雖然特朗普不太有信心支持日本與我們打代理人戰(zhàn)爭，但這不影響特朗普政府很可能希望日本與中國發(fā)生點(diǎn)軍事摩擦。這二者的區(qū)別是中日出現(xiàn)軍事，美國會(huì)作出不同的選擇。

支持日本打代理人戰(zhàn)爭，美國雖然不直接參與，但是畢竟要間接參與，這樣選擇，一是很難實(shí)際操作，畢竟美國在日本有那么多軍事基地和駐軍，美軍如何和日本自衛(wèi)隊(duì)保持距離，劃清界限，避免讓中國作出美國直接介入的判斷？二是，即便美國自認(rèn)為避開了直接參戰(zhàn)，也不影響中國對美國自以為的間接參與定性為直接參與。給日本提供軍事武器支持，難道對我們造成實(shí)際傷害，就不是實(shí)際參戰(zhàn)了？到時(shí)候我們把日本對外聯(lián)系的航路切斷，美國就只能從在日軍事基地對日本進(jìn)行武器支持，這樣，美國在日本的那些軍事基地，就可以成為我們的直接打擊目標(biāo)。

如果中日出現(xiàn)軍事摩擦，美國的側(cè)重點(diǎn)更有可能是發(fā)揮金融和話語權(quán)的優(yōu)勢大做文章。美國通過美元潮汐進(jìn)行的這一輪常規(guī)金融戰(zhàn)，雖然沒有實(shí)現(xiàn)收割中國的目標(biāo)，但美國利用美西方貨幣的優(yōu)勢地位以及金融結(jié)算系統(tǒng)的控制權(quán)，在臺(tái)海出現(xiàn)軍事沖突后，找借口凍結(jié)我們在美西方金融體系中的外匯儲(chǔ)備等資產(chǎn)，對人民幣發(fā)動(dòng)非常規(guī)金融戰(zhàn)的想法卻沒有消失。同時(shí)，美國也有很大可能借機(jī)聯(lián)合盟友，用高關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘對中國商品實(shí)施更嚴(yán)厲的禁入。這兩個(gè)措施應(yīng)該是美國對付世界最強(qiáng)工業(yè)國最后的機(jī)會(huì)。

美國現(xiàn)在患有嚴(yán)重的時(shí)間焦慮，因?yàn)殡S著時(shí)間流逝，中美實(shí)力的對比變化會(huì)對美國越來越不利。

美國現(xiàn)在的實(shí)力既不能保證軍事手段能夠取勝，又不能拖。中國可以再等三年，實(shí)力越來越強(qiáng)。假如現(xiàn)在打贏的把握性有70%，到那時(shí)候就至少90%。但是美國在三年之后，那些主力艦船就更加老邁了，銹跡也更多了。

因此，美國現(xiàn)在的心態(tài)應(yīng)該比較復(fù)雜。內(nèi)心希望臺(tái)海發(fā)生點(diǎn)沖突，但又希望控制在不把美國直接拉下水的烈度。但如果臺(tái)海過于平靜，美國又有動(dòng)機(jī)促使日本多搞點(diǎn)動(dòng)作，那樣美國軍事參與的概率雖然很低，代價(jià)又是可能提前失去日本。但如果能說服盟友對中國發(fā)動(dòng)非常規(guī)的金融和貿(mào)易措施，重創(chuàng)中國的金融體系，讓中國龐大的產(chǎn)能無處釋放，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重問題，再利用美西方在中國長期的滲透布局而植入的內(nèi)應(yīng)力量，讓中國產(chǎn)生不可控的內(nèi)亂，美國還是可能產(chǎn)生允許和刺激日本進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的沖動(dòng)。

總之，留給美國的時(shí)間真的不多了?，F(xiàn)在中美之間還在表面上維持戰(zhàn)略相持的局面，但再過三年時(shí)間，力量對比就要變成我們的戰(zhàn)略反擊了。在中美實(shí)力正式完成逆轉(zhuǎn)的這段時(shí)間內(nèi)，不甘心中國強(qiáng)盛的那些勢力都有可能
出現(xiàn)異動(dòng)。日本自然是那個(gè)最不安分的國家了。

日本是最想阻止中國統(tǒng)一的國家，沒有之一，日本選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)選擇跟中國直接對抗，目的也不僅限于此，也有打算借中國矛盾升級(jí)的機(jī)會(huì)，發(fā)展軍力，修改和平憲法，提前讓日本成為正常國家。

日本作為歷史上最喜歡賭國運(yùn)的國家，這一次同樣是在賭。他們一是賭美日軍事同盟關(guān)系會(huì)讓美國在中日發(fā)生軍事沖突時(shí)和日本站在一起，這是很多日本人再次軍事賭博的底氣。他們認(rèn)為只要有美國的支持，日本就能在軍事上立于不敗之地。二是賭中國不會(huì)真的對日本動(dòng)手；即使動(dòng)手了，讓日本失敗了，他們也不會(huì)付出高昂的代價(jià)。

對中國來說，現(xiàn)在最主要的是做好心理建設(shè)，既然一雪百年恥辱的機(jī)會(huì)擺在了面前，就就要充分利用，不要再顧忌那么多條條框框，一勞永逸地解除日本的軍事挑釁野心和對外進(jìn)行擴(kuò)張的能力。只有讓日本真痛一回，才能真長記性。

現(xiàn)在，中國已經(jīng)作出了一些令國人比較振奮的動(dòng)作，包括：

軍報(bào)警告日本敢無武力介入臺(tái)海問題，日本全國都有淪為戰(zhàn)場的風(fēng)險(xiǎn)，此舉既警告了日本，也警告了在日本有大量駐軍的美國。

中國向聯(lián)合國正式致函并發(fā)給聯(lián)合國190多個(gè)國家，嚴(yán)正警告日本武力干預(yù)臺(tái)灣的性質(zhì)就是侵略，中國將行使軍事自衛(wèi)權(quán)。

中國駐日使館重申“敵國條款”，警告中國作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國，在判斷日本可能再次發(fā)動(dòng)侵略行為時(shí)，享有先開第一槍的合法權(quán)利。

我們在琉球主權(quán)的歸屬問題上也開始亮劍。外交部發(fā)言人通過社交賬號(hào)重申，根據(jù)波茨旦公告，日本的領(lǐng)土范圍僅限于日本四島，提醒日本和世界，日本并不享有對琉球的主權(quán)。

中國手上的牌是比較多的，一些以前我們不好主動(dòng)打的牌，現(xiàn)在都可以視形勢需要一張張打出去了，給日本逐漸上強(qiáng)度。在這個(gè)過程中 ，一定要警惕日本偷襲和日本搞核武器。這是紅線，一旦發(fā)現(xiàn)日本越線，就應(yīng)該利用“敵國條款”采取軍事行動(dòng)。

這次日本面對當(dāng)今世界第一工業(yè)國，賭國運(yùn)的路徑依賴又讓自己蠢蠢欲動(dòng)。只要我們自己思想不滑坡，日本的再次賭博就沒有贏的機(jī)會(huì)。

因?yàn)槿毡具€是那個(gè)日本，但中國已經(jīng)不是那個(gè)中國。