最近AI行業(yè)可謂，一波剛剛平息，一波又來侵襲。剛剛打消了市場對AI產(chǎn)業(yè)“泡沫”的顧慮，現(xiàn)在市場又開始擔心谷歌的強勢崛起將影響到英偉達未來在AI產(chǎn)業(yè)的布局。但真正“鯰魚效應”并非是非此即彼，而是共同推進AI產(chǎn)業(yè)往新的高度發(fā)展。

01

谷歌&英偉達：“絕代雙驕”而非你死我活

谷歌近期在AI算力與模型領域的密集動作引發(fā)市場廣泛關注，每六個月算力翻倍、TPU產(chǎn)能大幅擴張、模型能力持續(xù)升級等舉措，似乎預示著行業(yè)競爭將進一步加劇。但深入分析英偉達的核心優(yōu)勢與行業(yè)格局后可以發(fā)現(xiàn)，谷歌的加碼難以撼動英偉達的龍頭地位，兩者更可能形成“差異化競爭、協(xié)同發(fā)展”的格局。

英偉達的核心護城河：技術壟斷+生態(tài)壁壘+產(chǎn)能優(yōu)勢

首先，在核心硬件技術方面，英偉達憑借GPU產(chǎn)品的絕對優(yōu)勢占據(jù)算力市場主導地位。GPU在并行計算效率上的天然優(yōu)勢使其成為AI訓練和推理的首選硬件，而英偉達通過持續(xù)的技術迭代，不斷鞏固領先優(yōu)勢。GB300系列產(chǎn)品的成功爬坡的RTX300系列的強勢表現(xiàn)，證明了其在芯片設計、制造工藝等方面的深厚積累。

相比之下，谷歌TPU雖在特定場景下具備性能優(yōu)勢，但主要用于自身AI基礎設施建設，市場化程度和生態(tài)兼容性遠不及英偉達GPU。全球絕大多數(shù)AI企業(yè)、云服務商仍以英偉達GPU為核心構建算力體系，這種技術路徑依賴形成了難以短期打破的壁壘。

其次，英偉達構建了完善的AI生態(tài)系統(tǒng)，形成“硬件-軟件-應用”的全鏈條優(yōu)勢。在軟件層面，CUDA平臺已成為AI開發(fā)的標準工具，全球數(shù)百萬開發(fā)者基于該平臺進行模型訓練、應用開發(fā)，形成了強大的網(wǎng)絡效應。任何替代產(chǎn)品不僅需要在硬件性能上實現(xiàn)突破，還需兼容CUDA生態(tài)或構建全新的開發(fā)環(huán)境，這一過程需要巨大的研發(fā)投入和時間成本。

谷歌雖在AI模型領域具備較強的研發(fā)能力，但缺乏類似CUDA的通用型開發(fā)平臺，生態(tài)輻射力相對有限。此外，英偉達與全球云服務商、硬件代工廠、核心零部件供應商建立了深度合作關系，從算力調度到產(chǎn)品交付的全流程效率優(yōu)勢明顯，這種產(chǎn)業(yè)協(xié)同能力是谷歌短期內難以復制的。

谷歌的差異化定位：聚焦自身生態(tài)，難以形成全面競爭

谷歌的AI戰(zhàn)略核心是構建服務于自身業(yè)務的“全站AI基礎設施”，其算力擴張和模型迭代主要是為了支撐搜索、云服務、智能終端等核心業(yè)務的升級，而非搶占全球通用算力市場。從產(chǎn)品定位來看，谷歌TPU是為其特定AI模型和應用場景量身定制的，兼容性和通用性較弱，難以滿足全球多樣化的AI算力需求。

而英偉達GPU則以通用性強、生態(tài)完善為核心優(yōu)勢，覆蓋從云端到邊緣端的全場景算力需求，客戶群體包括云服務商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、金融機構、制造業(yè)企業(yè)等，市場空間遠大于谷歌TPU的應用范圍。

在市場策略上，谷歌更傾向于“閉環(huán)生態(tài)”建設，通過整合自身算力、模型、應用資源，提升用戶體驗和業(yè)務效率；而英偉達則采取“開放生態(tài)”策略，與全球產(chǎn)業(yè)鏈伙伴深度合作，擴大市場覆蓋范圍。

兩種策略各有側重，不存在絕對的競爭關系。事實上，谷歌云業(yè)務在發(fā)展過程中仍需與英偉達合作，以滿足部分客戶的通用算力需求，兩者在云服務領域甚至存在協(xié)同空間。

從業(yè)績支撐來看，英偉達的營收結構更具抗風險能力。數(shù)據(jù)中心業(yè)務已成為英偉達的核心增長引擎，同時公司在游戲、專業(yè)可視化等傳統(tǒng)領域仍保持穩(wěn)定收入，形成了多元化的營收格局。谷歌的AI投入目前更多體現(xiàn)為資本開支的增加，其AI業(yè)務的商業(yè)化變現(xiàn)仍需時間驗證，短期內難以對英偉達的市場地位構成威脅。

長期來看，隨著AI技術的不斷發(fā)展，算力需求將呈現(xiàn)多樣化趨勢，通用算力與專用算力并存的格局將逐步形成。英偉達將繼續(xù)主導通用算力市場，而谷歌TPU等專用算力產(chǎn)品將在特定場景發(fā)揮作用，兩者共同滿足市場的差異化需求。對于投資者而言，谷歌的加碼不僅不會削弱英偉達的投資價值，反而將推動整個AI算力市場的規(guī)模擴張，使英偉達受益于行業(yè)增長的紅利。

02

投資機遇

結合行業(yè)發(fā)展趨勢與企業(yè)競爭格局，未來A股AI及相關產(chǎn)業(yè)鏈的投資機遇主要集中在以下幾個方向：

算力硬件核心標的：堅定布局英偉達產(chǎn)業(yè)鏈

英偉達的業(yè)績高增長與行業(yè)龍頭地位，使其產(chǎn)業(yè)鏈成為最具確定性的投資主線。建議關注與英偉達深度合作的硬件代工廠、核心零部件供應商，以及受益于GPU需求增長的相關企業(yè)，

液冷技術賽道：把握業(yè)績落地與估值修復機會

液冷技術作為數(shù)據(jù)中心高效散熱的核心解決方案，市場需求將隨著AI算力密度的提升持續(xù)增長。建議關注三類企業(yè)：一是與英偉達緊密合作、具備整體解決方案能力的頭部企業(yè)；二是通過代工積累經(jīng)驗、有望進入臺企供應鏈的代工企業(yè)，如科創(chuàng)新源、邁威電子；三是核心零部件環(huán)節(jié)的優(yōu)質企業(yè)，如飛龍股份、川環(huán)科技等。

通信算力鏈：受益于谷歌OCS產(chǎn)業(yè)鏈放量

谷歌OCS產(chǎn)業(yè)鏈進展超預期，2026年有望成為谷歌OCS交換機放量的元年，相關光模塊、MPO廠商將迎來業(yè)績爆發(fā)期。光模塊領域，中際旭創(chuàng)在谷歌店內份額超過50%，且在硅光和1.6T領域布局領先，增長確定性強；博創(chuàng)擁有AOC等有源產(chǎn)品，有望進入谷歌鏈。

此外，騰景科技在10月公告披露，合肥眾波近期簽訂YVO4（釩酸釔晶體）單筆采購訂單近9000萬元，訂單簽訂速度超預期，此前OCS方案主要為谷歌采用。除谷歌外，微軟、meta等核心CSP也開始小批量測試OCS光交換機，英偉達同樣向產(chǎn)業(yè)鏈下單OCS樣機，產(chǎn)業(yè)巨頭紛紛入局，OCS滲透率有望加速提升。

AI應用端：關注C端工具軟件與生態(tài)型企業(yè)

AI應用端的爆發(fā)式增長為C端工具軟件帶來了廣闊的發(fā)展空間。建議關注產(chǎn)品功能厚實、用戶群體廣泛、AI賦能效果顯著的企業(yè)。此外，阿里系作為國內AI應用端的領軍者，其生態(tài)內相關企業(yè)也將受益于千問、靈光等產(chǎn)品的用戶增長和生態(tài)整合，值得長期關注。

燃氣輪機產(chǎn)業(yè)鏈：把握核心零部件進口替代機遇

西門子能源產(chǎn)能擴張帶動燃氣輪機核心零部件需求激增，國內企業(yè)在渦輪葉片等關鍵環(huán)節(jié)的進口替代進程將加速。

根據(jù)調研反饋，截至第三季度，應流整體在手訂單30億，其中兩機16億，今年新接將超過40億，比去年有明顯增長，今年兩機收入超13億，明年沖擊20億，明顯受益于海外兩機高景氣度。

而萬澤股份主要訂單來自于西門子、GE等頭部客戶以及中東等區(qū)域，兩機今年收入有望沖擊4億。

03

結語

AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正迎來黃金時代，算力需求的爆發(fā)式增長、應用端的加速落地、產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同升級，共同印證了行業(yè)的堅實基本面，“AI泡沫論”已不攻自破。谷歌在AI算力與模型領域的強勢加碼，不僅不會撼動英偉達的龍頭地位，反而將推動行業(yè)整體規(guī)模擴張，形成差異化競爭的良好格局。未來，隨著技術的持續(xù)迭代與應用場景的不斷拓展，AI產(chǎn)業(yè)將持續(xù)創(chuàng)造價值，成為全球經(jīng)濟增長的核心驅動力。

如果，你對產(chǎn)業(yè)投資感到困惑：

如果，你對如何找到產(chǎn)業(yè)龍頭和潛力公司感到迷茫；

如果，你對板塊波動感到無所適從

那么，請掃碼加入我們，獲取更詳細的產(chǎn)業(yè)鏈分析和投資策略，跟隨格隆匯研究院一起，在AI的浪潮中把握確定性機會，分享產(chǎn)業(yè)革命的紅利吧！

注：文中所涉公司僅為案例分析，不構成任何投資推薦。市場有風險，投資需謹慎，決策前請務必結合獨立研判。