好家伙，果然白宮也是宮，俄烏沖突28點和平計劃的背后，原來是一場特朗普政府內(nèi)部的宮斗大戲。

據(jù)參考消息報道，11月24日，克宮拒絕了歐洲各國針對“28點和平計劃”提出的修改方案，即“19點和平計劃”。俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫解釋稱，該方案“完全缺乏建設性，不符合我們的利益”。

此舉意味著俄烏兩大陣營之間，在關(guān)于和平計劃上依舊存在著巨大分歧，難以在具體和平條件上達成一致。說直白一些就是兩邊還沒談就已經(jīng)崩了，后續(xù)多半還得是要在戰(zhàn)場上來分出個結(jié)果。而這也意味著特朗普這次聲勢浩大的調(diào)解行動，大概率會跟之前一樣胎死腹中，來得快去得也快。

要知道，這份被特朗普稱為“世紀和平方案”的文件，剛出爐時還被白宮高調(diào)宣傳為“結(jié)束俄烏沖突的唯一可行路徑”?？啥潭處滋靸?nèi)，不僅俄羅斯直接拒簽，烏克蘭罵它是“投降通牒”，歐洲盟友集體抵制，連美國國會都炸了鍋。

表面看，這是一份和平計劃的快速破產(chǎn)，但深挖下去你會發(fā)現(xiàn)，這根本不是什么外交鬧劇，而是特朗普政府內(nèi)部一場精心策劃卻意外穿幫的“宮斗大戲”。今天，我們就來扒一扒這28點計劃背后，那些比俄烏戰(zhàn)場更激烈的權(quán)力博弈。

要理解這場宮斗的來龍去脈，我們得先看看這份讓各方都炸毛的28點計劃，到底離譜在哪。根據(jù)央視新聞披露的核心內(nèi)容，這份計劃的本質(zhì)的是“讓烏克蘭用領土和主權(quán)換?；稹保?/p>

要求烏克蘭對克里米亞及頓涅茨克等俄控區(qū)給予事實性承認，以當前戰(zhàn)線凍結(jié)沖突；在憲法中寫入“永久不加入北約”的條款，同時將烏軍規(guī)模削減一半，接受武器部署上限；作為交換，美國承諾動用部分俄凍結(jié)資產(chǎn)幫烏克蘭重建，并為俄羅斯解除制裁鋪路。

這都啥跟啥啊，簡直就是離譜他媽給離譜開門離譜到家了。稍微了解俄烏沖突的人都能看出，這根本不是什么“和平方案”，而是把俄羅斯多年的訴求照單全收，活脫脫就是“俄羅斯愿望清單的翻版”。

而對于烏克蘭來說，則是無可爭議的“喪權(quán)辱國”，這樣的罵名任誰都背不起。不夸張的說，這要是澤連斯基給簽了，李鴻章袁世凱都得給他叫聲哥。

當然更離譜的是，作為烏克蘭名義上的盟友，美國居然跳過烏方，直接跑去和敵對的俄羅斯擬定如此苛刻的條款，甚至給烏設定“最后通牒”，這種操作在現(xiàn)代外交史上都極為罕見。

當我們順著“誰起草了這份計劃”這條線索查下去，特朗普政府內(nèi)部的權(quán)力斗爭網(wǎng)絡就清晰地浮現(xiàn)出來。按照美國外交體系分工，國務卿魯比奧才是負責俄烏沖突事務的核心官員，但詭異的是，這份28點計劃從起草到提交，魯比奧全程被蒙在鼓里。

真正主導這份計劃的，是美國副總統(tǒng)萬斯。而起草者威特科夫，則是跟隨萬斯一起負責中東事務的美國中東問題特使。值得一提的是，這個威特科夫是商人出身，在加入特朗普政府以前從未擔任過外交官，甚至從未在政府部門工作過，更沒有任何處理歐洲事務的經(jīng)驗。

關(guān)于這一點，其實從他起草的俄烏和平計劃也能看得出來，那幾乎就是在照搬之前的加沙和平計劃，一邊倒的支持強勢一方。

所以這件事情就變得很蹊蹺，背后很可能就藏著萬斯的政治野心：他要借這份計劃搶功，為2028年總統(tǒng)大選鋪路。

這里就必須提到美國政壇的一個關(guān)鍵背景：萬斯和魯比奧早已是2028年共和黨總統(tǒng)候選人的熱門競爭者。魯比奧出身佛羅里達，是黨內(nèi)傳統(tǒng)建制派的代表，一直主張對俄強硬，靠著“挺烏反俄”積累了大量政治資本；萬斯則是特朗普的“鐵桿追隨者”，擅長揣摩總統(tǒng)心意，主張“美國優(yōu)先”收縮海外干預，兩人在外交理念和政治路線上早已勢同水火。

對萬斯來說，俄烏沖突是他彎道超車的絕佳機會。他很清楚特朗普急于在任期內(nèi)達成“?；鸪晒?，甚至多次公開表示自己“理應獲得諾貝爾和平獎”。

于是，萬斯繞開魯比奧，指派親信威特科夫快速炮制出這份“和平計劃”——不管內(nèi)容是否合理，只要能快速推動?；?，就能把功勞牢牢抓在自己手里，既討好了特朗普，又能在與魯比奧的競爭中占據(jù)上風。至于計劃是否符合美國利益、是否會激怒盟友，都不在他的首要考量范圍內(nèi)。

而威特科夫之所以敢照搬加沙計劃，一方面是能力不足，另一方面也是為了迎合萬斯“快出成果”的要求。作為一名門外漢，他在短時間內(nèi)根本無法完成專業(yè)的調(diào)研分析，只能東拼西湊趕工交差。

就這樣，一份充滿政治算計卻毫無外交專業(yè)性的“殘次品”計劃，搖身一變成了白宮的“重磅外交舉措”。

計劃曝光后，萬斯和魯比奧的矛盾徹底公開化。魯比奧先是通過共和黨參議員麥克·朗茲對外放話，強調(diào)這份計劃“不是國務院的建議”，與自己毫無關(guān)系；隨后又在日內(nèi)瓦會談上“反戈一擊”，公開站在烏克蘭和歐洲一邊，要求對計劃進行“實質(zhì)性改寫”。而萬斯則在白宮吹風會上反復強調(diào)，計劃“完全符合總統(tǒng)的戰(zhàn)略意圖”，暗指魯比奧“阻礙和平進程”。

兩人的激烈爭斗，把美國外交的內(nèi)部矛盾暴露無遺。而這一切混亂的始作俑者特朗普，卻扮演著一個“甩手掌柜”的角色。作為總統(tǒng)，他既沒有審核計劃的具體內(nèi)容，也沒有協(xié)調(diào)內(nèi)閣的意見分歧，只關(guān)心一個問題：這份計劃能不能讓俄烏?；穑懿荒芨愣ǘ砹_斯，能不能讓美國專心開啟“G2模式”。

對了，還有能不能幫他拿到夢寐以求的諾貝爾和平獎。畢竟誰都知道，追逐諾貝爾和平獎早已是特朗普公開的執(zhí)念。

或許在特朗普的心里，俄烏沖突的對錯、歐洲盟友們的想法，甚至于美國的戰(zhàn)略利益都不重要，重要的是能在任期內(nèi)達成一項“歷史性停火協(xié)議”，為自己的政治履歷添上濃墨重彩的一筆，甚至為2028年參選積累資本。

這種“只看結(jié)果不問過程”的態(tài)度，給了萬斯可乘之機。萬斯正是摸準了特朗普的心思，才敢繞過正常外交流程，強行推出這份漏洞百出的計劃。而特朗普在計劃曝光初期的高調(diào)支持，也并非認可內(nèi)容本身，只是單純覺得“有份?；饏f(xié)議總比沒有好”。

直到后來歐洲盟友集體反對、國會反彈強烈，他才改口稱計劃“不是最終要約”，暗示可以調(diào)整，把自己摘得一干二凈。

現(xiàn)在回頭看，這場宮斗大戲的邏輯鏈已經(jīng)非常清晰：萬斯為了和魯比奧爭奪2028年總統(tǒng)候選人資格，利用特朗普渴望和平獎的心理，指派親信快速炮制出一份迎合總統(tǒng)卻無視現(xiàn)實的和平計劃，結(jié)果卻因?qū)嵲谔什荻鵁o法落地；特朗普則全程缺位，只做“成果驗收官”。

最終，這份誕生于權(quán)力斗爭的計劃，因為本身的荒謬性和內(nèi)部的分裂，被直接判了死刑。

這場宮斗帶來的后果，遠比計劃破產(chǎn)更嚴重。對美國來說，它的外交信譽受到了重創(chuàng)：歐洲盟友不再信任美國的戰(zhàn)略承諾，以法德為首的歐洲國家已經(jīng)開始自行制定和平方案。

烏克蘭更是對美國徹底失望，盡管澤連斯基還在公開感謝特朗普，但卻也在歐洲尋求更可靠的支持，這種“兩面下注”的姿態(tài)，正是對美國外交混亂的無聲抗議。

當然美國或者說特朗普對此或許并不在乎，畢竟打鐵還需自身硬。在如今的國際局勢下，歐洲也好，烏克蘭也罷，都缺乏和美國唱反調(diào)的實力。以至于即便是心里對美國有一萬個不滿意，那也得對其笑臉相迎?；蛟S特朗普就是吃定了這一點，才敢如此的肆無忌憚！