日內(nèi)瓦會(huì)議室的門剛剛關(guān)上，一份關(guān)于烏克蘭局勢(shì)的和平方案就在國(guó)際舞臺(tái)上掀起了軒然大波。

美國(guó)和烏克蘭聯(lián)手推出的這份文件，從最初的28條變成了19條，整整刪掉了9項(xiàng)內(nèi)容。

更讓人關(guān)注的是，中方在保持了整整三天的沉默后，駐美大使館發(fā)言人劉鵬宇終于開(kāi)口說(shuō)話了。

這份被大幅修改的和平方案里，那些關(guān)于北約東擴(kuò)、領(lǐng)土劃分的敏感條款統(tǒng)統(tǒng)不見(jiàn)了蹤影。

澤連斯基那邊雖然說(shuō)"原則同意"，但克里姆林宮到現(xiàn)在還沒(méi)給出明確答復(fù)。

這場(chǎng)關(guān)系到歐洲安全格局的和平談判，到底能不能走到最后？

基輔的總統(tǒng)辦公室這段時(shí)間氣氛相當(dāng)壓抑。

澤連斯基面對(duì)的局面可以說(shuō)是內(nèi)憂外患。

國(guó)內(nèi)的民眾厭倦了持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)崩潰讓普通人的生活苦不堪言。

冬天取暖都成了問(wèn)題，更別提那些在前線拼命的士兵家屬了。

他們需要一個(gè)交代，需要看到和平的希望。

外部壓力更加直接。

華盛頓那邊傳來(lái)的信號(hào)越來(lái)越明確——如果不坐下來(lái)談，軍事援助可能就要斷了。

這對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是致命威脅。

沒(méi)有美國(guó)的武器彈藥支持，前線根本撐不住。

澤連斯基清楚自己手里的牌不多了，必須在談判桌上爭(zhēng)取最大利益。

所以當(dāng)19點(diǎn)方案擺在面前時(shí)，他選擇了"原則同意"這個(gè)說(shuō)法。

這四個(gè)字聽(tīng)起來(lái)像是接受，實(shí)際上給自己留了足夠的回旋空間。

哪些原則？什么程度的同意？這些都可以繼續(xù)商量。

畢竟對(duì)于一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，在戰(zhàn)爭(zhēng)和談判之間找平衡，本來(lái)就是一門高難度的藝術(shù)。

日內(nèi)瓦會(huì)議室里最初拿出來(lái)的是一份28條的和平計(jì)劃。

這份文件涵蓋了從停火機(jī)制到戰(zhàn)后重建的方方面面，看起來(lái)面面俱到。

里面明確寫(xiě)著北約的角色定位，劃分了俄烏之間的勢(shì)力范圍，甚至對(duì)克里米亞和頓巴斯地區(qū)的歸屬都有詳細(xì)說(shuō)明。

談判進(jìn)行了幾輪之后，方案突然變成了19條。

整整9項(xiàng)內(nèi)容被拿掉了。

這9項(xiàng)恰恰都是最敏感的部分——北約會(huì)不會(huì)繼續(xù)東擴(kuò)，烏克蘭東部那些爭(zhēng)議地區(qū)到底算誰(shuí)的，俄羅斯要求的安全保障怎么落實(shí)。

這些核心問(wèn)題在新方案里統(tǒng)統(tǒng)找不到了。

美國(guó)的算盤其實(shí)打得很精。

那9項(xiàng)內(nèi)容要是放在方案里，俄羅斯肯定不會(huì)接受，談判就得破裂。

但是完全不提這些問(wèn)題，烏克蘭又咽不下這口氣。

于是干脆把這些燙手山芋暫時(shí)擱置，先把能談的部分定下來(lái)。

這種做法說(shuō)白了就是"求同存異"，但問(wèn)題是那些被擱置的"異"，恰恰才是戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。

美烏在日內(nèi)瓦發(fā)布和平方案的消息傳出后，各國(guó)紛紛表態(tài)。

歐盟說(shuō)要評(píng)估，日本表示支持，就連一些中立國(guó)都發(fā)表了看法。

北京這邊卻安安靜靜，一點(diǎn)聲音都沒(méi)有。

這三天的沉默讓外界各種猜測(cè)。

有人說(shuō)中方在觀望，有人說(shuō)是在和莫斯科協(xié)調(diào)立場(chǎng)。

實(shí)際上這三天里，中方的外交團(tuán)隊(duì)一直在密集研判。

他們要看清楚這份19點(diǎn)方案的真實(shí)意圖，要分析各方的真實(shí)態(tài)度，更要思考中國(guó)該站在什么位置發(fā)聲。

畢竟這場(chǎng)沖突雖然發(fā)生在歐洲，但對(duì)全球格局的影響實(shí)在太大。

中國(guó)既不能隨便表態(tài)得罪某一方，也不能一直沉默讓別人誤解立場(chǎng)。

三天后，駐美大使館發(fā)言人劉鵬宇代表中方開(kāi)口了。

他的表態(tài)很有分寸，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了"不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方"這個(gè)原則。

這句話信息量很大。

不結(jié)盟意味著中國(guó)不會(huì)在俄烏之間選邊站，不對(duì)抗說(shuō)明不會(huì)參與軍事行動(dòng)，不針對(duì)第三方則是告訴美國(guó)和北約，中俄之間的關(guān)系不是要搞什么軍事同盟來(lái)威脅誰(shuí)。

如果說(shuō)澤連斯基的"原則同意"還算給了個(gè)說(shuō)法，普京這邊的反應(yīng)就讓人摸不著頭腦了。

克里姆林宮到現(xiàn)在都沒(méi)有對(duì)19點(diǎn)方案發(fā)表正式意見(jiàn)。

外交部長(zhǎng)拉夫羅夫出來(lái)說(shuō)了幾句模棱兩可的話，但那明顯不代表普京的真實(shí)想法。

俄羅斯為什么不表態(tài)？原因其實(shí)很明顯。

那9項(xiàng)被刪除的條款，恰恰是莫斯科最在乎的東西。

北約不能繼續(xù)東擴(kuò)，烏克蘭必須保持中立地位，俄羅斯在黑海的利益要得到保障——這些訴求在28點(diǎn)方案里多少還提了一嘴，現(xiàn)在19點(diǎn)方案里全都看不見(jiàn)了。

讓普京接受這樣一份方案，等于承認(rèn)這場(chǎng)沖突白打了。

前線那么多俄羅斯士兵的犧牲換來(lái)什么？國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)因?yàn)橹撇檬艿街貏?chuàng)，換來(lái)的就是一份連自己核心訴求都沒(méi)寫(xiě)進(jìn)去的和平協(xié)議？這對(duì)莫斯科來(lái)說(shuō)完全不能接受。

普京的沉默不是在考慮要不要接受，而是在盤算怎么拒絕才能把損失降到最低。

華盛頓在這場(chǎng)和平談判里扮演的角色頗有意思。

表面上看，美國(guó)是在促成和平，實(shí)際上用的完全是商人思維。

對(duì)烏克蘭，他們拿援助當(dāng)籌碼施壓，逼著澤連斯基坐到談判桌前。

對(duì)俄羅斯，又通過(guò)各種渠道放話，暗示如果接受方案就可以討論解除部分制裁。

這種交易型外交的特點(diǎn)就是不談理想主義，只看實(shí)際利益。

美國(guó)現(xiàn)在的算盤是，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)拖得太久了，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響超出預(yù)期。

歐洲能源危機(jī)、糧食價(jià)格飛漲、通貨膨脹壓力——這些都在損害美國(guó)的利益。

與其讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)消耗各方，不如趕緊找個(gè)臺(tái)階讓大家下來(lái)。

19點(diǎn)方案的設(shè)計(jì)就體現(xiàn)了這種思路。

給烏克蘭留面子，讓他們能對(duì)國(guó)內(nèi)有個(gè)交代。

給俄羅斯留空間，那9項(xiàng)敏感條款雖然刪了，但也沒(méi)說(shuō)以后不能再談。

給歐洲國(guó)家一個(gè)期待，告訴他們戰(zhàn)爭(zhēng)可能要結(jié)束了，能源供應(yīng)能恢復(fù)正常了。

每一方都能從這份方案里看到一點(diǎn)好處，但誰(shuí)也沒(méi)有得到全部想要的東西。

劉鵬宇發(fā)言里最關(guān)鍵的一句話，就是明確表示中俄之間不會(huì)結(jié)成軍事同盟。

這個(gè)表態(tài)非常及時(shí)。

西方一些國(guó)家一直在炒作中俄走近的話題，甚至暗示兩國(guó)可能組建類似北約的軍事集團(tuán)來(lái)對(duì)抗西方。

這種論調(diào)不僅不符合事實(shí)，還在故意制造對(duì)立。

中俄之間確實(shí)有密切合作。

能源貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)往來(lái)、在國(guó)際事務(wù)中的協(xié)調(diào)配合，這些都是客觀存在的。

兩國(guó)也確實(shí)在很多問(wèn)題上立場(chǎng)相近，對(duì)單邊主義和霸權(quán)主義都持批評(píng)態(tài)度。

這種合作關(guān)系建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上。

軍事同盟是另一回事。

那意味著聯(lián)合軍事行動(dòng)、共同防御承諾、在戰(zhàn)爭(zhēng)中自動(dòng)卷入。

中國(guó)的外交政策從來(lái)不搞這一套。

不結(jié)盟是寫(xiě)在基本原則里的，不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)國(guó)家、某場(chǎng)沖突就改變這個(gè)立場(chǎng)。

中方這次明確表態(tài)，就是要打消某些國(guó)家的誤解和炒作，告訴國(guó)際社會(huì)中國(guó)走的是獨(dú)立自主的道路。

19點(diǎn)方案現(xiàn)在擺在臺(tái)面上了，烏克蘭那邊勉強(qiáng)點(diǎn)了頭，但這距離真正的和平還有十萬(wàn)八千里。

最大的障礙是俄羅斯的態(tài)度。

沒(méi)有莫斯科的明確接受，這份方案就是一紙空文。

普京會(huì)不會(huì)最終接受一份不包含自己核心訴求的協(xié)議？從目前情況看，可能性不大。

就算三方都同意了框架，具體執(zhí)行又是另一個(gè)大問(wèn)題。

?；鹁€怎么劃？維和部隊(duì)由誰(shuí)來(lái)派？重建資金從哪來(lái)？戰(zhàn)爭(zhēng)罪行怎么調(diào)查？每一個(gè)細(xì)節(jié)都可能成為新的爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)。

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)打了這么久，雙方積累的仇恨和不信任不是一份和平協(xié)議就能消除的。

國(guó)際社會(huì)的分歧同樣明顯。

美國(guó)和歐洲國(guó)家在對(duì)俄政策上就有差異。

法德等國(guó)更希望盡快恢復(fù)與俄羅斯的關(guān)系，東歐國(guó)家卻堅(jiān)持要讓莫斯科付出更大代價(jià)。

這種內(nèi)部分歧會(huì)直接影響和平方案的執(zhí)行效果。

如果西方陣營(yíng)自己都統(tǒng)一不了立場(chǎng)，怎么可能讓俄羅斯相信他們會(huì)遵守協(xié)議？

這場(chǎng)沖突暴露出來(lái)的歐洲安全架構(gòu)問(wèn)題，更不是一份和平方案能解決的。

北約東擴(kuò)、俄羅斯的安全關(guān)切、烏克蘭的地緣選擇——這些根本性矛盾依然存在。

19點(diǎn)方案只是暫時(shí)把這些問(wèn)題蓋住了，并沒(méi)有真正解決。

等到戰(zhàn)火平息，這些矛盾還會(huì)以新的形式爆發(fā)出來(lái)。

日內(nèi)瓦會(huì)議室里的那份19點(diǎn)方案，現(xiàn)在看來(lái)更像是各方暫時(shí)休戰(zhàn)的借口，而不是真正結(jié)束沖突的解決方案。

美國(guó)用實(shí)用主義的態(tài)度在做局，烏克蘭在內(nèi)外壓力下勉強(qiáng)接招，中國(guó)保持戰(zhàn)略定力不站隊(duì)，俄羅斯則在沉默中盤算得失。

那9項(xiàng)被刪除的條款就像房間里的大象，所有人都看見(jiàn)了卻假裝沒(méi)看見(jiàn)。

和平到底能不能實(shí)現(xiàn)，不取決于紙面上寫(xiě)了什么，而取決于各方能在多大程度上放下執(zhí)念，接受一個(gè)誰(shuí)都不完全滿意但大家都能活下去的結(jié)果。