11月24日晚（北京時間），中美兩國元首進行通話，對雙方共同關心的雙邊和國際事務交流了意見。本次通話的內容，能很明顯地體現(xiàn)中美兩國關系、以及日本和臺灣地區(qū)在中美關系中的地位。具體分析如下：

1.中美雙方均認為雙方關系“穩(wěn)定向好”，這說明目前中美之間的雖然存在諸多矛盾，但遠沒有到不能坐下來談判、必須用經濟、外交乃至軍事手段互相敵對的程度。換句話說，中美大戰(zhàn)無論是在政治還是軍事層面都打不起來，經濟方面的摩擦也不可能上升到冷戰(zhàn)時期美蘇之間各自建立一套經濟體系、雙方都想“搞死”對方的程度。

2.中方提到兩國曾共同抗擊法西斯和軍國主義，需要共同維護二戰(zhàn)成果，這種表態(tài)顯然是針對美方長期以來一直有意顛覆二戰(zhàn)后國際秩序、特別是與二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國之間的媾和并形成政治軍事同盟針對中國而提出，體現(xiàn)了中國作為新興大國希望通過維持國際秩序實現(xiàn)和平發(fā)展的愿景，與美國作為目前唯一的超級大國企圖通過控制作為區(qū)域性強國的二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國、并挑撥敏感區(qū)域內國家之間矛盾從中鞏固霸權的矛盾。

3.美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上除肯定了兩國元首通話以外，特別表示了對大豆等農產品的對華出口問題，以及打擊芬太尼成癮類藥物非法流入來看，美方在處理中美關系問題上受國內經濟、社會問題影響程度很大，乃至可以說美國國內形勢正在左右中美關系發(fā)展。而特朗普表示“在釜山的會談非常愉快”，體現(xiàn)了中美元首外交在兩國關系中的重要作用，而這種作用更多地體現(xiàn)在特朗普對中方的態(tài)度和意見上。

4.從中方首次在中美元首通話中特別提到軍國主義來看，日本在中美關系中屬于較為重要和敏感的問題。在中國的政治語境中，軍國主義通常特指日本軍國主義，結合近期日本首相高市早苗在涉及臺灣問題上的一系列嚴重錯誤言論、以及日本國內右翼勢力極其活躍的實際情況，中方的態(tài)度非常明確，即敦促美國應該避免對日本右翼勢力予以支持、或為日本當局的反華言行撐腰打氣。這也體現(xiàn)了中日關系本質上是中美關系的附屬。

5.中美元首通話中并未直接談到臺灣問題，但考慮到前述中中方在日本當局對涉臺問題言論方面對美國的提醒和敦促，可以看出臺灣問題作為中國核心利益問題，始終是左右中美關系的一道坎。臺灣問題是中國內政，但由于東北亞地區(qū)錯綜復雜的政治格局，美國、日本都事實上在臺灣問題上長期發(fā)揮負面作用，對此中方有必要始終提醒美方在臺灣問題上不得越界，否則后果不堪設想。

6.從美方沒有主動談及涉臺議題來看，美國對于臺灣的興趣正在下降，直接干涉臺灣問題的意愿有所降低，這與特朗普第二個總統(tǒng)任期開始后奉行收縮戰(zhàn)略的政策主張一致。但由于美國各方勢力在臺灣牽扯的利益過于深入，特朗普對臺灣興趣不高不代表美國國內其他勢力對臺灣興趣也不高，在判斷美國是否會以實際行動干涉臺灣問題時，必須結合領導人政策主張和美國國內利益集團的態(tài)度綜合分析。

總體來說，美國完全不干涉臺灣問題沒有可能，但直接進行軍事介入的可能性，也在逐漸降低。