最近，一場外交部例行記者會(huì)，在國際輿論場上掀起不小波瀾。事情的起因是——一名烏克蘭記者突然發(fā)問：“中俄是否正在秘密磋商，推動(dòng)解決烏克蘭危機(jī)？”而中國外交部發(fā)言人毛寧的回答，簡短卻意味深長：“中方始終主張通過對(duì)話協(xié)商以和平方式解決爭端?！?/p>

就這么一句話，看似平平無奇，實(shí)則暗藏玄機(jī)。它沒有否認(rèn)，也沒有承認(rèn)，而是用一種典型的“中國式外交語言”，把話題輕輕托起，又穩(wěn)穩(wěn)放下?？烧沁@種留白，讓全世界開始認(rèn)真思考一個(gè)問題：難道，這場持續(xù)近三年的俄烏沖突，真的要迎來轉(zhuǎn)機(jī)了？鑰匙，會(huì)不會(huì)就在北京手里？

一、一個(gè)提問，為何能引爆全球關(guān)注？

要知道，在國際政治中，“有沒有談”不重要，重要的是“別人以為你在談”。俄羅斯副外長近期向外媒透露“正與中國密切溝通烏克蘭問題”，這本身就是一次高明的外交試探。

你想，西方已經(jīng)對(duì)俄實(shí)施多輪制裁，烏克蘭也幾乎完全依賴歐美軍援。在這個(gè)節(jié)骨眼上，莫斯科突然放出消息說“我和中國在聊收尾的事”，等于是在告訴北約：你們不是唯一能決定戰(zhàn)局的一方。我還有牌可打，而且這張牌，可能比你們想象得更有分量。

而中國的回應(yīng)更是妙極了。既沒跳出來反駁“我們沒談”，也沒得意洋洋地說“沒錯(cuò)，我們?cè)谥鲗?dǎo)”。而是淡淡一句“同有關(guān)各方保持溝通”——你看，我沒說是哪方，也沒說談得多深，但你細(xì)品，是不是有那么點(diǎn)意思？

這種“模糊中的清晰”，恰恰是中國外交最擅長的領(lǐng)域：不站隊(duì)，但不缺席；不主導(dǎo)，但不沉默。

二、為什么越來越多國家把目光投向中國？

過去幾年，國際社會(huì)調(diào)解俄烏沖突的努力并不少。土耳其試過、梵蒂岡試過、甚至非洲五國代表團(tuán)也專程跑去俄烏斡旋。但為什么到現(xiàn)在，大家反而更關(guān)注中國的一舉一動(dòng)？

原因其實(shí)很簡單：因?yàn)橹袊悄壳拔ㄒ灰粋€(gè)既能和普京通話，又能和澤連斯基公開交流的大國。

美國和歐盟早已明確站在烏克蘭一邊，對(duì)俄全面封鎖；俄羅斯則將西方視為敵對(duì)方。在這種情況下，雙方的信任通道幾乎斷裂。而中國不同——盡管被西方一些人貼上“挺俄”標(biāo)簽，但實(shí)際上，中國從未向俄羅斯提供過致命性武器援助，同時(shí)也多次呼吁尊重烏克蘭主權(quán)。

更重要的是，中國提出的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場》文件中，明確提出“?；鹬箲?zhàn)、啟動(dòng)和談、反對(duì)使用核武器”等八項(xiàng)主張。這些內(nèi)容聽起來很“常識(shí)”，但在當(dāng)前高度對(duì)立的氛圍下，反而顯得格外珍貴。

就像一場大火燒了三年，所有人都忙著澆水或添柴，只有一個(gè)人一直在說：“不如先把火源查清楚，看看怎么才能徹底熄滅?！睍r(shí)間久了，人們自然會(huì)回頭看他是不是真有辦法。

三、中國真能當(dāng)好“和平中間人”嗎？

當(dāng)然，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。很多人會(huì)問：中國憑什么能促成和談？俄烏雙方會(huì)買賬嗎？

這個(gè)問題不能簡單回答“能”或“不能”，但我們不妨從三個(gè)角度看：

第一，中國有“信任資本”。
雖然中俄關(guān)系近年來走得很近，但中國在聯(lián)合國多項(xiàng)涉烏決議中并未盲目支持俄羅斯。比如2023年關(guān)于恢復(fù)烏克蘭領(lǐng)土完整的決議，中國投的是“棄權(quán)票”而非“反對(duì)票”。這說明中國始終保持一定的獨(dú)立判斷空間。

第二，中國有“溝通渠道”。
據(jù)公開報(bào)道，中國政府歐亞事務(wù)特別代表李輝已多次訪問歐洲與俄烏周邊國家，與各國外長進(jìn)行閉門會(huì)談。這種低調(diào)務(wù)實(shí)的穿梭外交，卻是積累共識(shí)的重要方式。

第三，國際環(huán)境正在變化。
隨著戰(zhàn)爭拖入第三年，西方民眾對(duì)持續(xù)軍援的支持度開始下滑，德國、意大利等國內(nèi)部出現(xiàn)質(zhì)疑聲音；與此同時(shí)，烏克蘭也面臨兵源緊張、財(cái)政吃緊等問題。當(dāng)“耗不起”的感覺越來越強(qiáng)時(shí)，人們對(duì)“談起來”的期待也就水漲船高。

換句話說，和平的窗口期或許正在悄然打開，而中國的位置，恰好站在這個(gè)窗口邊上。

四、未來可能怎么走？

雖然目前還沒有跡象表明中俄已達(dá)成某種“秘密協(xié)議”，但從趨勢看，中國可能會(huì)采取一種“漸進(jìn)式促和”策略：先幫助俄烏傳遞彼此不可退讓的底線，比如俄羅斯對(duì)克里米亞的立場、烏克蘭對(duì)領(lǐng)土完整的堅(jiān)持；再拉“朋友圈”，聯(lián)合印度、巴西、南非等全球南方國家，形成一股非西方主導(dǎo)的調(diào)停力量，打破“只有北約說了算”的局面；最后推“四方機(jī)制”：在適當(dāng)時(shí)機(jī)倡議中美俄歐共同參與的高級(jí)別對(duì)話，哪怕只是象征性的會(huì)議，也能為后續(xù)談判鋪路。

這條路不會(huì)平坦，但正如一位資深外交官所說：“有時(shí)候，和平不是靠一方妥協(xié)換來的，而是靠讓更多人相信‘值得談’才開始的?！?/p>