近來，因為日本首相高市早苗的錯誤言論，中日關系出現嚴重問題，引發(fā)廣泛關注。目前，中國互聯網上確實出現了喊打喊殺的聲音，而且其中不乏官媒。

在這種情況下，也有人發(fā)出反戰(zhàn)的聲音。實事求是地說，反戰(zhàn)，這個思想是沒問題的，是好的。尤其是中國人民，素來以熱愛和平著稱，奉行防御性國防政策。

但是，如果是敵人強加在中國人頭上的戰(zhàn)爭，這里首先就不能再談什么反戰(zhàn)了，和平與尊嚴已經被敵人踐踏，這時候只能站起來抵抗。而中國是不怕戰(zhàn)爭的。

所以，宣傳反戰(zhàn)思想也需要看時機，需要看具體情況。時機不對，宣傳反戰(zhàn)思想就是錯的。比如宋清輝，在日本武力威懾中國的時候，宣傳反戰(zhàn)思想就不合適。

宋清輝發(fā)文稱，“永不再戰(zhàn)，愿中日兩國人民世代友好”。只能說，這個愿望是美好的，我相信，這話在中日蜜月期的時候說，會得到無數的贊揚。

可是，現在情況變了，日本公開以武力威脅中國了，這表示日本不愿意與中國和平相處，而是要對中國發(fā)動戰(zhàn)爭了。在這種情況下，還能再說“永不再戰(zhàn)”？

宋清輝在文章里說了中日經濟上密切聯系，說了和平對于兩國人民的好處，還說了中日各有一塊碑表達中日友好、不再戰(zhàn)爭的美好愿望。可是，現在情況變了。

當初表達愿望，是中日雙方共同表達?？墒侨缃袢毡静辉俦磉_這個愿望，而是換成了以武力威脅中國，中國能夠接受武力威脅嗎？中國能夠因此放棄統(tǒng)一嗎？

中日永不再戰(zhàn)，這應該是雙方共同遵守，共同努力避免發(fā)生戰(zhàn)爭，不能是中國單方面的一廂情愿。我們當然不想要戰(zhàn)爭，但是顯然日本想把戰(zhàn)爭強加給我們。

請問宋清輝，如果在兩岸統(tǒng)一的時候，日本真的以武力干涉，中國怎么辦？中國為了“永不再戰(zhàn)”，為了“世世代代友好下去”，就放棄統(tǒng)一了嗎？

無論中日之間經濟聯系有多么緊密，無論中日兩國還有多少表達友好相處的石碑，只要日本主動向中國發(fā)動戰(zhàn)爭，中國就不可能退讓，就只能起來反擊。

所以，宋清輝在這個種情況下宣傳反戰(zhàn)思想，時機明顯不對?；蛘哒f，宣傳的對象錯了。宋清輝應該去跟日本人說“永不再戰(zhàn)，愿中日兩國人民世代友好”。

中國從上到下同仇敵愾，官方多種方式施壓，都沒能讓高市早苗收回錯誤言論，不知道宋清輝能說服高市早苗收回錯誤言論嗎？如果能，這可是大功一件。

不知道宋清輝是否知道，在日本國內，有48%的人支持高市早苗說的武力干涉中國統(tǒng)一。宋清輝是否說服這48%的日本人放棄這種邪惡的念頭？能否讓日本不介入？

毫無疑問，宋清輝做不到。對著一個被打的人說“不能打架”，這其實就是對打人者的縱容。宋清輝只知道喊著和平，喊著反戰(zhàn)，但是卻不知道應該向誰喊。

大熊貓確實可以代表和平，代表友好，但前提是雙方都熱愛和平，彼此都不會攻擊對方。像日本這樣的好戰(zhàn)國家，哪怕有一萬只大熊貓，也起不到任何作用。