當(dāng)日本“出云”級戰(zhàn)艦完成航母化改造、搭載F-35B隱身艦載機(jī)的畫面曝光時(shí)，外界終于看清這只“東方狐貍”藏了三十年的尾巴。

從“大隅”級運(yùn)輸艦到“日向”級直升機(jī)母艦，再到如今的輕型航母編隊(duì)，日本以“漸進(jìn)式突破”手法蠶食“專守防衛(wèi)”原則的操作，不禁讓人想起一戰(zhàn)后德國在《凡爾賽和約》束縛下秘密擴(kuò)軍的黑暗歷史。

歷史的悲劇從不會(huì)憑空上演，日本全方位、隱蔽化的軍事擴(kuò)張，正為地區(qū)安全埋下巨大隱患。

三十年航母暗戰(zhàn)：從“運(yùn)輸艦”到“準(zhǔn)航母”的偽裝游戲

日本的航母野心從未因二戰(zhàn)戰(zhàn)敗而熄滅，只是換了一副“和平”的面具。

上世紀(jì)90年代，日本以“遠(yuǎn)洋投送需求”為名建造“大隅”級運(yùn)輸艦，看似是后勤保障裝備，卻首次采用直通甲板設(shè)計(jì)，悄悄完成了航母核心結(jié)構(gòu)的技術(shù)積累。

這一步妙棋，與一戰(zhàn)后德國以“民用船舶”名義研發(fā)軍艦、以“體育俱樂部”名義訓(xùn)練飛行員的套路如出一轍——用看似合規(guī)的外衣掩蓋軍事研發(fā)的實(shí)質(zhì)。

21世紀(jì)初“日向”級直升機(jī)母艦的問世，標(biāo)志著日本的野心進(jìn)一步升級。該艦配備完善的機(jī)庫和升降機(jī)系統(tǒng)，排水量突破1.8萬噸，已具備搭載直升機(jī)執(zhí)行反潛、投送任務(wù)的能力。

此時(shí)的日本仍對外宣稱其為“護(hù)衛(wèi)艦”，卻在艦體結(jié)構(gòu)、指揮系統(tǒng)上全面向航母靠攏。正如德國當(dāng)年在坦克研發(fā)中先以“農(nóng)業(yè)拖拉機(jī)”為幌子進(jìn)行技術(shù)驗(yàn)證，日本用“直升機(jī)母艦”的名義，完成了航母關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)。

2018年，日本正式啟動(dòng)“出云”級改造計(jì)劃，這場持續(xù)三十年的偽裝游戲徹底攤牌。改造后的“出云”級排水量提升至2.7萬噸，甲板鋪設(shè)耐高溫涂層以適配F-35B垂直起降戰(zhàn)機(jī)，側(cè)舷大型升降機(jī)可快速轉(zhuǎn)運(yùn)艦載機(jī)，其輕型航母的定位已毋庸置疑。

更值得警惕的是，日本計(jì)劃為兩艘“出云”級配備20架以上F-35B戰(zhàn)機(jī)，形成完整的航母打擊能力，這與當(dāng)年德國撕毀《凡爾賽和約》、公開擴(kuò)軍的步驟如出一轍，只是節(jié)奏更隱蔽、手法更迂回。

全域擴(kuò)張：不止于航母的軍事野心

若將航母發(fā)展視為日本軍事擴(kuò)張的“急先鋒”，那么其在太空、導(dǎo)彈、網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域的布局，則勾勒出更龐大的進(jìn)攻性軍事體系。

據(jù)新華網(wǎng)2025年5月報(bào)道，日本防衛(wèi)省已啟動(dòng)“航宙機(jī)”、“航宙母艦”等研發(fā)項(xiàng)目，名義上是“清理太空垃圾”，實(shí)則是打造太空作戰(zhàn)平臺(tái)——“航宙母艦”可長期部署于低軌道，“航宙機(jī)”具備機(jī)動(dòng)變軌能力，戰(zhàn)時(shí)可執(zhí)行衛(wèi)星干擾、軌道攻擊等任務(wù)。

這種“以民掩軍”的操作，與德國當(dāng)年以“民用科研”名義發(fā)展火箭技術(shù)、為后來的V-2導(dǎo)彈奠定基礎(chǔ)的做法異曲同工。

在導(dǎo)彈領(lǐng)域，日本的突破更為直白。2023年版《防衛(wèi)白皮書》明確提出發(fā)展“防區(qū)外防衛(wèi)能力”，計(jì)劃將12式岸艦導(dǎo)彈改進(jìn)為射程超1000公里的巡航導(dǎo)彈，并采購美國“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。這些導(dǎo)彈不僅覆蓋東亞大部分地區(qū)，更具備對敵方基地實(shí)施先發(fā)制人打擊的能力。

與此同時(shí)，日本2025財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算中，97.25億日元用于開發(fā)新一代防衛(wèi)技術(shù)驗(yàn)證衛(wèi)星，2833億日元構(gòu)建低軌道衛(wèi)星星座，這套“衛(wèi)星+導(dǎo)彈”的組合，與德國當(dāng)年構(gòu)建“空軍+裝甲部隊(duì)”閃電戰(zhàn)體系的邏輯高度一致，都是為了打造快速打擊能力。

預(yù)算投入是野心最直接的體現(xiàn)。日本計(jì)劃未來5年防衛(wèi)預(yù)算總額達(dá)43.5萬億日元，較此前五年大幅增長。其中太空作戰(zhàn)領(lǐng)域投入占比顯著提升，僅“日版星鏈項(xiàng)目”就投入2833億日元，同時(shí)將太空作戰(zhàn)群升格為太空作戰(zhàn)集團(tuán)，計(jì)劃2027年將航空自衛(wèi)隊(duì)更名為“航空宇宙自衛(wèi)隊(duì)”。

這種軍費(fèi)激增、兵種擴(kuò)編的態(tài)勢，讓人清晰看到一戰(zhàn)后德國軍費(fèi)從1933年的7億馬克飆升至1939年的90億馬克的影子，歷史的相似性令人不寒而栗。

歷史鏡鑒：一戰(zhàn)后德國的教訓(xùn)為何值得警惕？

1919年《凡爾賽和約》對德國軍事力量作出嚴(yán)格限制：陸軍不得超過10萬人，禁止擁有坦克、潛艇、空軍等進(jìn)攻性武器。

但德國從未放棄重整軍備的野心，通過“以民掩軍”、“技術(shù)儲(chǔ)備”、“國際斡旋”三招逐步突破限制：在民間企業(yè)秘密研發(fā)軍工技術(shù)，利用西班牙內(nèi)戰(zhàn)測試坦克戰(zhàn)術(shù)，借助外交手段推動(dòng)條約松弛，最終在1935年公開撕毀和約，掀起二戰(zhàn)浩劫。

日本當(dāng)下的操作與當(dāng)年德國有著驚人的相似性。

在政策層面，日本通過修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》《防衛(wèi)白皮書》等文件，將中國定義為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，為擴(kuò)軍制造輿論借口，這與德國當(dāng)年渲染“凡爾賽危機(jī)”、煽動(dòng)民族主義情緒的手法如出一轍。

在技術(shù)層面，日本借助民用船舶、航天工程積累軍事技術(shù)，正如德國當(dāng)年以民用工業(yè)為掩護(hù)。

在同盟層面，日本依附美國“印太戰(zhàn)略”，借聯(lián)合軍演、武器采購提升戰(zhàn)力，類似德國當(dāng)年利用列強(qiáng)矛盾逐步突破限制。

更危險(xiǎn)的是歷史記憶的淡化與野心的膨脹。

日本右翼勢力不斷美化侵略歷史，部分軍事專家妄稱“出云”級可“壓制中國航母”，這種對實(shí)力的誤判與當(dāng)年德國宣揚(yáng)“閃電戰(zhàn)不可戰(zhàn)勝”的狂熱何其相似。

1942年中途島海戰(zhàn)中，日本“加賀”號航母被擊沉，成為其航母部隊(duì)由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)；如今日本重啟“加賀”號命名，不僅是對歷史教訓(xùn)的漠視，更暗藏復(fù)制侵略路徑的圖謀。

實(shí)力幻象與現(xiàn)實(shí)困境：野心難掩的致命短板

盡管日本的軍事布局看似周密，但正如當(dāng)年德國的閃電戰(zhàn)神話最終破滅，日本的擴(kuò)張野心同樣面臨難以逾越的現(xiàn)實(shí)鴻溝。

在航母領(lǐng)域，“出云”級2.7萬噸的排水量僅為中國遼寧艦的三分之一，搭載的F-35B因垂直起降導(dǎo)致作戰(zhàn)半徑縮減至800公里，且缺乏固定翼預(yù)警機(jī)支撐，在現(xiàn)代預(yù)警衛(wèi)星、遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈面前形同“移動(dòng)靶標(biāo)”。

這種“輕型航母+隱身戰(zhàn)機(jī)”的組合，遠(yuǎn)非具備電磁彈射、完整護(hù)航體系的大型航母的對手。

在體系作戰(zhàn)能力上，日本的短板更為明顯。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭是多域協(xié)同的整體對抗，而日本的軍事體系存在嚴(yán)重“偏科”：太空領(lǐng)域雖有布局但尚未形成實(shí)戰(zhàn)能力，導(dǎo)彈部隊(duì)缺乏遠(yuǎn)程精確打擊的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，電子戰(zhàn)能力依賴美國支援。

這種“單項(xiàng)冒進(jìn)、體系殘缺”的狀況，與當(dāng)年德國重裝備研發(fā)、輕后勤保障的缺陷頗為相似，注定難以支撐長期作戰(zhàn)。

國際環(huán)境的變化更讓日本的擴(kuò)張舉步維艱。

一戰(zhàn)后德國的崛起得益于列強(qiáng)綏靖政策，而如今東亞地區(qū)形成了多元化的安全制衡體系，中國、俄羅斯等國具備強(qiáng)大的戰(zhàn)略威懾能力，國際社會(huì)對日本軍國主義復(fù)活保持高度警惕。

日本試圖通過“隨美起舞”突破限制，不僅難以獲得廣泛支持，反而會(huì)加劇地區(qū)軍備競賽，陷入“安全困境”的惡性循環(huán)。

警惕漸進(jìn)式擴(kuò)軍的歷史陷阱

日本三十年的軍事擴(kuò)張之路，以航母發(fā)展為線索，以多域突破為支撐，以歷史翻案為精神內(nèi)核，其路徑與一戰(zhàn)后德國的擴(kuò)軍軌跡高度契合，為地區(qū)安全敲響了警鐘。

歷史已經(jīng)證明，試圖通過隱蔽化、漸進(jìn)式手段突破和平約束，最終必然引發(fā)災(zāi)難性后果；而漠視歷史教訓(xùn)、放任野心膨脹，只會(huì)重蹈覆轍。

面對日本的軍事野心，國際社會(huì)需保持高度警惕，通過強(qiáng)化多邊安全機(jī)制、推動(dòng)軍備透明化、堅(jiān)守歷史正義等方式構(gòu)筑防線。

更重要的是，日本應(yīng)正視自身歷史，放棄“軍事正?；钡幕孟?，回歸和平發(fā)展軌道。

畢竟，在全球化時(shí)代，合作共贏才是正道，妄圖重走擴(kuò)軍備戰(zhàn)的老路，注定會(huì)被歷史潮流所拋棄。