11月27日，王毅應(yīng)約與法國總統(tǒng)外事顧問博納通電話。

11月28日，王毅會(huì)見英國首相國家安全事務(wù)顧問鮑威爾。

一通電話加一場(chǎng)會(huì)晤，討論的內(nèi)容各異，但是都說到了同一個(gè)問題——臺(tái)灣問題。

在與鮑威爾的會(huì)晤中，王毅強(qiáng)調(diào)中英作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國，希望英國堅(jiān)守一個(gè)中國原則。

在與博納的電話中，博納重申一中原則，表示法國將繼續(xù)踐行一個(gè)中國原則，理解中國在臺(tái)灣問題上的正常立場(chǎng)。

這也算是英法姍姍來遲的表態(tài)。

在這之前，中美俄三方已經(jīng)表明自身立場(chǎng)。
高市早苗發(fā)表涉臺(tái)論調(diào)后，中方反制就非常強(qiáng)硬，發(fā)布旅行警告、暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口，舉行軍事演習(xí)。

如果說這是中方對(duì)日本的反制的話，那么中國向聯(lián)合國190多個(gè)成員國發(fā)出外交照會(huì)，重申中方立場(chǎng)。

也是中方在昭告全世界，日本以一個(gè)戰(zhàn)敗者的身份，試圖挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際新秩序。

相較于中方的立場(chǎng)，俄羅斯的態(tài)度要更加直接，半個(gè)月內(nèi)3次批評(píng)日本。

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃更是表示，針對(duì)日本在琉球地區(qū)部署進(jìn)攻性武器，俄羅斯將對(duì)其保留采取回應(yīng)的權(quán)利。

啥意思？不僅中國是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國，俄羅斯同樣也是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國。如果高市早苗繼續(xù)推動(dòng)日本軍事正?；男拚髁x，俄羅斯也有權(quán)引用“敵國條款”。

美國的立場(chǎng)稍顯模糊，特朗普承認(rèn)中國在二戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)，理解臺(tái)灣問題對(duì)中國的重要性。

盡管特朗普沒有重申美國在臺(tái)灣問題上的“一中”政策，但這一表態(tài)已經(jīng)被外界確認(rèn)為，不支持高市早苗在臺(tái)灣問題上的表態(tài)。

在中美元首通話后，特朗普也給高市早苗打去電話，根據(jù)美國媒體的說法，特朗普是在敲打高市早苗，要求高市不要在臺(tái)灣問題上做文章，避免對(duì)中美剛剛達(dá)成的貿(mào)易協(xié)定造成影響。

除此之外，美國軍事上也采取避嫌的動(dòng)作，在日本宣布部署進(jìn)攻性導(dǎo)彈后，宣布撤回部署在日本的堤豐導(dǎo)彈系統(tǒng)。

以上跡象都說明，高市早苗的涉臺(tái)論調(diào)上，五常罕見地達(dá)成一致。

當(dāng)然，對(duì)于英美這兩個(gè)國家來說，表態(tài)有些不得已而為之的意思。特朗普想要保住中美貿(mào)易，斯塔默則是想要發(fā)展對(duì)華關(guān)系。

但從更宏觀的地緣格局來看，高市早苗挑戰(zhàn)五常國家，本身就是這些國家不可接受的。

一方面，日本是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，如果允許一個(gè)戰(zhàn)敗國來挑戰(zhàn)安理會(huì)常任理事國，本身就象征著戰(zhàn)后國際新秩序的崩解，這不僅是挑戰(zhàn)中國，還是在威脅美國、歐洲的利益。

另一方面，美國也擔(dān)心自己被日本反咬一口。1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，1941年偷襲珍珠港還歷歷在目，賭國運(yùn)已經(jīng)被刻進(jìn)日本這個(gè)國家的骨髓.

一旦日本實(shí)現(xiàn)軍事正?；瑖艺；毡窘^不會(huì)滿足于當(dāng)美國在印太的馬前卒，挑戰(zhàn)美國甚至偷襲美國也只是遲早的問題。

所以，高市早苗在臺(tái)灣問題上對(duì)華發(fā)難是給美國的投名狀，一旦日本真的卷入其中，所有國家都只會(huì)袖手旁觀。

而五常在高市涉臺(tái)問題上達(dá)成一致，其實(shí)就證明了中國清算日本的合理性。聯(lián)合國的核心是安理會(huì)，安理會(huì)只要達(dá)成一致，事情基本上就定了。

當(dāng)年卡扎菲為什么垮臺(tái)如此之快，其實(shí)就是五常達(dá)成一致，然后一路綠燈，卡扎菲就此覆滅。

放在日本身上也同樣成立。只要五常達(dá)成一致，就已經(jīng)為后續(xù)的一切動(dòng)作掃清了障礙，中方對(duì)日本的清算也就要開始了。

從事態(tài)發(fā)展來看，現(xiàn)階段中方對(duì)日動(dòng)武的可能性并不大，但大概率會(huì)采取更多更強(qiáng)硬的措施，包括對(duì)日本進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，限制關(guān)鍵礦產(chǎn)出口日本，甚至是在安理會(huì)提交提案，以推動(dòng)日本軍國主義發(fā)展進(jìn)行制裁等。

實(shí)際上，日本政壇也意識(shí)到了問題的嚴(yán)重性，在野黨黨首野田佳彥跳出來唱白臉，稱高市在涉臺(tái)問題上不再提及“具體事例”，等同于撤回了此前的“臺(tái)灣有事”論。

只不過高市靠著極右翼上臺(tái)，靠著極右翼拿到超過75%的支持率，這就注定她收不回涉臺(tái)表態(tài)。

但是，“不再提及”和“撤回”是兩碼事，日本想要通過玩文字游戲蒙混過關(guān)，中方不可能允許，更不可能接受。