對(duì)于亞洲杯的那支中國(guó)男籃，無(wú)論是媒體人還是球迷，都給予了最高的評(píng)價(jià)。亞洲杯賽前郭士強(qiáng)指導(dǎo)帶領(lǐng)的那支平民軍團(tuán)，打出了小快靈的特點(diǎn)。場(chǎng)上球轉(zhuǎn)移速度快，球員換防速度也快。上場(chǎng)的每一個(gè)球員，都在玩命防守。困擾男籃的三分球和鋒無(wú)力問(wèn)題，都得到了解決。

這次世預(yù)賽，增加了周琦、曾凡博、張鎮(zhèn)麟3大主力，后場(chǎng)王嵐嵚頂替趙睿。外界非?？春眠@支中國(guó)男籃，相比于亞洲杯的那支隊(duì)伍，這次的陣容更加豪華。然而首戰(zhàn)在主場(chǎng)，卻遭到了韓國(guó)男籃的暴擊。最多時(shí)落后了20多分。雖然最終差點(diǎn)完成逆轉(zhuǎn)，但場(chǎng)面太過(guò)難看。

老帥蔣興權(quán)在場(chǎng)邊滿臉愁容，多位男籃黃金一代成員，也是沉默不語(yǔ)。在主場(chǎng)被韓國(guó)隊(duì)打成這樣，男籃完全發(fā)揮不出自己的特點(diǎn)。在頭號(hào)球星周琦加入之后，教練組變得非常依賴周琦的單打，從比賽一開(kāi)始，就不斷讓周琦去硬鑿內(nèi)線，然而這顯然不是他的特點(diǎn)。因此男籃進(jìn)攻陷入停滯，防守端也失去了韌勁。

看到男籃的糟糕表現(xiàn)，媒體人“所羅門的臣仆”直接發(fā)出靈魂拷問(wèn)。他的問(wèn)題，也說(shuō)出大多數(shù)球迷的心聲。他質(zhì)問(wèn)“有防守反擊嗎？有針對(duì)性防守嗎？有戰(zhàn)術(shù)配合嗎？有無(wú)球跑動(dòng)嗎？有對(duì)重點(diǎn)人包夾嗎？一人持球，其余四人站如木樁！”

郭士強(qiáng)指導(dǎo)在亞洲杯的戰(zhàn)術(shù)體系，就是立足于防守，用小快靈打法，充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢(shì)去沖跨對(duì)手。然而這一次，陣容完全割裂。沒(méi)有頂級(jí)1號(hào)位坐鎮(zhèn)，球員各自為戰(zhàn)，連續(xù)陷入單打怪圈。

對(duì)于這一切，大多數(shù)媒體人認(rèn)為，就是教練組準(zhǔn)備不足導(dǎo)致的。在周琦等球員加入之后，球隊(duì)又重新回到了之前的球星模式。沒(méi)有了流暢配合，防守針對(duì)性也不強(qiáng)。

李賢重是韓國(guó)男籃的頭號(hào)得分手，然而男籃直到最后一節(jié)反撲，才開(kāi)始對(duì)他進(jìn)行包夾。韓國(guó)隊(duì)所倚仗的，其實(shí)就是首發(fā)的3個(gè)主力。他們能打球的人不多。然而盡管如此，男籃還是沒(méi)有針對(duì)性策略，使得李賢重在進(jìn)攻端予取予求。

末節(jié)決戰(zhàn)階段，北京媒體人賈磊，對(duì)用人表達(dá)了不理解。首鋼的周琦和曾凡博，是搶板比較有把握的球員。然而最后時(shí)刻卻是把他們二人撤下，換上了李祥波。決戰(zhàn)1分多鐘，20秒內(nèi)男籃丟了3個(gè)前場(chǎng)男籃，這也間接導(dǎo)致球隊(duì)輸球。

媒體人的質(zhì)問(wèn)，其實(shí)是比較客觀的，正所謂愛(ài)之深，責(zé)之切。球隊(duì)低迷的最大可能性因素，在于趙睿和王俊杰的缺席。球隊(duì)沒(méi)有真正能夠處理球的隊(duì)員。二番戰(zhàn)郭指導(dǎo)帶上了趙睿。

對(duì)于這支剛剛爬出低谷的中國(guó)男籃，無(wú)論是球迷還是媒體人，其實(shí)都應(yīng)該多給一些耐心。在周琦等4人加入的情況下，球隊(duì)的打法需要調(diào)整磨合。球隊(duì)在落后20多分的情況下，也能夠頑強(qiáng)去追回來(lái)。所以失利并不可怕，教練組只需要稍微調(diào)整，二番戰(zhàn)絕對(duì)有機(jī)會(huì)復(fù)仇成功！