吳敬中是不是比峨眉峰更高級別的潛伏者？這個問題，我們僅看原軍統(tǒng)局總務(wù)處少將處長沈醉、行動處少將處長程一鳴的回憶錄，是找不到答案的。

保密局天津站站長吳敬中原名吳景中，他跟沈醉是很要好的朋友，這一點看過沈醉那五本回憶錄的讀者都知道，而且我們查閱資料可知，吳敬中不但跟沈醉是好朋友，而且跟程一鳴先后擔任過軍統(tǒng)局西北區(qū)區(qū)長，跟文強先后主管過東北的全部特務(wù)。

據(jù)《文強口述自傳》記載，文強從1945年12月開始擔任軍統(tǒng)局東北辦事處處長兼東北行營督察處處長、東北肅奸委員會主任委員、東北保安司令長官部督察處處長，可以說是文強一手重建了軍統(tǒng)在東北的特務(wù)組織，后來在陳誠的打壓下離開東北，吳敬中就成了軍統(tǒng)就東北區(qū)區(qū)長兼北滿站站長。

文強說自己是因為戴笠墜機而心灰意冷不愿意再當特務(wù)，《文強傳》則說是“國防部”有文強的同學(xué)通報消息，說陳誠要對文強下手，文強這才先離開沈陽去了北平，又通過程潛的關(guān)系，調(diào)到“長沙綏署”當了辦公室主任，然后又被杜聿明邀請到徐州，當了徐州“剿總”前進指揮部副參謀長。

按時間推算，吳敬中跟程一鳴、文強都有過交集，但程一鳴的《軍統(tǒng)特務(wù)組織真相》和《文強口述自傳》以及《文強傳》都對吳敬中只字不提，這就十分奇怪了：程一鳴一直潛伏到1964年12月才以“國防部情報局（就是原來的保密局）”澳門組少將組長回歸，跟吳敬中在港澳應(yīng)該有一些交集，他在回憶錄中不提吳敬中，肯定另有原因。

據(jù)程一鳴回憶，“國防部保密局”改為“國防部情報局”后，原來的香港站和澳門站都改成了情報組，香港那邊是謝力公負責，澳門這邊是程一鳴負責，吳敬中跟謝力公、程一鳴在莫斯科中山大學(xué)是同學(xué)，在軍統(tǒng)臨澧特訓(xùn)班是同事，尤其是謝力公，還跟吳敬中一同在中蘇情報所當過科長，這件事沈醉在《軍統(tǒng)內(nèi)幕·我所知道的鄭介民》中有記載：“鄭介民任軍令部第二廳副廳長期間，還在1940年下半年起，兼任了‘中蘇情報合作所’的副所長，所長由二廳廳長楊宜誠兼任。戴笠曾把留學(xué)蘇聯(lián)的中共叛徒謝力公、吳景中等人派去擔任該所的科長（蘇聯(lián)方面派副科長），其他一些工作人員也大都是由戴笠選派去的軍統(tǒng)特務(wù)?！?/strong>

我們細看史料就會發(fā)現(xiàn)，吳敬中也真是個“妙人兒”，他以叛徒身份，居然能同時得到戴笠和鄭介民的重用，并且在蘇聯(lián)“援建（費用和設(shè)備都由蘇方提供）”的情報所擔任要職，他的身份是紅是白，還真是一個謎團。

保密局天津站最后一任站長李俊才（1966年特赦后擔任西安市草灘農(nóng)場職工子弟學(xué)校教師、副校長，有人說他就是李涯的歷史原型）在《保密局在天津的特務(wù)組織黑幕》中證實，吳敬中離開天津并沒有去執(zhí)行什么“海峽計劃”，而是一到南京就被毛人鳳下令逮捕，押赴臺灣后足足關(guān)了一年，才在蔣建豐出面作保下獲釋，于1950年被剝奪一切軍職，去香港當了一個“生意人”，從此他就從各方檔案和資料中消失了——這才是真正的“深潛”。

按常理推斷，以吳敬中善于交際的性格，肯定不會銷聲匿跡，有“老同學(xué)、老同學(xué)”蔣建豐、謝力公、程一鳴罩著，他穿梭港澳臺必然暢通無阻，生意也必然做得風生水起，可是我們遍翻相關(guān)資料，居然找不到老吳的蛛絲馬跡，這豈不是說現(xiàn)實中的吳景中，比電視劇里的吳敬中更神秘？

據(jù)程一鳴回憶，蔣家父子敗退臺灣后整合了各個特務(wù)機構(gòu)，弄出了一個“國家安全局”，首任局長就是蔣建豐和吳敬中共同的同學(xué)鄭介民：“1954年，臺灣國民黨政府設(shè)立‘國家安全會議’，蔣介石自任主席，顧祝同任秘書長，下轄‘國家安全局’和‘動員局’?！畤野踩帧I(lǐng)導(dǎo)下列機關(guān)：國民黨中央執(zhí)行委員會大陸工作會、國民黨中央執(zhí)行委員會社會工作會、國防部第二廳、國防部情報局、國防部特種軍事情報室、憲兵司令部、臺灣警備司令部、司法行政部調(diào)查局、內(nèi)政部警察總署?！?/strong>

小蔣幕后操控，鄭介民在臺灣掌舵，謝力公在香港負責，程一鳴在澳門當頭兒，蔣系特務(wù)機關(guān)成了“莫斯科中山大學(xué)同學(xué)”的天下，按理說總應(yīng)該有吳敬中一席之地，而且以毛人鳳“笑面虎”的“忍、等、狠”性格，也不會揪著吳敬中不放，所以他抓吳敬中與放吳敬中，其中都可能藏著陰謀或隱情，這就給讀者諸君出了一個難題：吳敬中極有可能以“被捕”為由頭深潛，但他是為哪一方做臥底？

我們懷疑吳敬中是假叛變真潛伏，也不是沒有依據(jù)的，起碼這樣臥薪嘗膽忍辱負重的地下工作，沈醉就見過，他在《軍統(tǒng)內(nèi)幕·保密局內(nèi)幕》中回憶：“在軍統(tǒng)工作的大批叛徒中，有的是真心誠意投敵充當爪牙；有的是脫黨（主要是失去了聯(lián)系），卻并沒有出賣過組織，也沒有出賣過其他黨員，這種人在軍統(tǒng)大特務(wù)中占相當多數(shù)；也有少數(shù)是冒充‘叛徒’打入軍統(tǒng)，利用軍統(tǒng)作掩護，繼續(xù)從事革命活動的。解放后，我遇到一個人，過去在軍統(tǒng)中工作多年，雖然特務(wù)們曾對他有過懷疑，但沒有找到任何證據(jù)，所以只注意過他，卻沒有逮捕他。1963年他來北京社會主義學(xué)院學(xué)習時見到我，談到他過去把腦袋提著在軍統(tǒng)中工作的情況，我才恍然大悟，使我對他為革命不怕犧牲的精神感到無比欽敬?！?/strong>

沈醉這段回憶大有玄機，但他重逢的那位假叛徒肯定不是吳敬中，因為吳敬中直到1983年辭世，也沒能再踏上故土，所以他的真實身份也就成了一個暫時還不能解開的謎團。

吳敬中已經(jīng)辭世四十多年，蔣家父子在臺灣的影響也已經(jīng)十分微弱，甚至可以說權(quán)力盡失，所以他的真實身份是什么，以及他是哪一方的臥底，讀者諸君盡可以放心猜測了。

首先一點我們可以肯定，吳敬中是屬于那種沒有出賣過組織的“叛徒”，他在軍統(tǒng)和保密局幾乎是一事無成，用宋希濂在《特赦1959》中訓(xùn)斥周養(yǎng)浩的話來說，就是特務(wù)們沒有提供一份有價值的情報。

周養(yǎng)浩真正意義上的“外勤”工作，也就是在保密局西南特區(qū)當過副區(qū)長兼督察主任，為吳敬中卻在西北、東北、天津當過特務(wù)一把手，結(jié)果如何大家查閱史料可知：老吳當西北區(qū)區(qū)長，往延安派特務(wù)，特務(wù)全部落網(wǎng)；文強離開東北，老吳去接班，結(jié)果陳誠和杜聿明在東北耳不聰目不明，一敗再??；老吳在哪都干不好，但卻總是能像不倒翁一樣平安過關(guān)。

老吳在西北往延安派特務(wù)的事兒，沈醉在《軍統(tǒng)內(nèi)幕》中證實，軍統(tǒng)局西北區(qū)三任區(qū)長程一鳴、吳敬中、霍立人往延安派去的特務(wù)，都如飛蛾撲火有去無回，程一鳴的身份大家都知道，但老吳接班后還是沒有“起色”，這就有些意思了。

老吳“成績平平”卻總能官帽不丟，自然離不開“建豐同志”和“介民同學(xué)”的庇護，但我們也不能不產(chǎn)生這樣的疑問：以吳敬中的能力和水平，怎么會把每件事都搞砸？他不斷失職、失敗，卻為何從未受到處罰？小蔣留著這位“莫斯科中山大學(xué)同學(xué)”，是不是想跟對岸的同學(xué)建立某種不可公開的聯(lián)系？