前陣子日本前首相石破茂的一句話在網(wǎng)上傳得挺廣，面對“中日會不會有一戰(zhàn)”的追問，他沒繞任何彎子，直接拋出一句：“不是‘打得過打不過’，是‘能不能活下去’”。

這話聽著糙，但戳破了當下日本政壇最現(xiàn)實的困境，尤其是結(jié)合最近一個月發(fā)生的事兒，更覺得這話分量不輕。

石破茂說這話不是一時興起，11月26日他在東京的演講里還補了句更實在的：“沒有與中國的關系，我們的國家還能成立嗎？”

他特意提到，從1972年中日邦交正常化開始，歷屆日本政府都認臺灣是中國的一部分，“這是不能改變的事情”。

為了讓這話更有說服力，他還舉了日本經(jīng)濟的例子，說現(xiàn)在日本吃的食品、造東西用的稀土、治病用的醫(yī)藥品，好多都得從中國進口，斷了供應根本不行。

其實石破茂敢說這話，是因為他清楚歷史的教訓。

他之前就提過二戰(zhàn)前的事兒，當年日本明知和美國國力差十倍，還是偷襲了珍珠港，后來又貪心不足發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，最后把自己拖進了泥潭。

現(xiàn)在他拿這些舊事出來說，明顯是在警告當下的日本政壇，別為了怕被說“軟弱”就硬撐。

可和石破茂的冷靜比起來，日本首相高市早苗最近的操作就太激進了。

11月7日國會答辯時，她公然說如果臺灣發(fā)生“緊急事態(tài)”，中國大陸采取軍事行動“可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的‘存亡危機事態(tài)’”，這意思就是暗示日本自衛(wèi)隊能武力介入。

這話一出來，中日關系直接降到了冰點。

中國這邊反應特別快，外交部發(fā)言人當即就表態(tài)，說她這是“粗暴干涉中國內(nèi)政，嚴重違背一個中國原則和中日四個政治文件精神”。

11月13日，外交部副部長還專門召見了日本駐華大使，嚴正提出交涉，明確說了臺灣是中國的內(nèi)政，不容任何外部勢力插手。

更有意思的是，高市早苗這通言論出來后，日本國內(nèi)不少行業(yè)都跟著遭殃。

有日本媒體報道，廣島一家做汽車零部件的中小企業(yè)，之前一直給豐田供貨，而豐田的發(fā)動機核心材料依賴從中國進口。

高市早苗的言論出來后，供應鏈銜接出現(xiàn)了延遲，這家企業(yè)不得不臨時停工一周，老板急得到處托人協(xié)調(diào)，最后還是靠中日兩國行業(yè)協(xié)會出面才解決。

可即便這么多行業(yè)受影響，高市早苗的支持率居然沒降反升。

前駐華大使崔秀夫還公開幫腔，說要是高市早苗收回這些話，日本未來二十年都抬不起頭。

這種想法真是讓人看不懂，簡直是對“強硬”有種病態(tài)的執(zhí)著。

說到根上，這些問題的關鍵還是中日關系的法律基礎。

高市早苗他們之所以敢這么說，其實是想拿“舊金山和約”當幌子。

但這和約早就沒用了，我國根本不是締約國，里面涉及臺灣的內(nèi)容本來就無效，我國政府從來沒承認過。

真正管用的是1972年的《中日聯(lián)合聲明》和后來的四個政治文件，這些文件里白紙黑字寫著日本承認中華人民共和國政府是唯一合法政府，臺灣是中國的一部分，還承諾遵守《波茨坦公告》第八條。

這都是國際社會公認的，是中日關系的“定海神針”。

高市早苗現(xiàn)在的做法，明顯是在挑戰(zhàn)這些底線。

要知道，歷史上日本就用過“存亡危機”這招搞侵略，1931年拿這借口發(fā)動九一八事變，后來又用這說法擴大侵略戰(zhàn)爭，最后吃了大敗仗。

現(xiàn)在高市早苗又來這套，難免讓人擔心日本是不是要重走老路。

其實中日經(jīng)濟早就綁在一起了，日本的食品、稀土、醫(yī)藥品依賴中國，中國市場也給日本企業(yè)提供了巨大空間。

就像石破茂說的，真要是把關系搞僵了，最后吃苦頭的還是日本自己。

總結(jié)下來，石破茂的話算是點透了本質(zhì)：國家之間不是比誰拳頭硬，而是看誰能理智地活下去。

中日保持穩(wěn)定關系，不僅對兩國好，對整個東亞的和平都重要。

希望日本政壇能早點清醒過來，別再被情緒帶著走，不然真要重蹈歷史覆轍了。