@TuTouSuo??

*小紅書(shū)賬號(hào)：禿頭研究所新傳考研/禿頭研究所Monsters

*如果你覺(jué)得自己讀論文太過(guò)于盲目，不知道從哪里開(kāi)始；如果你也想要通過(guò)碎片化的時(shí)間來(lái)補(bǔ)充和拓展知識(shí)儲(chǔ)備；如果你想要一份直接簡(jiǎn)單的論文帶讀指南…那么一定要關(guān)注禿頭研究所的論文帶讀欄目！每天都有熱門(mén)事件、熱門(mén)考點(diǎn)、有趣選題，通過(guò)標(biāo)注考點(diǎn)、知識(shí)點(diǎn)和可學(xué)習(xí)案例，幫助我們實(shí)現(xiàn)「無(wú)痛閱讀」！

*推文內(nèi)容同步小紅書(shū)/有求必應(yīng)更新，也歡迎大家關(guān)注我們的小紅書(shū)賬號(hào)鴨！來(lái)和禿頭所在小紅書(shū)見(jiàn)面吧！

后臺(tái)回復(fù)「有求必應(yīng)」

獲得所有論文帶讀PDF

滴滴打工人拌拌tts-pgbanban

進(jìn)入2026論文帶讀群

AI時(shí)代主流媒體困境

@TuTouSuo??

今日論文分享：《“舊困未了，新愁又起”：AI 時(shí)代主流媒體如何走出新系統(tǒng)性困境》

作者：朱鴻軍、王濤

AI時(shí)代主流媒體的新系統(tǒng)性困境的答題框架（??????????）

（一）新系統(tǒng)性困境的背景與界定

（二）新系統(tǒng)性困境的具體表現(xiàn)

（三）新困與舊困的疊加成因

（四）新系統(tǒng)性困境的突破路徑

論文觀點(diǎn)（????????）

【新系統(tǒng)性困境的四大表現(xiàn)】AI 時(shí)代主流媒體面臨四重新困境：一是改革信心不足，國(guó)家資金壓縮、多輪改革無(wú)效催生 “改革無(wú)用論”，AI 技術(shù)高門(mén)檻加劇 “技術(shù)恐慌”；二是黨媒理論滯后，傳統(tǒng) “全黨辦報(bào)” 等理論難適配融媒，學(xué)界多為 “闡釋者” 而非 “建構(gòu)者”；三是制度改革難，商業(yè)平臺(tái)主導(dǎo)市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)下行削弱成本承擔(dān)力，AI 業(yè)態(tài)不確定性添阻；四是技術(shù)數(shù)據(jù)缺失，關(guān)鍵技術(shù)依賴外購(gòu)，用戶數(shù)據(jù)掌控弱，陷入 “技術(shù)缺位 — 用戶流失” 循環(huán)。

【新舊困境的疊加效應(yīng)】新困與舊困深度綁定：舊困中傳統(tǒng)媒體身份錯(cuò)位、制度陳舊、市場(chǎng)受限未解決，AI 時(shí)代新困進(jìn)一步放大矛盾，傳統(tǒng)媒體舊系統(tǒng)適配傳統(tǒng)邏輯，難承載 AI 驅(qū)動(dòng)的新媒體實(shí)踐，如事業(yè)單位屬性與市場(chǎng)要求沖突，疊加 AI “超級(jí)媒介” 競(jìng)爭(zhēng)，使主流媒體與商業(yè)平臺(tái)差距擴(kuò)大，陷入 “舊疾未愈、新傷又添” 被動(dòng)。

【突破需 “道”“術(shù)” 協(xié)同】走出困境需 “道”“術(shù)” 雙維發(fā)力：“道” 上重建信心（錨定國(guó)家治理定位，依托國(guó)家資源保障）、創(chuàng)新黨媒理論（升級(jí) “全黨辦報(bào)” 為 “全黨辦媒體”）；“術(shù)” 上推進(jìn)制度市場(chǎng)化（經(jīng)營(yíng)性媒體完善現(xiàn)代企業(yè)制度）、打造自主大語(yǔ)言模型（依托權(quán)威語(yǔ)料庫(kù)嵌入主流價(jià)值觀），以 “道” 領(lǐng) “術(shù)” 實(shí)現(xiàn)變革。

答題語(yǔ)料積累 + 案例（??????）

【技術(shù)數(shù)據(jù)缺失案例】某地方黨報(bào)客戶端智能分發(fā)算法依賴商業(yè)公司，無(wú)法適配本地民生議題，“鄉(xiāng)村振興” 報(bào)道曝光不足，用戶日均使用不足 15 分鐘；因無(wú)數(shù)據(jù)沉淀，推送錯(cuò)位，半年核心用戶流失超 30%。

【理論滯后案例】某省級(jí)廣電推進(jìn) AI 融媒時(shí)，仍以 “發(fā)稿量” 為核心考核，未升級(jí) “政治家辦報(bào)” 理論，AI 系統(tǒng)僅用于簡(jiǎn)單稿件生成，未形成優(yōu)勢(shì)，改革流于形式。

??????

* ???? ????? *

「近期小破所常駐廣子」