毛主席被公認(rèn)為建黨、建軍、建國第一人，那么，誰是第二人呢？

毫無疑問應(yīng)該是周總理，而且，周總理在很多方面的創(chuàng)建之功，甚至不在毛主席之下。

我們先來看看周總理在“建黨”方面的情況。

中國共產(chǎn)黨在正式建立之前，就已經(jīng)建立了八個共產(chǎn)主義小組，包括上海、北京、武漢、長沙、濟(jì)南、廣州、東京、巴黎，其中，毛主席是長沙共產(chǎn)主義小組的創(chuàng)建人之一，周總理則是巴黎共產(chǎn)主義小組的創(chuàng)建人之一。

根據(jù)周總理的入黨介紹人張申府回憶，他是在1921年3月介紹周總理入黨的，然后又成立了巴黎共產(chǎn)主義小組，成員有5個人，包括張申府、趙世炎、陳公培、劉清揚(yáng)、周總理。

其實，中國共產(chǎn)黨召開第一次代表大會時，也向巴黎共產(chǎn)主義小組發(fā)出了邀請，希望他們能派代表參加，但因為路途太遠(yuǎn)，時間又很倉促，路上也不安全，巴黎共產(chǎn)主義小組就沒有派人回去。

試想一下，如果巴黎共產(chǎn)主義小組能派代表回去參加的話，一向擅長交際的周總理應(yīng)該就是那個最合適的人選，到時候與毛主席一起參加中共一大，肯定也會成為一段佳話！

毛主席后來也說過：“在法國，許多勤工儉學(xué)的人也組織了中國共產(chǎn)黨，幾乎是同國內(nèi)的組織同時建立起來的。那里的黨的創(chuàng)始人之中，有周恩來?！?/strong>

后來，中國共產(chǎn)黨在歐洲成立了旅歐總支部，由周總理和趙世炎、陳延年負(fù)責(zé)，發(fā)展了很多共產(chǎn)黨員，像朱德、鄧小平，都是在周總理的介紹下加入共產(chǎn)黨的。

所以，周總理在“建黨”方面的功勞，其實并不在毛主席之下，被公認(rèn)為“中國共產(chǎn)黨的發(fā)起者和創(chuàng)建人之一”。

再來看“建軍”。

周總理的軍事生涯，可以追溯到1924年的黃埔軍校時期，當(dāng)時，他被任命為黃埔軍校政治部主任，讓政治工作開始深入到黃埔軍校的各個方面，極大地提高了黃埔學(xué)生的革命性和戰(zhàn)斗力。

而且，周總理不光有理論，還有實踐，在東征時擔(dān)任過東征軍總政治部主任、第一軍政治部主任、第一軍第一師黨代表，親自參與了兩次東征。

到了北伐戰(zhàn)爭時期，在周總理的倡導(dǎo)下，無數(shù)共產(chǎn)黨員加入到了北伐軍，對內(nèi)加強(qiáng)革命思想的教育，對外廣泛發(fā)動群眾支援北伐，對北伐戰(zhàn)爭的勝利立下了不可替代的功勞。

可以說，周總理算得上是讓政治工作深入軍隊的第一人，毛主席后來提出的“政治建軍”、“黨支部建在連上”、“發(fā)動群眾”等等思想，其實都有周總理的影子。

另外，周總理還領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動了南昌起義，打響了我黨武裝反抗國民黨反動派的第一槍，這一天也被定為我軍的建軍節(jié)。

所以，周總理在“建軍”方面的貢獻(xiàn)，也不在毛主席之下，如果說毛主席是我軍的“建軍之父”，周總理就可以稱為“建軍之母”。

最后再來看“建國”。

要論建國之功，毛主席毫無疑問是第一人，如果沒有他，新中國就不可能建立，至少還要在黑暗中摸索很多年。

但是，紅花還要綠葉配，如果說毛主席是那朵紅花，那么，周總理就是那片最不可或缺的綠葉。

建國不同于打仗，需要考慮各個方面的問題，包括政治、經(jīng)濟(jì)、外交、統(tǒng)戰(zhàn)、文化、民心等等各個領(lǐng)域，千頭萬緒，紛繁復(fù)雜，如果沒有一個擅長處理各種復(fù)雜問題的天選之人，肯定會遇到重重困難。

而周總理，就是那個無人不服、無人不敬的天選之人！

早在建國之前，斯大林就曾經(jīng)對中國代表團(tuán)說：“你們將來一建國，現(xiàn)成就有個總理，就是周恩來。”

在討論建國后的人員安排時，毛主席也說過：“其他人先不說，周恩來一定會參加政府工作，其性質(zhì)相當(dāng)于內(nèi)閣總理?！?/strong>

后來的歷史已經(jīng)證明，斯大林和毛主席的眼光沒有錯，周總理也沒有辜負(fù)大家對他的厚望，新中國在他的梳理之下，井井有條，紋絲不亂，“總理”這個職務(wù)一當(dāng)就是27年，一直到他去世，也沒有人能替代。

所以，周總理在“建國”方面的貢獻(xiàn)，是僅次于毛主席的，其他任何人都無法與他媲美。

這就是周總理在建黨、建軍、建國三個方面的偉大貢獻(xiàn)，說他是僅次于毛主席的第二人，是沒有任何疑問的。

（參考資料：《周恩來傳》《走近周恩來》）