【近日，懸掛岡比亞國(guó)旗的兩艘油輪在靠近土耳其海岸的黑海水域起火?；o隨后證實(shí)參與了此次襲擊行動(dòng)。俄方指責(zé)相關(guān)勢(shì)力意在破壞地區(qū)穩(wěn)定、推動(dòng)沖突升級(jí)。中國(guó)軍事博主“飛揚(yáng)軍事鐵背心”在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)表示，烏克蘭此舉旨在打擊俄方經(jīng)濟(jì)、提升自身籌碼并轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)壓力，這對(duì)俄烏和解對(duì)話的影響是負(fù)面的，也會(huì)破壞和談氛圍、加劇黑海緊張?！?/strong>

土耳其海事總局11月28日晚說，懸掛岡比亞國(guó)旗的“凱羅絲”號(hào)油輪在距離土耳其海岸線28海里處，因外力因素發(fā)生爆炸并起火。同樣懸掛岡比亞國(guó)旗的“維拉特”號(hào)油輪在距離“凱羅絲”號(hào)35海里處報(bào)告發(fā)生爆炸后起火。烏國(guó)家安全局和烏海軍證實(shí)使用無人艇在黑海海域攻擊了兩艘油輪。

土耳其交通和基礎(chǔ)設(shè)施部長(zhǎng)阿卜杜勒卡迪爾·烏拉爾奧盧28日晚在社交媒體上證實(shí)，兩艘空載的油輪當(dāng)天分別在黑海公開海域發(fā)生爆炸后起火，救援人員已將兩艘油輪上共45名船員安全撤離。

土耳其總統(tǒng)埃爾多安1日對(duì)黑海油輪遭襲事件予以譴責(zé)，并警告“所有相關(guān)方”在土耳其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)制造航行安全威脅“不可接受”。

軍事博主“飛揚(yáng)軍事鐵背心”指出，黑海本身即是俄能源與糧食的重要出口通道，而這次襲擊針對(duì)的是涉及俄方利益的油輪。襲擊實(shí)際涉及俄羅斯利益的油輪，可看做是烏克蘭試圖打擊俄方經(jīng)濟(jì)利益的一種手段。這類船只懸掛的并非俄羅斯國(guó)旗，使得行動(dòng)在表面上“不易被直接定義為‘戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)’”，卻依然會(huì)推高俄羅斯石油運(yùn)輸成本，并在客觀層面強(qiáng)化西方制裁效果。

他同時(shí)認(rèn)為，烏克蘭的動(dòng)機(jī)不僅限于經(jīng)濟(jì)層面。

他解釋稱：“烏克蘭借此向國(guó)際社會(huì)顯示其仍具備在關(guān)鍵區(qū)域?qū)嵤┐驌舻哪芰?，從而提升自身在談判或輿論?chǎng)中的議價(jià)籌碼。此外，襲擊發(fā)生在國(guó)際航道或他國(guó)水域附近，這種‘國(guó)際化’場(chǎng)景會(huì)迫使國(guó)際社會(huì)不得不重新聚焦于俄烏沖突，這正是烏克蘭需要的避免局勢(shì)被邊緣化。”

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃就此表示，黑海地區(qū)基輔發(fā)生的恐怖襲擊事件涉及的勢(shì)力與此前破壞和平對(duì)話的勢(shì)力相同，其目的仍然是推動(dòng)武裝沖突進(jìn)一步升級(jí)。

與此同時(shí)，多方觀察顯示，當(dāng)前談判窗口對(duì)基輔而言尤為艱難。烏克蘭不僅在東部戰(zhàn)線承受持續(xù)的軍事壓力，國(guó)內(nèi)政治生態(tài)也因接連曝出的重大腐敗丑聞而動(dòng)蕩不安——烏總統(tǒng)澤連斯基的辦公廳主任安德烈 · 葉爾馬克已因此引咎辭職。內(nèi)外交困的局面正削弱烏克蘭在談判桌上的靈活性與凝聚力。

從烏克蘭國(guó)內(nèi)政治角度看，此舉也具有明顯的操作意味。博主稱，在前線壓力持續(xù)加大的情況下，基輔需要借助其他方向的局部行動(dòng)來維持戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員與政治敘事。基輔可能評(píng)估認(rèn)為，此類“局部、戰(zhàn)術(shù)性”行動(dòng)短期內(nèi)不易招致俄方全面軍事報(bào)復(fù)，因而能在不引發(fā)大規(guī)模升級(jí)的前提下，讓俄羅斯承受實(shí)際損失，同時(shí)服務(wù)于己方的政治敘事。

然而，這些戰(zhàn)術(shù)性收益并不能掩蓋行動(dòng)本身對(duì)和解前景造成的負(fù)面影響。“飛揚(yáng)軍事鐵背心”明確指出，“可以肯定地說，這類行動(dòng)對(duì)俄烏和解對(duì)話的影響必然是負(fù)面的”。

他解釋道：“襲擊可能使俄羅斯認(rèn)定烏克蘭整體上已‘不可控’，或視其為蓄意挑釁。無論俄方作何判斷，都可能導(dǎo)致其在談判中采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)——尤其是在俄軍在前線已取得一定優(yōu)勢(shì)的背景下。任何對(duì)黑海通道的破壞，都會(huì)被解讀為烏克蘭一方有意拖延或破壞和談進(jìn)程——無論這個(gè)‘一方’是烏克蘭整體還是其部分群體?！?/strong>

與此同時(shí)，俄羅斯若認(rèn)定其經(jīng)濟(jì)利益或公民安全遭到直接威脅，“很可能采取報(bào)復(fù)行動(dòng)”，例如打擊烏克蘭港口設(shè)施或進(jìn)一步強(qiáng)化黑海地區(qū)的軍事部署。這樣的“襲擊—反制”循環(huán)，勢(shì)必加劇地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)包括土耳其在內(nèi)的沿岸國(guó)家更高度的戒備。

“飛揚(yáng)軍事鐵背心”補(bǔ)充道，隨著土耳其已公開表達(dá)關(guān)切，未來若有更多國(guó)家質(zhì)疑烏克蘭行動(dòng)的合法性，圍繞國(guó)際航行安全的討論可能進(jìn)一步升溫。據(jù)此前報(bào)道，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克向俄羅斯衛(wèi)星通訊社表示，對(duì)民用基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)襲擊，例如在黑海針對(duì)油輪的類似攻擊是國(guó)際法所禁止的。“飛揚(yáng)軍事鐵背心”表示，如果這類襲擊逐漸形成模式，黑海航運(yùn)安全將受到持續(xù)威脅，烏克蘭自身也將承受更大的外交壓力。

博主最后總結(jié)道，烏克蘭此舉的動(dòng)因可能是戰(zhàn)略、心理與國(guó)內(nèi)政治因素共同作用的結(jié)果，而非純粹的軍事需要。盡管其短期內(nèi)可能給俄羅斯造成一定壓力，但從中長(zhǎng)期看，“最終形成的局面恐怕很難符合烏克蘭的預(yù)期”。這更像是“不給糖就搗蛋”，通過小規(guī)模、高可見性事件獲取政治或心理層面的收益，但缺乏有效戰(zhàn)術(shù)延展。與此同時(shí)，此類襲擊極易破壞和談氛圍、加劇黑海緊張，并壓縮各方在外交與安全上的選擇空間，幾乎必然引發(fā)連鎖反應(yīng)，最終局面恐難符合烏克蘭預(yù)期。

- 俄羅斯衛(wèi)星通訊社小程序上線啦，歡迎使用！