菲律賓近日不甚太平。數(shù)萬人走上街頭，抗議政府腐敗問題，馬科斯當(dāng)局出動1.7萬軍警，也壓制不住民眾的示威怒火，尤其是這把火的焦點從反腐蔓延至直接要求馬科斯和莎拉下臺，事情更加復(fù)雜了起來。
這場抗議的導(dǎo)火索是防洪工程腐敗，簡單說就是花了大錢，但工程沒做好。菲律賓政府花了好幾十億美元修建防洪設(shè)施，但很多工程根本沒有按計劃完成，或者偷工減料，質(zhì)量很差。一些官員、議員和建筑公司老板，把本來該用在防洪的資金私自挪用或占為己有。

由于這些防洪工程沒有做好，下大雨的時候，城市很容易洪水泛濫，影響老百姓的生命和財產(chǎn)安全。這樣的腐敗問題已經(jīng)存在很久了，人們看到錢白花了、工程沒用上、涉事官員也沒被追責(zé)，憤怒情緒累積下，遂走上街頭抗議。

據(jù)菲律賓官方統(tǒng)計，一共有9萬人參與示威，截至11月30日下午5點，示威活動一共進(jìn)行了119場。說明憤怒不僅局限于某個城市或群體，而是全國范圍、多階層參與。

在這些活動中，有稱“馬科斯和莎拉分別為貪污之王與貪污之后”的，還有要求馬科斯立刻辭職的，總之罷黜并追究正副總統(tǒng)的呼聲很高。當(dāng)矛頭直接指向總統(tǒng)、副總統(tǒng)，抗議就不僅是社會運動問題，而涉及國家治理合法性。如果馬科斯當(dāng)局處理不當(dāng)，例如調(diào)查不透明或者是敷衍回應(yīng)，抗議可能繼續(xù)升級或常態(tài)化進(jìn)行下去。

其實菲律賓腐敗是傳統(tǒng)節(jié)目了，且這么多年沒有解決之法。菲律賓政壇長期由大地主家族和政治世襲集團(tuán)掌控。馬科斯家族就是典型案例：馬科斯父子兩代執(zhí)政，權(quán)力高度集中，資源分配往往服務(wù)于家族利益而非公共利益。這種結(jié)構(gòu)讓腐敗可以跨代延續(xù)，很難靠單次選舉徹底改變。

雖然菲律賓有反腐機構(gòu)和法律，但執(zhí)法力度有限、資源不足，且容易被高層政治干預(yù)。同時預(yù)算審批、項目分配等環(huán)節(jié)缺乏透明度，給官員和承包商留下大量操作空間。

想當(dāng)年馬科斯被選上的理由之一，就是民眾相信他是一位清廉總統(tǒng)，會一改國家貪腐傳統(tǒng)。但自2022年6月30日至今3年半的時間過去，菲律賓人民的期待再次落空，如今，防洪工程腐敗問題成為導(dǎo)火索，數(shù)萬民眾走上街頭，不僅要求徹查腐敗，還高喊馬科斯與副總統(tǒng)莎拉下臺，抗議已從具體案件演變?yōu)閷ψ罡哳I(lǐng)導(dǎo)層的全面質(zhì)疑。

對我們來說，越到這個時候，越要警惕小馬科斯在南海興風(fēng)作浪。利用民粹情緒轉(zhuǎn)移政治焦點，為自己金蟬脫殼。
這話不是危言聳聽。在小馬科斯父親、菲律賓前總統(tǒng)費迪南德·馬科斯執(zhí)政時期，大概是1970年代末到1980年代初，馬科斯面臨國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機和抗議浪潮。老馬通過一手強化民族主義宣傳，對外強調(diào)南沙群島所謂主權(quán)，塑造“強人保衛(wèi)國家”的形象，成功讓部分民眾情緒轉(zhuǎn)向國家安全問題，緩解了對經(jīng)濟(jì)困境和貪腐的直接不滿。

眼下，小馬科斯面臨的國內(nèi)壓力空前，民眾的不滿已從腐敗案件直接指向總統(tǒng)、副總統(tǒng)本人。歷史經(jīng)驗告訴我們，當(dāng)國內(nèi)危機與民眾憤怒交織時，外部議題可能被用作轉(zhuǎn)移視線的工具。未來南海局勢的任何異常動作，都不能僅看作外交行為，而應(yīng)警惕其背后的政治動機——既是對國內(nèi)危機的反應(yīng)，也是對地區(qū)安全的潛在挑戰(zhàn)。菲律賓的內(nèi)部亂象與外部風(fēng)險，值得持續(xù)關(guān)注。