美防長下令“不留活口”，特朗普的一個(gè)決定，把委內(nèi)瑞拉徹底逼入墻角。

美國和委內(nèi)瑞拉的元首通話，最終不歡而散，特朗普的要求，馬杜羅做不到，馬杜羅的條件，特朗普也不想答應(yīng)，談崩的兩國，似乎只剩下“開打”這一個(gè)選擇。于是我們可以看到，完成了兵力集結(jié)的美國，不斷釋放危險(xiǎn)信號(hào)，先是美防長被曝曾下令襲擊“毒販船”不留活口，緊接著是特朗普宣布委內(nèi)瑞拉空域“被視為全面關(guān)閉”，作為回應(yīng)，委方也高度警惕，不斷進(jìn)行演習(xí)，局勢正朝著最糟糕的方向發(fā)展。

【美委元首沒有談攏】

馬杜羅拒絕投降，實(shí)在信不過美國

從客觀角度來說，考慮到美委之間巨大的實(shí)力差距，馬杜羅想要“體面退場”，似乎只有配合美方這一個(gè)選擇，但從結(jié)果來看，馬杜羅選擇了另一條更艱難，也更現(xiàn)實(shí)的道路。

對(duì)他而言，離開權(quán)力中樞等同于自陷險(xiǎn)境，美國雖然承諾提供安全通道，并保證他和核心親屬的人身安全，但這種承諾缺乏可信的制度保障，更像是臨時(shí)安撫的說辭。

歷史與現(xiàn)實(shí)都表明，美國對(duì)外“赦免”承諾的可兌現(xiàn)率極低，尤其在涉及政權(quán)更迭時(shí)，所謂的保證往往淪為空頭支票。

馬杜羅的權(quán)力基礎(chǔ)牢牢扎根于軍隊(duì)系統(tǒng)，只要他仍在位，就能維持對(duì)委內(nèi)瑞拉軍方的控制，這套體系是他抵御內(nèi)外威脅的主要屏障。

【不交出權(quán)力，馬杜羅還有余地】

換言之，一旦他踏出國土，這道屏障即刻崩塌，他將失去武裝力量的庇護(hù)，極可能陷入國內(nèi)政敵的清算漩渦，甚至面臨生命危險(xiǎn)。

換句話說，流亡對(duì)他來說不是安穩(wěn)著陸，而是從權(quán)力巔峰墜入孤立無援的絕境。

此外，美方在談判中的條件苛刻且充滿陷阱：不僅要求他立即辭職離境，還試圖剝奪他對(duì)軍隊(duì)的掌控，并拒絕為其本人及集團(tuán)提供全球性的刑事豁免。

這意味著即便他接受安排，過去執(zhí)政時(shí)期的所有政治與法律風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)隨之爆發(fā)。

在此情形下，他寧可留在國內(nèi)，依托現(xiàn)有權(quán)力結(jié)構(gòu)與防御體系搏一線生機(jī)，也不愿拿自己和家族的未來去賭一個(gè)虛無縹緲的安全承諾。

信任的建立需要穩(wěn)定可預(yù)期的制度環(huán)境，而美委之間的敵對(duì)態(tài)勢與過往行為模式，使這種環(huán)境根本不存在。

【馬杜羅沒有輕信美國的承諾】

委內(nèi)瑞拉實(shí)力不強(qiáng)，只能豪賭一個(gè)可能

那么實(shí)力相對(duì)弱小的委內(nèi)瑞拉，是不是就毫無還手之力了呢？答案很可能是否定的，“弱者”選擇迎難而上，這種看似冒險(xiǎn)的姿態(tài)背后是一種被迫的戰(zhàn)略豪賭。

委內(nèi)瑞拉清楚，常規(guī)對(duì)抗幾乎沒有勝算，美國的軍事部署已形成對(duì)周邊?？沼虻膬?yōu)勢控制，具備發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻的能力。

然而，委內(nèi)瑞拉真正賭的是——美國不會(huì)真正陷入一場高成本、低收益的持久消耗戰(zhàn)。

一方面，委內(nèi)瑞拉已將“整體防御”理念制度化，通過特別立法構(gòu)建了覆蓋全國的全民抵抗體系，并組建了規(guī)模龐大的民兵力量。

這支民兵數(shù)量高達(dá)數(shù)百萬，與正規(guī)軍形成互補(bǔ)，能在關(guān)鍵時(shí)刻轉(zhuǎn)化為廣泛的地面抵抗網(wǎng)絡(luò)。

這種結(jié)構(gòu)的目的，就是拉長戰(zhàn)線、提高占領(lǐng)與治理的難度，迫使對(duì)手在軍事推進(jìn)后陷入難以脫身的治安戰(zhàn)泥潭。

另一方面，對(duì)美國來說，陷入類似困境意味著財(cái)政與政治成本的急劇上升。

委內(nèi)瑞拉正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，才敢在實(shí)力懸殊的背景下不退反進(jìn)，以全民防御的架勢增加美方動(dòng)武的心理與物質(zhì)門檻。

它的盤算是：只要能撐住初期沖擊，并向國內(nèi)外塑造“抗美成功”的形象，馬杜羅在國內(nèi)外的政治聲望將不降反升，從而穩(wěn)固自身地位。

這是弱方對(duì)抗強(qiáng)權(quán)的典型邏輯——不與對(duì)手拼短期火力，而是比拼持久韌性與戰(zhàn)略耐心。

【美軍看似強(qiáng)大實(shí)則也有顧慮】

美國看似掌控全局，實(shí)則也在豪賭

同理，看似“勝券在握”的美國，也沒有“必勝”的信心，和委內(nèi)瑞拉一樣，美國也在賭一個(gè)可能，不到萬不得已，是不會(huì)輕易動(dòng)武的。

表面看，美國調(diào)動(dòng)航母打擊群、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)及大量戰(zhàn)機(jī)與兵力，在加勒比海形成壓倒性軍事存在，似乎穩(wěn)居主動(dòng)。

但實(shí)際上，美國同樣處于一場高風(fēng)險(xiǎn)賭局之中，它賭的是能通過高壓威懾迅速實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，避免陷入長期戰(zhàn)爭；賭的是軍事優(yōu)勢能直接轉(zhuǎn)化為政治結(jié)果；賭的是國際社會(huì)的批評(píng)不足以動(dòng)搖其行動(dòng)決心。

然而，現(xiàn)實(shí)的發(fā)展偏離了特朗普政府的預(yù)設(shè)軌道，委內(nèi)瑞拉并未因軍事施壓而屈服，反而通過頻繁軍演與全民防御強(qiáng)化抵抗意志。

美方原設(shè)想的“一壓即變”落空，這讓白宮陷入進(jìn)退維谷的局面：若就此收手，既損威望又顯無能；若進(jìn)一步升級(jí)行動(dòng)，則面臨財(cái)政、政治與國際輿論的多重壓力。

美國的軍事行動(dòng)名義上是緝毒，但其規(guī)模與方式明顯超出常規(guī)執(zhí)法范疇，未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的武力展示，本質(zhì)上更像是以緝毒為名行地緣施壓之實(shí)。

此外，美國內(nèi)部并非鐵板一塊，部分國會(huì)議員與軍方、執(zhí)法機(jī)構(gòu)的前任和現(xiàn)任人員，對(duì)行動(dòng)目標(biāo)的明確性與合法性存疑，擔(dān)心模糊的“毒販”定義會(huì)讓部隊(duì)陷入困惑，甚至觸發(fā)更大范圍的沖突。

加之美國當(dāng)前財(cái)政狀況吃緊，債務(wù)壓力限制了其發(fā)動(dòng)大規(guī)模海外戰(zhàn)爭的空間。這些因素疊加，意味著美國每向前一步都在抬高自身風(fēng)險(xiǎn)。

【委內(nèi)瑞拉能否渡過難關(guān)還是未知數(shù)】

賭局的關(guān)鍵在于，美國必須在不引爆全面戰(zhàn)爭的前提下實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)，否則其全球戰(zhàn)略節(jié)奏將被打亂。

而委內(nèi)瑞拉的頑強(qiáng)抵抗與區(qū)域潛在反彈，讓這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)充滿變數(shù)。

拉美若持續(xù)被分化，單個(gè)國家難免成為下一個(gè)目標(biāo)；但若區(qū)域出現(xiàn)團(tuán)結(jié)抗衡的態(tài)勢，美國的高壓策略將遭遇更堅(jiān)固的壁壘。