時(shí)局嚴(yán)重，國勢危殆......”

1947 年5月，蔣介石在日記里寫下這句話時(shí)，他最鐘愛的美械王牌——整編第七十四師已在孟良崮被華東野戰(zhàn)軍合圍，兩晝夜后3.2萬人悉數(shù)覆滅。

消息傳回，國民黨軍政高層一片死寂，蔣介石連聲質(zhì)問“湯恩伯為什么救不出張靈甫”。

與此同時(shí)，解放軍和廣大后世軍民則對(duì)孟良崮一戰(zhàn)和粟裕大將大書特書，頌贊其千古功績。

但從戰(zhàn)果規(guī)模看，孟良崮一戰(zhàn)不過是消滅敵人三萬多人，后世卻為何屢屢對(duì)此戰(zhàn)和粟裕將軍再三贊譽(yù)？

究其原因，或可從三方面探究。

戰(zhàn)略坐標(biāo)被打掉

首先，74師全體飲恨孟良崮，代表蔣介石解放戰(zhàn)場的戰(zhàn)略坐標(biāo)被打掉。

1947 年 5 月，蔣介石發(fā)動(dòng)“魯中會(huì)戰(zhàn)”，目標(biāo)直指華東野戰(zhàn)軍主力，戰(zhàn)役構(gòu)想用顧祝同的話叫“中心開花”：以七十四師為“磨心”吸引華野，外圍 40 萬兵力合圍，一舉殲滅陳毅、粟裕于沂蒙山區(qū)。

5 月 11 日，蔣介石給陳誠的手令寫道：“七十四師挺進(jìn)孟良崮，系全軍之支軸...”

換言之，七十四師不是普通戰(zhàn)術(shù)兵團(tuán)，而是全國攻勢的“支點(diǎn)”，它的存亡決定 40 萬人能否由攻轉(zhuǎn)圍。

粟裕從繳獲的《魯中會(huì)戰(zhàn)要圖》中讀到同一層含義，也察覺到了蔣介石的這一圖謀。

5 月 12 日 22 時(shí)，他向中央軍委發(fā)出 200 字電報(bào)：“張位置突出，左右空隙12公里，可集中五個(gè)縱隊(duì)打其一路”。

毛澤東次日回電僅 12 字：“同意，放手打，務(wù)必在 48 小時(shí)內(nèi)解決”。

于是華野 5 個(gè)縱隊(duì) 15 萬人晝夜穿插，用 36 小時(shí)完成合圍。

5 月 15 日拂曉，七十四師被壓縮在孟良崮、蘆山 4 平方公里之內(nèi)，蔣介石仍下令外圍 8 個(gè)整編師“往里打”。

然而湯恩伯兵團(tuán)最近的整編二十五師距核心陣地僅 5 公里，卻遭華野一縱、六縱節(jié)節(jié)阻擊，每前進(jìn) 1 公里平均耗時(shí) 8 小時(shí)。

16 日 14 時(shí)，七十四師旗桿折斷，張靈甫陣亡，外圍援軍仍在 3 公里外。

支點(diǎn)被打斷，蔣介石的“進(jìn)攻履帶”當(dāng)場散架，原定 5 月底結(jié)束魯中會(huì)戰(zhàn)的計(jì)劃被迫終止，40 萬大軍全線后撤至萊蕪—新泰一線。

正如國民黨軍事檔案《魯中會(huì)戰(zhàn)總結(jié)》的總結(jié)：“主力頓挫，攻勢瓦解，山東全局自此轉(zhuǎn)入守勢”。

站在這個(gè)角度，3萬敵軍數(shù)字雖小，卻撬動(dòng)了解放站長40萬戰(zhàn)略天平，這是孟良崮被反復(fù)書寫的首要原因。

心理崩潰

再次，這場戰(zhàn)役給國民黨，不僅是山東戰(zhàn)場戰(zhàn)略坐標(biāo)的崩潰，還有蔣介石和南京高層的精神崩潰。

他們第一次集體預(yù)期，可能要失敗了。
七十四師不僅是戰(zhàn)術(shù)支點(diǎn)，更是蔣介石個(gè)人意志的圖騰。

該師源自 1937 年淞滬會(huì)戰(zhàn)成軍的第七十四軍，南京保衛(wèi)戰(zhàn)、萬家?guī)X、常德會(huì)戰(zhàn)無一缺席，被日軍戰(zhàn)報(bào)稱為“虎之部隊(duì)”。

抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石親自挑選美械換裝，并在1946年11月校閱時(shí)稱：“有七十四師在，江北可高枕無憂”。

1947年5月16日七十四師電臺(tái)呼號(hào)消失，蔣介石聽完戰(zhàn)報(bào)后，日記里寫下“痛心極矣”四字，隨后停筆三天。

隨后他在國務(wù)會(huì)議上首次提出“是否考慮政治解決”，與會(huì)者愕然：一年前還豪言“六個(gè)月肅清”，如今卻討論和談，可見74師被滅對(duì)蔣介石的沖擊。

更直接的沖擊體現(xiàn)在將領(lǐng)心理。

湯恩伯在 5 月 18 日給顧祝同的電報(bào)里寫道：“我軍士氣已衰，山東戰(zhàn)場各部均畏敵”。

就連一向主戰(zhàn)的白崇禧也在次日的軍事匯報(bào)會(huì)上說：“如果再要其他整編師單獨(dú)深入戰(zhàn)場，恐重蹈覆轍”。

74師被整編吃掉，這讓國民黨高層第一次集體生出“可能戰(zhàn)敗”的心理預(yù)期。

此戰(zhàn)過后，國民黨軍信心徹底崩塌。

戰(zhàn)役教科書

孟良崮和粟裕將軍被大書特書的第三點(diǎn)原因在于，此戰(zhàn)作為“集中優(yōu)勢打敵一路”的典型，被寫入了解放軍戰(zhàn)術(shù)條令，成為“戰(zhàn)役法教科書”。
孟良崮之前，解放軍尚無在重兵集團(tuán)腹地虎口拔牙的先例。

晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力 1946 年 8 月打的隴海路戰(zhàn)役，殲敵 1.6 萬卻自身傷亡 1.2 萬，毛主席在總結(jié)中批評(píng)“未形成絕對(duì)優(yōu)勢”。

粟裕從實(shí)戰(zhàn)中提煉出“五倍兵力、四面包圍、晝夜速?zèng)Q”十二條原則，孟良崮是第一次完整試驗(yàn)。

戰(zhàn)役過程被華野參謀處制成 3 萬字戰(zhàn)斗詳報(bào)，附 47 張要圖下發(fā)全軍。

1948年1月，周恩來在西柏坡坡嶺村主持“野戰(zhàn)軍團(tuán)以上參謀長會(huì)議”，把孟良崮戰(zhàn)例列為頭篇教材，定名“集中優(yōu)勢兵力各個(gè)殲滅敵人的典范”。

同年 6 月，解放軍第一部《戰(zhàn)役條令（草案）》第四章“進(jìn)攻戰(zhàn)役”直接引用孟良崮數(shù)據(jù)：“對(duì)敵精銳師，須集中三倍至五倍兵力，形成四面包圍，限 48 小時(shí)內(nèi)解決戰(zhàn)斗”。

制度化的結(jié)果，是孟良崮模式在隨后七大戰(zhàn)略性戰(zhàn)役中反復(fù)復(fù)制。

豫東戰(zhàn)役打區(qū)壽年、濟(jì)南戰(zhàn)役打王耀武、淮海戰(zhàn)役打黃百韜，無不沿用“圍點(diǎn)—阻援—速?zèng)Q”三件套。

1949 年 10 月，劉伯承在南京軍事學(xué)院講授《大兵團(tuán)作戰(zhàn)》時(shí)總結(jié)：“孟良崮一役，使我軍戰(zhàn)役法從游擊上升為正規(guī)，從戰(zhàn)術(shù)上升為戰(zhàn)略”。

對(duì)粟裕個(gè)人而言，孟良崮是中央確認(rèn)其“大兵團(tuán)指揮資質(zhì)”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

毛澤東、劉少奇、朱德聯(lián)名致電華野：“粟裕同志指揮得當(dāng)，機(jī)斷專行，殊堪嘉慰”。

兩個(gè)月后，粟裕被任命為華野代司令員兼代政委，正式獨(dú)當(dāng)一面。

戰(zhàn)例與個(gè)人的雙向成就，使孟良崮超越一次戰(zhàn)斗，成為“戰(zhàn)役法教科書”，這是它被反復(fù)書寫的第三層原因。

參考資料

孫樹勛.簡論孟良崮大捷的意義.勝利論壇,1987

李玉香,李敏.孟良崮戰(zhàn)役在解放戰(zhàn)爭中的地位及意義.蘭臺(tái)世界,2013