德國政治學家約翰內(nèi)斯·希爾杰的話，像一塊巨石壓在德國總理默茨心頭。

當?shù)貢r間12月5日，議會將對養(yǎng)老金法案投票，這場看似常規(guī)的表決，實則是對默茨執(zhí)政能力的終極考驗。

他不僅要穩(wěn)住與社民黨的脆弱聯(lián)盟，更要擺平保守黨內(nèi)18名年輕議員的公開造反。

這場危機的導火索，是一項“保退休、憂青年”的養(yǎng)老金法案。

為兌現(xiàn)社民黨競選時“保障養(yǎng)老金水準”的承諾，默茨政府提出維持當前養(yǎng)老金水平，卻瞬間點燃保守黨內(nèi)的不滿。

德國養(yǎng)老金體系本就因老齡化面臨可持續(xù)性危機，年輕群體早已對“繳得多、領得晚”怨聲載道，法案自然成了矛盾的爆發(fā)點。

更要命的是執(zhí)政聯(lián)盟的“岌岌可危”。

默茨領導的保守派與社民黨組成的聯(lián)盟，在議會僅握12票微弱多數(shù)。

理論上夠過關，但18名“叛逆者”若倒戈，法案必敗，甚至可能引發(fā)政府垮臺。

直到反對黨左翼黨近日宣布棄權(quán)，才給默茨喘了口氣——棄權(quán)意味著通過門檻降低，無需全靠聯(lián)盟內(nèi)部票數(shù)。

可這口氣并沒喘勻。左翼黨明說棄權(quán)是“保護退休人員免受權(quán)力游戲傷害”，言外之意直指默茨政府無能。

更尷尬的是，若最終要靠反對黨“放水”才能過關，默茨去年競選時痛罵前任朔爾茨“聯(lián)盟內(nèi)訌”的豪言，反倒成了打自己臉的耳光。

這早已不是默茨第一次掉鏈子。上任之初，他就因支持率不足，成了德國史上首位需二輪投票才當選的總理。

今年又因沒能團結(jié)保守派，導致社民黨推選的憲法法院候選人落選。

內(nèi)憂外患下，默茨的支持率跌至25%，成了“最不受歡迎的總理之一”。

而他的執(zhí)政聯(lián)盟更慘，保守派與社民黨的支持率從大選時的44.9%暴跌至39%，拱手將榜首讓給極右翼德國選擇黨。

該黨以26%的支持率領跑，正盯著明年五個州的選舉機會。

德國選擇黨的崛起絕非偶然。今年5月，默茨政府雖收緊移民政策、增派3000名邊境警察，卻未能平息民眾不滿。

極右翼趁機以“反對精英、解決民生”為口號收割選票。

此次養(yǎng)老金法案引發(fā)的代際矛盾，恰好給了德國選擇黨新的攻擊口實。

眼下，18名年輕議員仍未松口，默茨和保守黨領袖延斯·施潘正連夜談判。

有人建議加入“未來十年財政審查條款”安撫年輕人，也有人警告妥協(xié)將進一步削弱政府權(quán)威。

這場投票無論結(jié)果如何，都注定留下傷痕：通過了，暴露“靠反對黨續(xù)命”的虛弱；失敗了，直接引爆執(zhí)政危機。

議會大廳將見證默茨執(zhí)政生涯的關鍵一役。而對德國來說，這場較量早已超越養(yǎng)老金本身。

它關乎歐洲最大經(jīng)濟體能否穩(wěn)住政局，更關乎極右翼浪潮是否會吞噬這個傳統(tǒng)強國的政治根基。

默茨能否按住“桀驁不馴”的聯(lián)盟？答案很快就會揭曉。