文｜孫玉良

舞臺(tái)上本來(lái)該是燈光、和弦和假聲部的角力場(chǎng)，可這一次，燈光下先亮的是地緣政治的影子。瑞士日內(nèi)瓦的第95屆歐洲廣播聯(lián)盟大會(huì)做了一個(gè)決定：不會(huì)就以色列是否參加2026年歐洲歌唱大賽進(jìn)行投票——技術(shù)上等于給以色列參賽開(kāi)了綠燈。隨之而來(lái)，不是掌聲，而是一連串的退場(chǎng)通知：西班牙、愛(ài)爾蘭、斯洛文尼亞、荷蘭等公共電視臺(tái)宣布退出明年賽事，不轉(zhuǎn)播、不派代表，這場(chǎng)“歐洲的歌唱盛宴”突然分裂成了兩撥人。

歐洲廣播聯(lián)盟在聲明里說(shuō)，很多成員支持修改規(guī)則，讓所有愿意遵守新規(guī)的成員參賽。聽(tīng)上去像程序性的一次調(diào)整，實(shí)則是把一道原本看似無(wú)害的門(mén)檻變成了政治試金石。爭(zhēng)議從來(lái)不在歌詞里，而是在誰(shuí)有資格站到話筒前的問(wèn)題上。西班牙廣播電視公司明確表示，這個(gè)決定加劇了對(duì)賽事組織者的不信任，并認(rèn)為決策受到了政治壓力的影響；董事會(huì)主席何塞·巴勃羅·洛佩斯一句話把賽事從“音樂(lè)比賽”拉到了“地緣政治的角力場(chǎng)”。

愛(ài)爾蘭廣播電視臺(tái)的措辭更直白：他們不會(huì)參加也不會(huì)轉(zhuǎn)播，理由是加沙地帶的人員傷亡慘重，人道主義危機(jī)持續(xù)威脅眾多平民生命，在這種情況下參賽被視作違背道德。斯洛文尼亞電視臺(tái)說(shuō)，若參賽便會(huì)與其倡導(dǎo)的和平、平等與尊重價(jià)值觀相悖。荷蘭公共廣播也宣布退出，冰島和比利時(shí)還在猶豫，局面并非某個(gè)獨(dú)立電視臺(tái)的情緒化決定，而是一場(chǎng)公共廣播界對(duì)道德邊界的集體投票。

以色列方面的反應(yīng)截然不同?？偨y(tǒng)赫爾佐格歡迎這一結(jié)果，稱感謝“朋友們”；以色列公共廣播公司把試圖阻止參賽稱為文化抵制。兩種聲音在歐亞兩端同時(shí)放大：一端是文化參與的權(quán)利，一端是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與人道后果的道德檢視。舞臺(tái)變成了象征：誰(shuí)能代表“歐洲”？誰(shuí)又能代表“人道”？

這場(chǎng)沖突的背景并不遙遠(yuǎn)。自2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，用戶提供的數(shù)字表明，加沙地帶已有大量人員傷亡：長(zhǎng)期沖突的統(tǒng)計(jì)數(shù)字令人震驚，而在停火協(xié)議生效后仍有新的傷亡通報(bào)。這些數(shù)字像沉甸甸的注腳，放在任何文化活動(dòng)面前都會(huì)讓問(wèn)題變得沉重。有人認(rèn)為藝術(shù)不應(yīng)被戰(zhàn)爭(zhēng)綁架，有人認(rèn)為藝術(shù)本身就不是中立的；兩者之間并沒(méi)有輕易的和解。

歐洲歌唱大賽自1956年起跑，是一場(chǎng)跨國(guó)的音樂(lè)狂歡，它也曾是冷戰(zhàn)下的軟實(shí)力秀場(chǎng)。如今，歷史的慣性遇上新的現(xiàn)實(shí)：媒體機(jī)構(gòu)是公共廣播，是民族記憶的守護(hù)者。它們選擇退場(chǎng)，不只是對(duì)一個(gè)決策的反對(duì)，更是在用行動(dòng)問(wèn)一句：當(dāng)文化的舞臺(tái)被政治的潮水淹沒(méi)，還剩下哪些共同的規(guī)則和底線？

組織者說(shuō)這是程序與規(guī)則的問(wèn)題，反對(duì)者說(shuō)這是原則與立場(chǎng)的問(wèn)題。觀眾最終看到的不會(huì)只是參賽名單，還會(huì)看到一條條空蕩的座位、錯(cuò)過(guò)的直播、以及那些被留在后臺(tái)、無(wú)法登臺(tái)的聲音。無(wú)論哪一方勝出，這次裂痕已經(jīng)發(fā)生，它讓我們意識(shí)到，所謂“文化交流”并非與現(xiàn)實(shí)脫鉤的桃源，而是被歷史、悲劇與政治牽引的一處戰(zhàn)場(chǎng)。

結(jié)局會(huì)如何收束？有時(shí)間會(huì)交代，法律會(huì)有解釋，輿論會(huì)繼續(xù)分裂。眼下的畫(huà)面是清晰的：一個(gè)原本以歌曲連接彼此的舞臺(tái)，被不可回避的現(xiàn)實(shí)撕開(kāi)了口子，讓每個(gè)廣播臺(tái)、每位觀眾、每種價(jià)值觀都不得不站隊(duì)或沉默。燈仍會(huì)亮，麥克風(fēng)仍會(huì)放上，唱的人和不唱的人都會(huì)留下痕跡。音樂(lè)未必能撫平所有裂縫，但那些選擇退場(chǎng)的人，用沉默把問(wèn)題放到了更堅(jiān)硬的地方，讓人很難再把一首歌當(dāng)作簡(jiǎn)單的娛樂(lè)來(lái)聽(tīng)。