歐洲近些時(shí)候并不太平，馬克龍?jiān)L華，就是為了尋求中方的幫助，中方也支持歐洲干一件事。

可是馬克龍前腳剛離開(kāi)中國(guó)，俄羅斯總統(tǒng)普京的一番話(huà)，就像一盆涼水，潑向了馬克龍。

中法都談了哪些事？普京這一做法又是為何？

馬克龍現(xiàn)在的日子其實(shí)并不好過(guò)，法國(guó)內(nèi)部的爛攤子簡(jiǎn)直就像是一鍋煮沸的八寶粥，怎么按都按不下去。

法國(guó)街頭的“黃背心”運(yùn)動(dòng)還沒(méi)徹底解決，反對(duì)退休制度改革的呼聲又起，通脹讓老百姓錢(qián)包縮水，甚至連以前不太被提及的移民問(wèn)題也成了隨時(shí)可能引爆的雷管。

這種情況下，民調(diào)數(shù)據(jù)自然沒(méi)法看，支持率一路跌到了11%至15%的谷底。

對(duì)于一個(gè)政治家來(lái)說(shuō)，內(nèi)政這盤(pán)棋要是僵住了，最常見(jiàn)的破局招數(shù)就是去外交場(chǎng)上找補(bǔ)。

馬克龍也是這么想的，他不僅想給自己找回場(chǎng)子，更想借著法國(guó)即將擔(dān)任2026年G7輪值主席國(guó)這個(gè)契機(jī)，下一盤(pán)大棋。

在他的設(shè)想里，通過(guò)訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，展示法國(guó)在東方大國(guó)面前的獨(dú)特影響力，如果能順便把中國(guó)請(qǐng)到G7峰會(huì)上露個(gè)臉，那絕對(duì)是法國(guó)外交的高光時(shí)刻。

另一方面，他還存著“拯救”俄歐關(guān)系的念頭，幻想著能通過(guò)外交手腕，拿著G7這根胡蘿卜誘惑俄羅斯，把普京重新拉回西方的對(duì)話(huà)桌上。

不得不說(shuō)，這算盤(pán)打得噼里啪啦響，如果真的做成了，他就是歐洲的“喬事佬”，是能平衡中美俄三方的超級(jí)操盤(pán)手，國(guó)內(nèi)那點(diǎn)支持率的危機(jī)自然迎刃而解。

可就在馬克龍前腳剛離開(kāi)北京，滿(mǎn)心歡喜地以為自己的外交攻勢(shì)有了起色時(shí)，普京在新德里直接把桌子給掀了。

面對(duì)印度媒體的鏡頭，普京的回答甚至沒(méi)有一絲猶豫：“我們沒(méi)興趣。”

他不僅明確拒絕重返那個(gè)所謂的“大國(guó)俱樂(lè)部”G8，還順帶把現(xiàn)在的G7狠狠羞辱了一番。

他的理由極其務(wù)實(shí)且扎心：G7在全球經(jīng)濟(jì)中的份額早就縮水了，現(xiàn)在的世界，不是你們幾個(gè)老牌西方國(guó)家就能說(shuō)了算的，那個(gè)圈子，我不稀罕。

普京這話(huà)里藏著的殺傷力，比表面上看到的還要大。這不僅僅是關(guān)上了一扇門(mén)，更是直接抽走了歐洲手里最重要的談判籌碼。

要知道，歐洲此前還在和德國(guó)、英國(guó)甚至美國(guó)私下合計(jì)，把“恢復(fù)G8席位”作為讓俄羅斯在烏克蘭問(wèn)題上讓步的終極誘餌。

在歐洲精英的思維定勢(shì)里，這就是俄羅斯夢(mèng)寐以求的“國(guó)際認(rèn)可”。

但現(xiàn)在普京告訴他們：時(shí)代變了。

普京甚至特意強(qiáng)調(diào)這與烏克蘭沖突無(wú)關(guān)，這才是最讓西方難受的——如果是因?yàn)闆_突而拒絕，那是賭氣。

可事實(shí)上，俄羅斯的眼光早就轉(zhuǎn)向了東方和南方。

他們和印度、中國(guó)的多邊合作搞得風(fēng)生水起，全球南方的市場(chǎng)和資源足夠他們?cè)谶@個(gè)制裁重重的世界里活下去，沒(méi)必非要去擠那個(gè)已經(jīng)被政治搞得烏煙瘴氣的G7。

這場(chǎng)外交博弈的另一個(gè)重頭戲，發(fā)生在馬克龍的北京之行中。

雖然G7的大夢(mèng)被普京戳破了，但在中國(guó)，馬克龍確實(shí)拿到了一份實(shí)實(shí)在在的“戰(zhàn)略資產(chǎn)”。

這次在北京，雙方?jīng)]有再像過(guò)去那樣在一些表面辭令上打轉(zhuǎn)，而是觸及了歐洲當(dāng)前最痛的痛點(diǎn)——安全。

俄烏沖突打了這么久，歐洲實(shí)際上已經(jīng)快被耗干了。

能源賬單暴漲，難民滿(mǎn)街跑，產(chǎn)業(yè)因?yàn)槌杀締?wèn)題外遷，而最大的贏家卻是遠(yuǎn)在大西洋彼岸的美國(guó)。

美國(guó)人不僅賣(mài)著高價(jià)天然氣，還通過(guò)北約這個(gè)緊箍咒，把歐洲牢牢綁在了自己的戰(zhàn)車(chē)上。

馬克龍這次來(lái)，名為談經(jīng)濟(jì)，實(shí)則是來(lái)尋路。

他在歐洲內(nèi)部喊了很久的“戰(zhàn)略自主”，但在美國(guó)強(qiáng)大的控制力面前，這更像是一句蒼白無(wú)力的口號(hào)。

而中方這次給出的回應(yīng)，堪稱(chēng)給迷茫中的歐洲遞上了一把梯子。

中方明確表態(tài)：支持歐洲國(guó)家在安全事務(wù)上發(fā)揮更大作用，推動(dòng)構(gòu)建“均衡、有效、可持續(xù)的安全架構(gòu)”。

“均衡”，意味著不能只顧北約一家的安全，要把俄羅斯的安全關(guān)切也算進(jìn)去。

“有效”，是說(shuō)別搞那些花架子，得真能止戰(zhàn)。

“可持續(xù)”，更是直指要害，表明依靠美國(guó)提供的“保護(hù)傘”是不可持續(xù)的，因?yàn)檫@傘隨時(shí)可能因?yàn)榘讓m換個(gè)主人而被收走。

中方看得非常清楚，只要?dú)W洲的安全邏輯還建立在完全依賴(lài)美國(guó)、無(wú)底線(xiàn)排斥俄羅斯的基礎(chǔ)上，歐洲就永遠(yuǎn)只能是美國(guó)的附庸，是華盛頓棋盤(pán)上的一枚卒子。

對(duì)于馬克龍來(lái)說(shuō)，這份支持來(lái)得正是時(shí)候。特朗普，他揚(yáng)言要大幅削減對(duì)北約的投入，甚至可能撤軍。

這種被拋棄的恐懼感，逼得德國(guó)啟動(dòng)了二戰(zhàn)后最大規(guī)模的擴(kuò)軍，逼得法國(guó)不得不調(diào)整兵役制度喊出“全民備戰(zhàn)”。

所以，中國(guó)支持歐洲“安全自主”，不僅僅是一句外交客套，而是對(duì)“單極世界”霸權(quán)的降維打擊。

中歐之間的經(jīng)濟(jì)紐帶，也為這種可能提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。這不是空談什么友誼，而是實(shí)打?qū)嵉睦娼粨Q。

2023年中歐貿(mào)易額飆到了7830億美元，存量投資超過(guò)2500億美元。

歐洲的高端芯片、精密制造離不開(kāi)中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng)，而中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、稀土出口也和歐洲深度綁定。

當(dāng)然，這并不意味著毫無(wú)底線(xiàn)的迎合。

馬克龍這次是帶著“任務(wù)”來(lái)的，他想當(dāng)所謂的“歐洲代表”，勸說(shuō)中國(guó)在俄烏問(wèn)題上對(duì)俄羅斯施壓。

但中方的態(tài)度也是那種柔中帶剛的“太極推手”：我們要和平，支持勸和促談，但不接受“甩鍋”。

那種想把俄烏沖突的臟水往中國(guó)身上潑，或者逼著中國(guó)為了歐洲的利益去制裁俄羅斯的想法，在北京這里碰了軟釘子。

對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)，這次外交過(guò)山車(chē)更是一次痛苦的成人禮。

他們不得不承認(rèn)，只有真正實(shí)現(xiàn)了安全上的獨(dú)立自主，不再看著美國(guó)的臉色行事，才有可能在新一輪的國(guó)際秩序大洗牌中，保住自己的一席之地。

中國(guó)遞過(guò)來(lái)的這把“自主”的鑰匙，能不能打開(kāi)歐洲自我救贖的大門(mén)，還得看馬克龍們有沒(méi)有勇氣去轉(zhuǎn)動(dòng)它。

畢竟，門(mén)外的風(fēng)雨越來(lái)越大，而那把曾經(jīng)遮風(fēng)擋雨的美國(guó)破傘，眼看就要撐不住了。