12 月初，神戶學院大學教授上脇博之起訴檢察機關，稱高市早苗所在支部違規(guī)收取企業(yè)政治獻金，超出法定上限達 250 萬日元，總計為 1000 萬日元。那么高市早苗估計會面臨較大的麻煩。其上任時宣稱要“凈化政治資金”，但是其所在內(nèi)閣有 7 名高官與自民黨“黑金”丑聞相關。此處陷入丑聞，彼處還強硬推動 11 萬億日元的防務開支，非要依附“臺灣有事”的局勢，仿佛借助對外強硬來轉(zhuǎn)移視線一般。

話說回來，11萬億軍費擴張是危險的零和博弈。高市早苗炒作“存亡危機事態(tài)”，就想借臺海問題突破和平憲法。日本前首相鳩山由紀夫看得明白，直接批評這是偏離“臺灣是中國內(nèi)政”正道的危險之事，還引用孔子“過則勿憚改”，呼吁糾正錯誤，還暗諷高市“越小的狗越會叫”，稱其言論看似強硬卻并不真正強大。

中日之間千年的博弈，有學者進行過梳理，從白江口之戰(zhàn)到元寇東征，再到近代甲午戰(zhàn)爭，每次力量對比一旦發(fā)生變化雙邊格局就重新進行一次構造。19世紀日本第一次對華占據(jù)上風，21世紀現(xiàn)今中國GDP超過日本，新一輪戰(zhàn)略博弈沒有辦法躲避。高市進行零和對抗，還不顧及《中日聯(lián)合聲明》的底線，這如同動搖兩國關系的根基一樣

日本社會存在著“疑懼心理”這一更深的隱患。中國的崛起使得日本對華好感度從20世紀80年代的近80%下跌至如今不足兩成，右翼政客利用這種焦慮感使其轉(zhuǎn)化為軍事上的“逞強”，石破茂那句警示仍在耳畔：當年日本國力比對方差10倍的時候為什么偷襲珍珠港？現(xiàn)在不是“打不打得過”的問題，而是“能不能活下去”的問題

鳩山由紀夫此次扛起反對大旗并非獨自為之，因其背后有著家族四代對華友好的傳統(tǒng)作為支撐，并且其“東亞共同體”理念與中國所倡導的和平發(fā)展路徑更為契合。中國外交警示從“收回言論”升級為“認錯糾錯”且加上精準經(jīng)濟反制，這場爭斗超越了平常外交摩擦，成為了與歷史認知、國際秩序以及地區(qū)未來相關的核心較量

在11萬億軍費投入之中，存在著黑金以及金元的情況，其中滿是歷史的痕跡。鳩山家族所弄出的“友愛”與高市那種賭徒模樣相遇，日本這艘船，不清楚將駛向何處。

參考資料：

《高市早苗被控涉嫌違規(guī)收受企業(yè)政治捐款》（新華社）

《鳩山由紀夫再次發(fā)聲：中國批評“理所當然”！曾諷高市早苗“越小的狗越會叫”》（上觀新聞）