中青報的報道

1994年12月8日，新疆克拉瑪依市發(fā)生惡性火災(zāi)事故，造成325人死亡、132人受傷。發(fā)生火災(zāi)時，克拉瑪依市教委和新疆石油管理局教育培訓(xùn)中心正在舉行迎接新疆維吾爾自治區(qū)“兩基”（基本普及九年義務(wù)教育、基本掃除青壯年文盲）評估驗收團的專場文藝演出。

事發(fā)之后，中國青年報編發(fā)了一篇通訊，《人禍猛于火——克拉瑪依“12·8”慘案的警示》。報道中說，有人在火災(zāi)發(fā)生時喊“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”。這句話刺痛了全國人民的心，成了克拉瑪依大火的最大標(biāo)簽。但事過不久，報道的內(nèi)容就受到質(zhì)疑。

因為，盡管克拉瑪依當(dāng)?shù)氐墓賳T確實都生還了（最近的一個門就在他們身邊旁），但現(xiàn)場不是當(dāng)?shù)氐?、級別更高的自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，即由兩名區(qū)教委正處級督學(xué)帶隊的、23人的評估驗收團中，17人遇難、6人受傷，遇難的包括兩名正處級督學(xué)。所以，有人懷疑，“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”這句話，到底是不是真的有人喊過。

當(dāng)時的演出現(xiàn)場

慘案中喪生的部分孩子

媒體報道說，有親歷者稱，“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”這句話確實有，但是在演出開始前說的，主持會議的某人說“演出結(jié)束后，同學(xué)們不要動，讓領(lǐng)導(dǎo)先走?！苯Y(jié)果被記者移花接木到火災(zāi)發(fā)生以后。另有長期跟蹤此事的記者說，“沒有任何有效證據(jù)證明是誰在什么時間說了這句話，只是個別幸存者回憶提到類似的話”。

但是，有不少親歷者堅持認為，當(dāng)晚確實聽過這個說法，并且是在起火以后?？墒牵?dāng)談到是誰說的“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”時，大家的說法就不一致了。有說是唐?。ㄊ薪涛敝魅危⒂姓f是趙蘭秀（副市長）、有說是況麗（新疆石油管理局教育培訓(xùn)中心黨委副書記）、有說是趙征（市教委普教科副科長）。

趙蘭秀是現(xiàn)場最大領(lǐng)導(dǎo)，克拉瑪依副市長。有媒體報道說，事發(fā)當(dāng)時、這位副市長“站起來大聲喊‘切斷電源’，回頭看見畢建國，讓他立即報警，然后轉(zhuǎn)身撲向正在著火的舞臺，連拉帶拖將表演《春暖童心》的學(xué)生往下疏散，隨即被一股火浪打倒。

火災(zāi)處理

“當(dāng)時只感到臉、手和腳火辣辣地疼，掙扎著爬起來走了兩步就失去了知覺?！?/p>

“她像從地獄中走出來，雙手如滴油的蠟燭一樣在融化，臉部90％多的部分被烈火碳化，嘴與鼻子好像熔化到了一起?！薄?/p>

1995年10月12日，克拉瑪依市“12.8”特大火災(zāi)事故案在新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院二審終結(jié)，14名責(zé)任者受到法律制裁。這位被嚴重?zé)齻麣莸母笔虚L、因為這次火災(zāi)被判刑4年半。

值此之際，胡椒認為：此事已事過多年，火災(zāi)發(fā)生時，到底有沒有人喊過“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”已經(jīng)不重要了。重要的是，下次再出現(xiàn)類似災(zāi)難時，沒有人再這么喊。

在這里，胡椒想給領(lǐng)導(dǎo)干部提個醒：你們必須明白，民眾對“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”的大力抨擊，其實真正想表達的是“下次再有類似事故，領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該留在最后”。